Битрикс : за и против.

Цитата:

назовите хотя бы одну известную, которая бы делала что-то качественно и имела свой сайт на битриксе..

QSOFT и их Корпоративный портал (qsoft.ru и qport.ru), про стоимость работ которых я скромно умолчу
Группа Махаон
Ленвендо

И тд...

Цитата:

А ведь те, кто его используют - не все же дураки. Но почему-то в коммерческих решениях - пхпбб не используют, к чему бы это?

:shok:

Не удачное сравнение...Я понял, если бы хотя бы Joomla назвали...А так возникает вопрос : а при чём здесь бесплатный форум, который ломается всеми, кому не лень? <_<

Эти компании, что Вы назвали (Если чесно - ни одной из них не знаю, первый раз слышу, лучше давайте линки, прошел только на два линка, остальных вообще не знаю, а искать, если чесно - не хочется) - явно не веб-студии, как Вы изначально их описывали.

Цитата:

подумаете на досуге что такое 1000 веб-студий выбравших Битрикс в качестве своей основной функциональной платформы... там ведь далеко не дураки работают...

Ну вон пол мира сидит на Виндоуз, а пол Росси читает Дарью Донцову и это не говорит о качестве обоих продуктов.

И еще пример. Все тут знают OsCommerce. Сколько на нем сделано магазинов? Наверное десятки тысяч. А может и около сотни тысяч... В общем, намного больше чем на битриксе. Я сам лично запустил наверное штук 20 за последние 3 года в продакшен. Но код оскоммерса - редкий отстой, с этим согласны все. Но почему он так популярен, ответьте пожалуйста? Ответ - потому что это очень раскрученный движок, его знают все. И дело не в его бесплатности, так как ряд клонов и аддонов все-таки платные (например тот же VaM), а именно в известности.

Вот и битрикс. То что его используют - это не массовое помешательство ни в коей мере (хотя, как говорят, сто тысяч леммингов не могут ошибаться...). Просто маркетинг работает, и впаривает свой продукт.

Цитата:

явно не веб-студии, как Вы изначально их описывали.

а кто?:shok:

ссылка
ссылка

Цитата:

И еще пример. Все тут знают OsCommerce

Вопрос : почему многие известные компании решили разработать свои сайты на Битриксе? ссылка

Цитата ("alex_gall"):

Цитата:

явно не веб-студии, как Вы изначально их описывали.

а кто?:shok:

ссылка
]http://www.machaon.ru

ссылка

Цитата:

О компании

Компания «Ленвендо» — активный успешный игрок на рынке программных решений для бизнеса. Наша цель — продвижение современных информационных технологий, позволяющих решать любые задачи в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами.
Направления деятельности компании:

* Комплексная автоматизация бизнеса на базе решения SAP Business One »»»
* Разработка Интернет-решений на базе «Битрикс: Управление сайтом» »»»
* Предоставление специализированных телематических услуг »»»
* ИТ-консалтинг »»»

Махаон - да, только один пример из 4, подходящий более-менее под определение. Но и то - я с ними совершенно не знаком, поэтому не стал бы так уверенно говорить о том, что они - пример для подражания.

Кстати, по поводу вэб - студий

Рейтинг TOP-100 ведущих веб-студий 2007

ссылка

QSOFT - 20
Группа Махаон - 23
Ленвендо - 38
Redbee - 50
Веб-студия Диогенес - 87

Если Вы не занете или не слышали про них, это не значит, что никто не слышал о них...)

2alex_gall Да там вообще ничего знакомого нет, кроме первой позиции конечно.
Это частный рейтинг, там далеко не весь список(мягко сказано Весь).
Вобщем реклама Битрикса переросла в рекламу никому неизвестного Рейтинга

И ещё раз замечу:
Это непопулярный рейтинг популярности веб-студий.
Но никак не ведущих, а только тех кто просвещен об этом рейтинге.

Мда...Итог следующий :

Если я не знаю, значит этого нет,
Если я не слышал, значит этого тоже нет



Тема похоже на вечное противостояние Win и .nix

Цитата:

Если я не знаю, значит этого нет,
Если я не слышал, значит этого тоже нет

Так не только же он один не слышал, но и почти все кто здесь постил, а это как бы уже повод задуматься.

alex_gall, Какие плюсы у Битрикс ?
Вы как программист - наведите конкретные примеры.
Это возможно?

Вы предоставляете услуги «Web-программирование». Но подчеркну что вы отвечаете ну уж точно не как программист.
См. ответы ArtLab – конкретно привел пример. А вы показали сайт и "какие - то бренды".

Оффтопик. Меня не особо интересует тема про битрикс, но тема о студиях меня задела.

lyoxa, AxRv, а вы вообще какие студии можете назвать-то? Я уже не говорю про сотню. Хотя бы десятка полтара?

Ну Лебедев, его же Телетайп, Бюро Пирогова, Акстис и подзабытая студия Болотова (bolotov.ru), и богом забытая студия Кирсанова. И все, да?

Всякие там местные конторы с оборотом в 10-20 тыс. в месяц рассматривать не будем.

Вы же даже не интересуетесь наверняка студиями. И скажите, а как еще можно судить о студии, как не о прибыли? Вот вам пожалуйста, рейтинг самых прибыльных студий.

Будем судить по качеству? Это нереально, т.к. у каждой студии свой стиль и своя специализация (сравним Лебедева и Пирогова).
Будем судить по клиентам? Вот, например у redbee Сони и Джилет -- клиенты. Известные бренды, не так ли?

То что вы не слышали о студиях, это не значит, что их нет. Это значит, что они выбрали точечную политику раскрутки, когда известность распространяется не на массу (Лебедев), а на потенциальных клиентов (тот же redbee или redkeds).

ADI,

Обратите внимание на компонеты 2,0 : раньше нам нужно дописывать отдельно компоненту (с тем же функционалом, но другим выводом хтмл шаблона) , теперь мы можем создавать шаблоны на все случаи жизни...

а вот и код одного из шаблонов :

<?if(!defined("B_PROLOG_INCLUDED") || B_PROLOG_INCLUDED!==true)die();?>


<div class="news-list">

  <?if($arParams):?>

  <?=$arResult?>

  <br />

  <?endif;?>

  <?foreach($arResult as $arItem):?>

  <p class="news-item">

    <?if($arParams!="N" && is_array($arItem)):?>

    <a href="<?=$arItem?>"><img border="0" src="<?=$arItem?>" width="<?=$arItem?>" height="<?=$arItem?>" alt="<?=$arItem?>" title="<?=$arItem?>" style="float:left" /></a>

    <?endif?>

    <?if($arParams!="N" && $arItem):?>

    <span class="news-date-time"><?echo $arItem?></span>

    <?endif?>

    <?if($arParams!="N" && $arItem):?>

    <?if(!$arParams || ($arItem && $arResult)):?>

  <p class = "header"><a href="<?echo $arItem?>"><?echo $arItem?></a>

    <?else:?>

    <b><?echo $arItem?></b><br />

    <?endif;?>

    <?endif;?>

    <?if($arParams!="N" && $arItem):?>

    <?echo $arItem;?>

    <?endif;?>

    <?if($arParams!="N" && is_array($arItem)):?>

  <div style="clear:both"></div>

  <?endif?>

  <?foreach($arItem as $code=>$value):?>

  <small>

  <?=GetMessage("IBLOCK_FIELD_".$code)?>

  :&nbsp;

  <?=$value;?>

  </small><br />

  <?endforeach;?>

  <?foreach($arItem as $pid=>$arProperty):?>

  <small>

  <?=$arProperty?>

  :&nbsp;

  <?if(is_array($arProperty)):?>

  <?=implode("&nbsp;/&nbsp;", $arProperty);?>

  <?else:?>

  <?=$arProperty;?>

  <?endif?>

  </small><br />

  <?endforeach;?>

  </p>

  <?endforeach;?>

  <?if($arParams):?>

  <br />

  <?=$arResult?>

  <?endif;?>

</div>

Если Вы программист, и хоть раз работали с Битриксом, Вы поймёте, что тут и как...

P.S лично мне работать очень легко...и всё понятно...как и многим Битрикс программистам...Надо всего лишь посидеть и подумать над документаций немного...

Мдаа.... парадигма разделяем логику и представление видать обошла творителя этого листинга стороной.

Цитата:

Всякие там местные конторы с оборотом в 10-20 тыс. в месяц рассматривать не будем.

Гммм..... конторы с таким оборотом просто загнуться чем зарплату платить налоги аренду и прочие при таком доходе то?
Это просто заработок фрилансера больше напоминает!

У нас кстати в Ростове на Дону есть студия Форсайт как придаток местных телефонистов, провайдеров ну и понятно что за фирма.
Так вот им сайт тоже Болотов делал, смешно... веб-студии делают сайт.
Кстати Болотов одно время долго на Питоне сидел.
И вряд ли потом перешёл на Битрикс.

Цитата:

Мдаа.... парадигма разделяем логику и представление видать обошла творителя этого листинга стороной.

кого как...логика здесь была разделена...а здесь формируется только вывод...

AxRv, код на самом деле вполне понятный. Хотя я с этой системой ни разу не работал.

Да ну?????????????????
Я так понял слово шаблоны создателям Битрикс не ведомо.