Алексей Гальченко
207 сообщений
#13 лет назад
назовите хотя бы одну известную, которая бы делала что-то качественно и имела свой сайт на битриксе..


QSOFT и их Корпоративный портал (qsoft.ru и qport.ru), про стоимость работ которых я скромно умолчу
Группа Махаон
Ленвендо

И тд...

А ведь те, кто его используют - не все же дураки. Но почему-то в коммерческих решениях - пхпбб не используют, к чему бы это?
:shok:

Не удачное сравнение...Я понял, если бы хотя бы Joomla назвали...А так возникает вопрос : а при чём здесь бесплатный форум, который ломается всеми, кому не лень? <_<
Станислав Малкин
1410 сообщений
#13 лет назад
Эти компании, что Вы назвали (Если чесно - ни одной из них не знаю, первый раз слышу, лучше давайте линки, прошел только на два линка, остальных вообще не знаю, а искать, если чесно - не хочется) - явно не веб-студии, как Вы изначально их описывали.
Антон Раздоров
106 сообщений
#13 лет назад
подумаете на досуге что такое 1000 веб-студий выбравших Битрикс в качестве своей основной функциональной платформы... там ведь далеко не дураки работают...

Ну вон пол мира сидит на Виндоуз, а пол Росси читает Дарью Донцову и это не говорит о качестве обоих продуктов.
Вадим Т.
3240 сообщений
#13 лет назад
И еще пример. Все тут знают OsCommerce. Сколько на нем сделано магазинов? Наверное десятки тысяч. А может и около сотни тысяч... В общем, намного больше чем на битриксе. Я сам лично запустил наверное штук 20 за последние 3 года в продакшен. Но код оскоммерса - редкий отстой, с этим согласны все. Но почему он так популярен, ответьте пожалуйста? Ответ - потому что это очень раскрученный движок, его знают все. И дело не в его бесплатности, так как ряд клонов и аддонов все-таки платные (например тот же VaM), а именно в известности.

Вот и битрикс. То что его используют - это не массовое помешательство ни в коей мере (хотя, как говорят, сто тысяч леммингов не могут ошибаться...). Просто маркетинг работает, и впаривает свой продукт.
Алексей Гальченко
207 сообщений
#13 лет назад
явно не веб-студии, как Вы изначально их описывали.


а кто?:shok:

http://www.lenvendo.ru/
http://www.machaon.ru
Алексей Гальченко
207 сообщений
#13 лет назад
И еще пример. Все тут знают OsCommerce


Вопрос : почему многие известные компании решили разработать свои сайты на Битриксе? http://www.bitrixsoft.ru/sitemanager/projects/
Станислав Малкин
1410 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("alex_gall"):
явно не веб-студии, как Вы изначально их описывали.


а кто?:shok:

http://www.lenvendo.ru/
]http://www.machaon.ru


http://www.lenvendo.ru/about/

О компании

Компания «Ленвендо» — активный успешный игрок на рынке программных решений для бизнеса. Наша цель — продвижение современных информационных технологий, позволяющих решать любые задачи в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами.
Направления деятельности компании:

* Комплексная автоматизация бизнеса на базе решения SAP Business One »»»
* Разработка Интернет-решений на базе «Битрикс: Управление сайтом» »»»
* Предоставление специализированных телематических услуг »»»
* ИТ-консалтинг »»»


Махаон - да, только один пример из 4, подходящий более-менее под определение. Но и то - я с ними совершенно не знаком, поэтому не стал бы так уверенно говорить о том, что они - пример для подражания.
Алексей Гальченко
207 сообщений
#13 лет назад
Кстати, по поводу вэб - студий

Рейтинг TOP-100 ведущих веб-студий 2007

http://2007.tagline.ru/?action=show&amp;id=1448#3

QSOFT - 20
Группа Махаон - 23
Ленвендо - 38
Redbee - 50
Веб-студия Диогенес - 87

Если Вы не занете или не слышали про них, это не значит, что никто не слышал о них...)

Оффтопик
Странно, а Вашей студии там нет...
Алексей Б.
897 сообщений
#13 лет назад
2alex_gall Да там вообще ничего знакомого нет, кроме первой позиции конечно.
Это частный рейтинг, там далеко не весь список(мягко сказано Весь).
Вобщем реклама Битрикса переросла в рекламу никому неизвестного Рейтинга
Алексей Б.
897 сообщений
#13 лет назад
И ещё раз замечу:
Это непопулярный рейтинг популярности веб-студий.
Но никак не ведущих, а только тех кто просвещен об этом рейтинге.
Алексей Гальченко
207 сообщений
#13 лет назад
Мда...Итог следующий :

Если я не знаю, значит этого нет,
Если я не слышал, значит этого тоже нет



Тема похоже на вечное противостояние Win и .nix
Антон Раздоров
106 сообщений
#13 лет назад
Если я не знаю, значит этого нет,
Если я не слышал, значит этого тоже нет

Так не только же он один не слышал, но и почти все кто здесь постил, а это как бы уже повод задуматься.
Андрей Л.
457 сообщений
#13 лет назад
alex_gall, Какие плюсы у Битрикс ?
Вы как программист - наведите конкретные примеры.
Это возможно?
Андрей Л.
457 сообщений
#13 лет назад
Вы предоставляете услуги «Web-программирование». Но подчеркну что вы отвечаете ну уж точно не как программист.
См. ответы ArtLab – конкретно привел пример. А вы показали сайт и "какие - то бренды".
 Rei
246 сообщений
#13 лет назад
Оффтопик. Меня не особо интересует тема про битрикс, но тема о студиях меня задела.

lyoxa, AxRv, а вы вообще какие студии можете назвать-то? Я уже не говорю про сотню. Хотя бы десятка полтара?

Ну Лебедев, его же Телетайп, Бюро Пирогова, Акстис и подзабытая студия Болотова (bolotov.ru), и богом забытая студия Кирсанова. И все, да?

Всякие там местные конторы с оборотом в 10-20 тыс. в месяц рассматривать не будем.

Вы же даже не интересуетесь наверняка студиями. И скажите, а как еще можно судить о студии, как не о прибыли? Вот вам пожалуйста, рейтинг самых прибыльных студий.

Будем судить по качеству? Это нереально, т.к. у каждой студии свой стиль и своя специализация (сравним Лебедева и Пирогова).
Будем судить по клиентам? Вот, например у redbee Сони и Джилет -- клиенты. Известные бренды, не так ли?

То что вы не слышали о студиях, это не значит, что их нет. Это значит, что они выбрали точечную политику раскрутки, когда известность распространяется не на массу (Лебедев), а на потенциальных клиентов (тот же redbee или redkeds).
Алексей Гальченко
207 сообщений
#13 лет назад
ADI,

Обратите внимание на компонеты 2,0 : раньше нам нужно дописывать отдельно компоненту (с тем же функционалом, но другим выводом хтмл шаблона) , теперь мы можем создавать шаблоны на все случаи жизни...

а вот и код одного из шаблонов :

<?if(!defined("B_PROLOG_INCLUDED") || B_PROLOG_INCLUDED!==true)die();?>

<div class="news-list">
<?if($arParams["DISPLAY_TOP_PAGER"]):?>
<?=$arResult["NAV_STRING"]?>
<br />
<?endif;?>
<?foreach($arResult["ITEMS"] as $arItem):?>
<p class="news-item">
<?if($arParams["DISPLAY_PICTURE"]!="N" && is_array($arItem["PREVIEW_PICTURE"])):?>
<a href="<?=$arItem["DETAIL_PAGE_URL"]?>"><img border="0" src="<?=$arItem["PREVIEW_PICTURE"]["SRC"]?>" width="<?=$arItem["PREVIEW_PICTURE"]["WIDTH"]?>" height="<?=$arItem["PREVIEW_PICTURE"]["HEIGHT"]?>" alt="<?=$arItem["PREVIEW_PICTURE"]["ALT"]?>" title="<?=$arItem["NAME"]?>" style="float:left" /></a>
<?endif?>
<?if($arParams["DISPLAY_DATE"]!="N" && $arItem["DISPLAY_ACTIVE_FROM"]):?>
<span class="news-date-time"><?echo $arItem["DISPLAY_ACTIVE_FROM"]?></span>
<?endif?>
<?if($arParams["DISPLAY_NAME"]!="N" && $arItem["NAME"]):?>
<?if(!$arParams["HIDE_LINK_WHEN_NO_DETAIL"] || ($arItem["DETAIL_TEXT"] && $arResult["USER_HAVE_ACCESS"])):?>
<p class = "header"><a href="<?echo $arItem["DETAIL_PAGE_URL"]?>"><?echo $arItem["NAME"]?></a>
<?else:?>
<b><?echo $arItem["NAME"]?></b><br />
<?endif;?>
<?endif;?>
<?if($arParams["DISPLAY_PREVIEW_TEXT"]!="N" && $arItem["PREVIEW_TEXT"]):?>
<?echo $arItem["PREVIEW_TEXT"];?>
<?endif;?>
<?if($arParams["DISPLAY_PICTURE"]!="N" && is_array($arItem["PREVIEW_PICTURE"])):?>
<div style="clear:both"></div>
<?endif?>
<?foreach($arItem["FIELDS"] as $code=>$value):?>
<small>
<?=GetMessage("IBLOCK_FIELD_".$code)?>
:&nbsp;
<?=$value;?>
</small><br />
<?endforeach;?>
<?foreach($arItem["DISPLAY_PROPERTIES"] as $pid=>$arProperty):?>
<small>
<?=$arProperty["NAME"]?>
:&nbsp;
<?if(is_array($arProperty["DISPLAY_VALUE"])):?>
<?=implode("&nbsp;/&nbsp;", $arProperty["DISPLAY_VALUE"]);?>
<?else:?>
<?=$arProperty["DISPLAY_VALUE"];?>
<?endif?>
</small><br />
<?endforeach;?>
</p>
<?endforeach;?>
<?if($arParams["DISPLAY_BOTTOM_PAGER"]):?>
<br />
<?=$arResult["NAV_STRING"]?>
<?endif;?>
</div>


Если Вы программист, и хоть раз работали с Битриксом, Вы поймёте, что тут и как...

P.S лично мне работать очень легко...и всё понятно...как и многим Битрикс программистам...Надо всего лишь посидеть и подумать над документаций немного...
Антон Раздоров
106 сообщений
#13 лет назад
Мдаа.... парадигма разделяем логику и представление видать обошла творителя этого листинга стороной.

Всякие там местные конторы с оборотом в 10-20 тыс. в месяц рассматривать не будем.

Гммм..... конторы с таким оборотом просто загнуться чем зарплату платить налоги аренду и прочие при таком доходе то?
Это просто заработок фрилансера больше напоминает!

У нас кстати в Ростове на Дону есть студия Форсайт как придаток местных телефонистов, провайдеров ну и понятно что за фирма.
Так вот им сайт тоже Болотов делал, смешно... веб-студии делают сайт.
Кстати Болотов одно время долго на Питоне сидел.
И вряд ли потом перешёл на Битрикс.
Алексей Гальченко
207 сообщений
#13 лет назад
Мдаа.... парадигма разделяем логику и представление видать обошла творителя этого листинга стороной.


кого как...логика здесь была разделена...а здесь формируется только вывод...
Андрей Халецкий
3563 сообщения
#13 лет назад
AxRv, код на самом деле вполне понятный. Хотя я с этой системой ни разу не работал.
Антон Раздоров
106 сообщений
#13 лет назад
Да ну?????????????????
Я так понял слово шаблоны создателям Битрикс не ведомо.