А слабо показать свое истинное лицо?
6970 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("SmartDesign"):2 voron, энергия в этом случае расходуется на (переходит в) тепло.
Энергия просто так ни во что не переходит. Иначе можно было бы понавешать в доме гирь на верёвочках и отключить батареи, а эти конструкции бы выделяли тепло. Нуачо, система-то такая же: груз и подвес, на который этот груз действует. И выделяет тепло.

Цитата:
Физическая работа не тождественна общему расходу энергии, это всего лишь удобная абстракция для решения определенных задач.
Разумеется, не тождественна. В случае с внутренней энергией мышц часть её преобразуется в тепло и рассеивается. Но я не об этом. Вот мы держим гирю и тратим на её удержание энергию. На что тратится эта энергия, если гиря неподвижна, т.е. работа не совершается?
Цитата:
С точки зрения физики при беге по кругу (когда делаешь полный круг и сотанавливаешься) работа равна нулю, это не значит что энергии затрачено не было =)
Это только с точки зрения двоечников работа равна нулю. Недвоечники знают, что работа определяется пройденным путём, а не перемещением.
351 сообщение
#13 лет назад
Наверное, тут площадь поднимаемого предмета во всем виновата(*сделал гениальное умозаключение*).Ну и конечно же, внутренний настрой при поднятии тяжести. Вот, к примеру, Анну Синельникову мне бы было легче поднять, чем кусок железа того же веса, даже если бы по форме они были одинаковы.
Мотивация подъема Анны была бы выше, что заставило бы внутренние резервы энергии и мышечной массы организма работать эффективнее.
6970 сообщений
#13 лет назад
LSD-Team, нет. Работа - это F*S. Если S=0 (как в данном примере), то и работа равна нулю. :P
2989 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("frig"):Я не помню чтобы преподаватели физики упоминали отличный от обычного вес расслабленного тела Ну нет разницы расслабленное это тело, бидон воды или штанга.
Дело не в весе. Расслабленный человек это как куль с водой под давлением. Ни за что не ухватишься и как не возьмешься все равно выскальзывает. Поэтому если носильщик не супермен, то есть только 2 способа тащить человека, например, без сознания: лучший - пузом на плечо головой назад и обхватить рукой за одно бедро, либо его руку себе сзади на плечо и тащим волоком за руку.
1050 сообщений
#13 лет назад
Энергия расходуется на сокращение мышцы. Если бы не было груза, то мышцу достаточно было сократить один раз. Но груз постоянно давит, разжимая мышцу, которая сопротивляется, затрачивая на это энергию. Как-то так))
6970 сообщений
#13 лет назад
LSD-Team, почему тогда не нагревается верёвка, на которой висит гиря? На неё тоже постоянно давит груз, стремясь растянуть, а она сопротивляется. 
1050 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("voron_76"):LSD-Team, почему тогда не нагревается верёвка, на которой висит гиря? На неё тоже постоянно давит груз, стремясь растянуть, а она сопротивляется.
К нашей руке гиря не привязана, и не висит просто, а мы держим ее на вытянутой руке. Попробуйте ка так на веревке замутить, мож и она нагреется

6970 сообщений
#13 лет назад
LSD-Team, хорошо, проведём другой эксперимент. Вытянем руку ладонью вверх и повесим на эту ладонь гирю.
Закрепим один конец палки, а на другой повесим гирю.
Всё то же самое: гиря висит, не привязана, не захвачена. Однако рука тратит энергию (=устаёт), а палка энергию не тратит.

1050 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("voron_76"):Всё то же самое: гиря висит, не привязана, не захвачена. Однако рука тратит энергию (=устаёт), а палка энергию не тратит.
Если каждую кость также твердо закрепить относительно туловища человека, рука тоже не устанет)) *показываю язык со всех сил, что могу*
6970 сообщений
#13 лет назад
LSD-Team, хорошо. Палка закреплена не жёстко, а на шарнире. А между ней и стеной протянута верёвка, чтобы палка не упала. Повесили гирю. Верёвка действует так же, как и мышца, но при этом не устаёт и не тратит энергию :P А вообще, пустое это. Пример предназначался моему тёзке, который утверждал, что усилия на поднятие зависят только от массы груза. Тёзка сбежал, так что продолжать смысла нет. Тем более это офтопик.
1050 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("voron_76"):продолжать смысла нет. Тем более это офтопик.
Окей)) Хотя с анатомической точки зрения, вопрос меня заинтересовал. Ведь веревка всегда одинаково упругая, а мышца - нет, и именно на сокращения в мышцах и уходит энергия. Может дадите ответ? а то я себе затылок до крови расчешу =)
1650 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("AlekartRu"):Снимаю свою кандидатуру. Ямок нет, есть одни выпуклости.Выпуклости тоже хорошо )
Цитата ("LSD-Team"):
Тем более, я Вам уже показывал ;-)То вы мне что-то не то показывали ))
Что-то вы быстро сдаетесь, мужики! )
1050 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Annakms"):То вы мне что-то не то показывали ))
Ямку показывал)) тока не на пояснице
3562 сообщения
#13 лет назад
Цитата:Цитата:да, это я сморозил.
С точки зрения физики при беге по кругу (когда делаешь полный круг и сотанавливаешься) работа равна нулю, это не значит что энергии затрачено не было =)
Это только с точки зрения двоечников работа равна нулю. Недвоечники знают, что работа определяется пройденным путём, а не перемещением.
Цитата ("voron_76"):
Энергия просто так ни во что не переходит.мышцы сокращаются вот и переходит (то что не видно сокращений не значит что их нет).
Если бы клеткам доски нужно было сокращаться что бы держать гирю - да, был бы обогреватель =)
2989 сообщений
#13 лет назад
Выделение тепла при сокращении клеток мышц - паразитное явление.А энергия при удержании гири тратится на сокращение мышц пальцев, чтобы гиря не упала, на поддержание равновесия (там очень много мышц задействуется), и на поддержание целостности конструкции (попросту говоря чтобы рука не оторвалась).
2989 сообщений
#13 лет назад
Кстати, при мысленных экспериментах всегда необходимо оговаривать начальные условия и особенности конструкции. Иначе это приводит к появлению "необъяснимых" физических феноменов.Цитата ("voron_76"):
Иначе можно было бы понавешать в доме гирь на верёвочках и отключить батареи, а эти конструкции бы выделяли тепло.
Такая конструкция действительно будет выделять тепло и совершать работу!
Цитата ("Wildcat"):
я в зале покачала ножки
Ну вот, всемирное потепление стало еще больше...)
1650 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("LSD-Team"):Ямку показывал)) тока не на поясницену вот я и говорю, что не ту ямку )))
6970 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("elosoft"):Цитата ("voron_76"):Иначе можно было бы понавешать в доме гирь на верёвочках и отключить батареи, а эти конструкции бы выделяли тепло.
Такая конструкция действительно будет выделять тепло и совершать работу!
Да? И какую же работу она будет совершать, за исключением работы по ме-е-е-едленному растягиванию верёвки?

2989 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("voron_76"):за исключением работы по ме-е-е-едленному растягиванию верёвки
Не только. Сила тяжести не такая уж постоянная сама по себе, плюс вес кокретной гири зависит от расположению других предметов (например самолет сверху пролетел - вес уменьшился), плюс меняется давление, следовательно меняется выталкивающая сила, плюс веревка обладает определенной упругостью которая будет меняться со временем. Так что веревка может и растягиваться и сокращаться. Внутреннее трение будет порождать тепло. Все это конечно имеет ничножные велечины, но для мысленных экспериментов лучше заранее оговаривать идеальные условия.