А слабо показать свое истинное лицо?

AXAB, ага, характеру у него не отнимать .

ссылка вот тут всяческое продают.

Цитата ("Sallah"):

Самое истинное моё лицо)))))

Белая Церковь?

Sivis, качество аналога часто может быть выше.
У меня знакомый фотограф в горах снимает на аналоговою.
Не знаю, почему.

mirekua, Да просто привык или обманывает себя и других, что аналог это живое... Просто есть профессиональные цифровики, которые сотни тысяч стоят. Я как то видел, как японец,знаменитый постановщик снимает свои фотки. Пару месяцев декорации делаются, костюмы,грим,свет и сотни персонажей... Одним словом как голивудский фильм, а то и круче. И фотки 10х40 метров... Так у него камеры...
Я как увидел, долго ничего сказать не мог...

Цитата ("AXAB"):

или обманывает себя и других

10х40 это только для полтграфии надо такое качество.
Но и аналог ведь есть качественный и дорогой.
Тут надо хорошо разбираться, что-бы утверждать обманывает или нет.

Вот фото frig-а например там цвета бледнее чем надо. Хорошее фото.

Но если бы цвета были в норме то фото было бы достаточно качественным.

Цифра имеет еще один недостаток, что отличаются мониторы и одинаково оно ни у кого не выгляддит.
Одна из главных проблем на сайтах.

В фотографии я так хорошо не разбираюсь.

Цитата ("mirekua"):

Sivis, качество аналога часто может быть выше.
У меня знакомый фотограф в горах снимает на аналоговою.
Не знаю, почему.

Наверное любит сам шаманить, а не передоверяет процессору. Я видел группу профи, которые снимают цифровиками и обычными пленочными попеременно. Но предпочтение больше пленочному. А фотографы свадебные только цифровиками снимают. Некогда им ерундой заниматься, деньги, деньги...

Цитата ("mirekua"):

Вот фото frig-а например там цвета бледнее чем надо.

Ну дык, это снято на дешевую пленку хреново отсканировано в хреновом же фотолабе и потом без правки сюда вставлено . И тем не менее у меня выглядит нормально.

Самый большой недостаток цифры в том, что она позволяет не думать о количестве, а за количеством часто страдает и качество. Недостаток цифры - собственно нулевая цена получения кадра. Вот народ и лупит их тысячами, не думая.

Пленочную тушку сейчас взять вообще копейки стоит, пленки есть, все есть. Бери снимай. Я вот свою подарил, теперь даже жалею немного. Все равно придется опять брать.

kravtsovaV,

Какой у тебя рост? Я думала -1,50 А ты..такая....

Впала в спячку, не будить до весны

Цитата ("Skazo4nitsa"):

Впала в спячку, не будить до весны

Наша местная панда.

Skazo4nitsa, Зимой можна озябнуть, хоть бы гнездо какое нибудь скрутили...

Skazo4nitsa, зачем же это так березу-то нагибать? Погибнет же...

Цитата ("k-a-j"):

Я видел группу профи, которые снимают цифровиками и обычными пленочными попеременно. Но предпочтение больше пленочному.

Вот что интересно. Рассуждая на тему живее фото или нет я подумал, что путаю это с тем качественнее оно или нет.
А дело ведь не в качестве.

Просто возможно смотрится живее. А может и нет.

Цитата ("LSD-Team"):

Skazo4nitsa, зачем же это так березу-то нагибать? Погибнет же...

И не береза это, а вовсе тополь!

Цитата ("AXAB"):

, Зимой можна озябнуть, хоть бы гнездо какое нибудь скрутили...

Так добрые люди пойдут мимо, мож накроют одеялком!
А дерево-таки березка!

Эта вот росла по-соседству.

Блин, хорошая фото. Вот бы такую на "рабочий стол" - хорошее настроение было бы обеспечено.
Есть побольше разрешением? (кладбище на заднем плане можно обрезать)

Цитата ("owlteam"):

Вот бы такую на "рабочий стол" - хорошее настроение было бы обеспечено.

Уважаемый, вам в раздел проектов или даже конкурсов. Сможете выбрать из таких фотографий заставки на рабочий стол, главное с ценой не жлобиться.

Я не умею с фотами работать, но если хотите, киньте в приват мэйл, я вышлю оригинал, поработаете над ним.

lamitech, редко фотография (или рисунок) оказываются удачными.