Андрей Г.
1329 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("shapod"):
именно приход к власти в Германии Гитлера

Я бы сказал не "приход", а "привод" к власти в Германии Гитлера.
Его именно привели к власти. Привели те, кто создал и развалил Советский Союз.
Роман К.
6970 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Andrey-A"):
Цитата ("voron_76"):
Занятная тема получилась бы

Я всегда знал, что Вы умный, эрудированный человек, и очень интересный собеседник )))

Я очень интересный собеседник. И вполне умный и эрудированный человек - в тех темах, куда лезу. Жаль, этого никто не ценит.
Роман К.
6970 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Andrey-A"):
Я бы сказал не "приход", а "привод" к власти в Германии Гитлера.
Его именно привели к власти. Привели те, кто создал и развалил Советский Союз.

Дададад! Обожаю разговоры о существовании Бога и мирового жидомасонского заговора. Такие неисчерпаемые темы... А главное - обе построены на абсолютно недоказуемом тезисе.
Галина С.
1423 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("voron_76"):
А главное - обе построены на абсолютно недоказуемом тезисе.

Вот именно...
Алина Д.
2183 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("voron_76"):
А главное - обе построены на абсолютно недоказуемом тезисе.

В соседней теме ты говорил, что тема советского режима более материальна, хех, а теперь и тут ничего не доказуемо. Как так?
Андрей Г.
1329 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("voron_76"):
обе построены на абсолютно недоказуемом тезисе

И снова не соглашусь с Вами )))
Всё доказуемо. Просто надо иметь мозги, желание и волю.
Алина Д.
2183 сообщения
#11 лет назад
Нам в школе развитие Гитлера трактовали так: державы были заняты обустройством после 1й Мировой, а потому не успели заметить, как Гитлер мощь нарастил.
Андрей Г.
1329 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Diatchenko_Alice"):
державы были заняты обустройством после 1й Мировой, а потому не успели заметить, как Гитлер мощь нарастил

Евгений Павлович
5333 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("Diatchenko_Alice"):
Как случилось так, что царская власть была свергнута и воцарил комунизЬм

Империя скушала слишком много и надорвалась. Это если кратко.
А если подробней — посмотрите на карту: такой территорией можно управлять только если превратить ее в большой концлагерь.
Как только дал послабление — все ползет по швам. Все началось с отмены крепостного права и проникнувших в Россию идеалов французской революции.
Плюс — таки да, последний царь Империи был, увы не Петр и не Екатерина. « Хороший человек — это не профессия».
А теперь, давайте посмотрим, что творилось в России в начале 20 века.
Поражение России в русско-японской войне и вызванная этим поражением февральская революция; Первая мировая с огромными потерями;
чиновники воровали; в стране полулегально существовали партии открыто призывавшие к насильственному свержению существующего строя, причем призывавших
никто не казнил, наоборот — их оправляли в экологически чистую местность, типа «в ссылку».
Если верить М. Зощенко — Ленин в тюрьме секретные письма молоком писал. Хорошие тогда были тюрьмы (при Петре I посадили бы их на кол — никто бы и не вспомнил).
И так далее. Грубо говоря — государственная власть валялась на полу и никто ее не ел.
Россией никто не управлял.
А царь-батюшка, Николай II был добрый, всех любил, и вообще — вроде даже собирался в монастырь.
Может в таких условиях выжить огромное, трудноуправляемое, разнонародное и разноклиматное государство? Конечно нет, вопрос риторический.
Государство рухнуло и на смену проклятому царизму пришли чуваки в пенсне, в кожанках и с маузерами.
Что из этого получилось — откройте окно и поглядите наружу.
Алина Д.
2183 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("Andrey-A"):

Вы улыбаетесь, а мы на веру приняли. Представляете, как удивительно было слышать про какие-то там заговоры? Когда сидишь и думаешь "как заговор? нам же рассказывали, что просто не углядели, а Гитлер прытким был".
Алина Д.
2183 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("epavlovich"):
Что из этого получилось — откройте окно и поглядите наружу.

Вопрос №2: почему именно "чуваки в в пенсне, в кожанках и маузерами", а не та интеллигенция, которую после яростно уничтожали?
Евгений Павлович
5333 сообщения
#11 лет назад
Diatchenko_Alice, Потому что русская интеллигенция всегда была именно тем продуктом, с которым ее сравнивал В. Ленин.
Интеллигент (в хрестоматийном смысле), к сожалению, умеет только свистеть, а надо было мешки ворочать.
Алина Д.
2183 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("epavlovich"):
Интеллигент (в хрестоматийном смысле), к сожалению, умеет только свистеть, а надо было мешки ворочать

Т.е. "элитная" часть страны сидела и наблюдала за творящимся вокруг?
Галина С.
1423 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("Diatchenko_Alice"):
Вопрос №2: почему именно "чуваки в в пенсне, в кожанках и маузерами", а не та интеллигенция, которую после яростно уничтожали?

Потому что интеллегенция... люди мыслящие редко берут в руки оружие...
Роман К.
6970 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Diatchenko_Alice"):
Цитата ("voron_76"):
А главное - обе построены на абсолютно недоказуемом тезисе.

В соседней теме ты говорил, что тема советского режима более материальна, хех, а теперь и тут ничего не доказуемо. Как так?

Это тема советского режима. А тема жидомасонского заговора, который этот режим породил, а затем и убил - недоказуема.
Роман К.
6970 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Andrey-A"):
Цитата ("voron_76"):
обе построены на абсолютно недоказуемом тезисе

И снова не соглашусь с Вами )))
Всё доказуемо. Просто надо иметь мозги, желание и волю.

Ну-ну... То-то все попы мне в ответ на предложение доказать существование бога говорили то, что я процитировал в предыдущей ветке...
Вадим Т.
3240 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Diatchenko_Alice"):
Вопрос №2: почему именно "чуваки в в пенсне, в кожанках и маузерами", а не та интеллигенция, которую после яростно уничтожали?

А кем они были, эти "чуваки"?
Ленин же, например, типичный представитель этой же интеллигенции.

Впрочем, помимо народа и интеллигенции, есть еще другие распространенные классы:
- военные
- силовики
- преступники
- и т.д.

Вот "чуваки в в пенсне, в кожанках и маузерами" в основном где-то там и были
Евгений Павлович
5333 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("Diatchenko_Alice"):
Т.е. "элитная" часть страны сидела и наблюдала за творящимся вокруг?

Саме так.))) Причем немалая часть этой элиты вполне все это поддерживала — ей не нравилось происходящее в стране (откровенно говоря, там было чему не нравиться).
Правда, потом эта часть сильно огорчалась в 18 и последующих годах.
Между прочим, подобное происходило в истории всегда. И сейчас происходит.
Андрей Г.
1329 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("voron_76"):
То-то все попы...

А не надо спрашивать у попов )))
Своей головой думать надо.
Никита К.
1594 сообщения
#11 лет назад
1-я мировая была в завершающей стадии, когда Ленин заключил с Германией сепаратный мир.
Если бы этого не случилось - после разгрома Германии (всего через полгода, а если бы Россия из войны не вышла, то и раньше бы) Россия бы получила бы причитающиеся ей территории и выплаты.
Второй Мировой бы не было 100%, т.к Гитлер
а) Не пришел бы к власти
б) Если бы и пришел, то война, если бы и была, развивалась по другому сценарию (Вряд ли бы он напал на Царство Польское, принадлежавшее России) Да и вообще на Российскую Империю.

Если бы не было Второй Мировой - США сейчас бы не диктовало свою волю миру. И Россия бы была в передовых державах, скорее всего.

Ну и многое ещё)) Опять же: территория, ресурсы...