Арбитраж. Обновление

Цитата (lufter):

так может этого нового арбитража, а не прежнего?

В правилах написано однозначно. Никакого разделения на новые и прежние нет.
Цитата (Demosfen85):

вы ведь не брали с заказчика денег...

Если вы будете свой заказ ждать в ресторане четыре часа, вы о них потом положительный отзыв оставите? Ведь они даже не взяли с вас денег . Ну и что, что приняли заказ и сказали, что через 20 минут все будет готово  
А если это будет не ресторан и вы в результате таких действий подведете каких-то других людей? Заплатите неустойку, или будете вынуждены в срочном порядке искать исполнителя за любые деньги?

frig, да, однажды. Заказчик не верил, что его действия оспорят в Арбитраже при бюджете проекта 15$. Но правда больше стоит. Надеюсь, случай был поучителен и для заказчика.

A-nebo, теперь за незаслуженный отзыв мало того, что сам отзыв снимут, так еще и обяжут рассмотрение оплатить  Так что просто так разбрасываться необоснованными отзывами стало теперь сложнее. 

frig, я не спорю, срок я просрочил, я и не надеюсь, на то чтоб убрать отзыв, если бы он и написал, что я не выполнил в срок, я бы и не дергался, а все остальное, что он по написывал, что я якобы вымогал оплату, наделал кучу ошибок - это не правда, еще и неадекватом меня назвал... 

frig, очень надеюсь, что теперь эмоций будет меньше. Ведь каждый проект - это сотрудничество при условии взаимного уважения.

lufter, договаривайтесь с заказчиком. Если он обратится в службу поддержки и попросит снять отзыв - скорее всего его снимут.

В любой ситуации сначала пробуйте договориться. Арбитраж это не приятно в любом случае. 

frig, я пробовал, он не согласен договариваться ни в какую, да и не появляется тут давно и редко появлялся.

Арбитраж это хорошо, но когда появится кнопка в проектах "пожаловаться"? стал чаще встречать фейковые предложения работы, которые нарушают правила публикаций проектов и т.д.
раздражает когда в заявке явный конкурс, или сделайте бесплатно то и это, вышлите готовые варианты, и т.д. и т.п. раздражает когда заказчик вешает лапшу на уши о том что у него штат *** сотрудников, но оплатить даже скетч он не в состоянии, когда в заявках раздаются задания (при чем разным исполнителям разные, под видом поиска лучшего). 
когда проект множат, и множат, а исполнителя не могут найти 2-6 месяцев. какой смысл в таких заказчиках?

$30 - по безопасной,  (чуть не написал "безопасТной" сделке).

Цитата (yadroid):

но когда появится кнопка в проектах "пожаловаться"?

https://www.weblancer.net/support/ внизу каждой страницы. 
Цитата (oldbadger):

$30 - по безопасной

Нет. 

ссылка, Вы подняли некий "шухер", Коллега. Я вот, о последнем своём красненьком время всё время думаю. Но $30 пока не могу найти. Хочется быть "белым и пушистым", но за много лет всяко бывает.
Плюс, в любом случае!

Цитата (oldbadger):

Но $30 пока не могу найти

Перечитайте первый пост. 

А не проще сделать отельой кнопкой "пожаловаться"? где будет сразу перечислины варианты, а не смешивать все в одну тучу к техподдержке? думаю такие заявки будет проще отслеживать, хотя бы по количеству жалоб.
ну, смысл писать сочинение на тему что не так сделал заказчик, если можно все это обозначить в 5-7 пунктах и маленький коммент внизу.
мне понравилась идея не зависимого арбитража. не плохо было бы для фейковых проектов то же самое.

oldbadger, а теперь второй пункт. 
yadroid, такая кнопочка была, но ей злоупотребляют. Когда в самом деле нарушение, тогда не ленятся пролистать вниз страницы, нажать ссылку и описать в чем проблема. А на кнопочку жмут по поводу, но чаще без. 

frig, вроде же было 30$ и рассматривал Weblancer.net. Или я что-то упустила?



Цитата (frig):

Если в течение 5 дней Ответчик не оплатит компенсацию, действие его аккаунта приостанавливается.

Закачки, не будут платить, для них аккаунт не так ценен, как для фрилансера.

Переходим на язык "предельной ясности", уж простите.
Означает ли первый пост, что рассмотрение ЛЮБОГО спора по ЛЮБОЙ сделке, заключённой даже без резервирования средств в аккаунте нашего любимого сайта (ссылка) будет стоит отныне $8?

Жаловаться незачем. Но бывают разные ситуации. Большинство топовых имели "отрицательные" отзывы, кто здесь давно, помнит, но так как их отзывы попадали в группу "абсурдных", то их снимали, естественно.

Цитата (oldbadger):

Означает ли первый пост

Первый пост означает, что споры по безопасным сделкам и по отрицательным отзывам рассматривает наш арбитраж. И стоит это 8$. И что текст отзыва на время рассмотрения скрывается. И если вы заплатили за рассмотрение и вторая сторона таки оказалась не права, то ее обязывают компенсировать вам эти 8$. И что компенсация выдается в виде скидочного купона. И если вторая сторона не оплачивает компенсацию в течение пяти дней, то аккаунт этой второй стороны приостанавливается. 
Кажется это все, что написано в первом посте. 

frig, сейчас Вы пояснили чётче. первый пост был основан на эмоциях. спасибо

А если уже прошло прилично времени (несколько лет) и доказательств никаких нет.  Но человек, который на отрицательный отзыв ответил взаимно ложным, не использует weblancer уже больше года. Есть ли смысл обратиться в арбитраж? Или как вообще быть с этим?