Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
У Вас отображается сайт с каталогом в IE ?



сек. 5 надо подождать
Роман З.
39 сообщений
#14 лет назад
Оффтопик
Это вырвиглазный тормозной кошмар. Зачем грузить картинку с ГуглДокс в айфрейме с панелью управления? :o

В IE8 - работает. В IE7 - работает. В шестом - с багами (съехало модальное окно влево-вверх).
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Platinum"):
Зачем грузить картинку с ГуглДокс в айфрейме с панелью управления?

Спасибо. Ваше предложение ?

Каталог могут менять несколько раз в месяц. При таком подходе как сейчас владельцу
достаточно залить свежую версию по ftp.
Роман З.
39 сообщений
#14 лет назад
mirekua, смысла в таком каталоге - 0.

pdf -- еще туда-сюда, но не так, как сейчас все работает, однозначно.
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Platinum"):
смысла в таком каталоге - 0.

Почему ? Я например не знаю. Но идея не моя конечно.
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Это что за ужас?
По-моему есть масса проверенных решений для подобных вещей. Да банальный шаблон для портфолио фотографа.
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Это что за ужас?

Сайт выпонен в соответствии с ТЗ

А главное в IE открыли ?
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("mirekua"):
Сайт выпонен в соответствии с ТЗ


Что, в ТЗ заказчик настаивал на гугл-докс? А если и так, вы хоть пробовали его отговорить?

Цитата ("mirekua"):
А главное в IE открыли ?


Нет. Не запускаю эту гадость принципиально
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Что, в ТЗ заказчик настаивал на гугл-докс?

Вы сами то разбираетесь в компонентах галерей прежде чем мне советовать ?

Сайт отображает pdf, а не файл изображения. Галереи с этим форматом не работают.
Роман З.
39 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("mirekua"):
Сайт отображает pdf, а не файл изображения. Галереи с этим форматом не работают.

То, что сейчас показывается -- ниразу не pdf (стремный индексированный пнг).
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Platinum"):
То, что сейчас показывается -- ниразу не pdf (стремный индексированный пнг).

Ну здрасти :!:

Я же лучше знаю, что заливал на хостинг

Это гугл возможно преобразовывает в png. Но этим не занимается администрация сайта в т.ч. и владелец.
Что последнего и устраивает.

И ему действительно достаточно только залить свежий каталог. И все. Больше ничего настраивать не надо.
Роман З.
39 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("mirekua"):
И ему действительно достаточно только залить свежий каталог. И все. Больше ничего настраивать не надо.

mirekua, а смысл то какой? Придет человек на сайт, подождет пока это все загрузиться, увидит некачественную картинку, по плюется и уйдет.
Зачем это все?
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Platinum"):
а смысл то какой?

Картинка каталога сама по себе приблизительно такая и есть.
То есть, что Вы от меня хотите ?

Могу высать оригинальный pdf.
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("mirekua"):
Сайт отображает pdf, а не файл изображения.


И в чем принципиальная разница? Кроме формата - никакой. А качество этой картинки - отдельная тема для разговора

Цитата ("Platinum"):
Зачем это все?


Чтобы заказчику было удобно заливать ужасные пдф-ки Разве о потребителе кто-то думал?
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Разве о потребителе кто-то думал?

Денис я согласен с заказчиком, что без сногсшибательно диза можно и обойтись.

Чела интересует книга о еврейской мудрости, а не то как она выглядит на мониторе.
Так, что Вы заблуждаетесь.

За дизайн в этой работе мне никто не платил. И требований по дизу накаких не было.

Кстати цвета управляющих элементов это и то моя инициатива. Заказчика устраивал и просто черный цвет стрелок.
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
mirekua, дело не в дизе. Дело в удобстве. То, что можно открывать практически мгновенно, требует времени, т.к. работают кучи ненужного кода.

Цитата ("mirekua"):
Чела интересует книга о еврейской мудрости, а не то как она выглядит на мониторе.


Но, если он устанет ждать загрузки на медленном канале или у него браузер не откроет ваше техническое решение или ему будет неудобно скролировать огромный ПДФ отвратительного качества, то что он сделает?
Думаю, забьет на этот сайт и уйдет к другому.

Цитата ("mirekua"):
За дизайн в этой работе мне никто не платил. И требований по дизу накаких не было.


Если вы говорите об "украшательствах", то о них никто и не говорит. Но дизайн - не украшательство, а и удобство в первую очередь. Я смотрю на ваш сайт не как критик, а как рядовой пользователь инета - он не удобен.
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Думаю, забьет на этот сайт и уйдет к другому.

PDF такой каким располагает заказчик. Других просто нет.

На счет загрузки согласен, что возможно существуют и более быстрые решения.
Но в обозначенный заказчиком срок я смог реализовать только одно

Ради интереса можете предлагать свои варинты реализации загрузки.

Например если использовать плагин Acrobat-а то сайт будет работать только в тех браузерах где он установлен.
Кроме того плагин накладывает свои ограничения на положение слоя в окне брузера и закрывает окно с формой заявки.
Вадим Х.
256 сообщений
#14 лет назад
и - более интересные варианты.

P.S. Однозначно, что тут не позавидуешь ни исполнителю, ни заказчику, ни главное - конечному пользователю, который будет (а скорей всего НЕ будет) листать такой каталог.
Что ж результат достигнут - деньги выброшены на ветер, Ваше время и время заказчика потеряно...

P.S. В IE9 также отображается
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("MasterJedi"):
который будет (а скорей всего НЕ будет) листать такой каталог.

Во первых и Ваши версии медленные. И там идет преобразование в графические форматы если изначаль вообще был
pdf.


А вообще Вы помните рекламу соков ? Реклама брала тем, что упаковка соков была без дизайна.
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
mirekua, при чем тут украшательство. Упаковка сока тоже имела дизайн - просто украшательств меньше было. Украшательства - не дизайн.