Страничку на оценку

Спасибо всем за профессиональный подход к делу......
С удовольствием восприняли......
Могу привести ответ на комменты разработчика.....
Ответы на вопросы - без привязки к персонам...

1. Приятно, солидно... Не очень хорошо, когда есть возможность "играться с меню" - зачем это? Уберите флэш (статика - солиднее) в верхнем меню, измените цвет шрифта с серого на белый. Логотип - покрупнее, может быть, даже расположить его на границе чёрного и небесного.

Флеша там нет вообще, нигде. Сайт рассчитан на клиента, не на дизайнера, он должен одновременно показать «ламерскую красоту» для клиента и одновременно быть 100% валидным. Пусть кто-нибудь покажет свой 100% валидный сайт студии. Без ..., серьезно пусть покажет.

2. Графика плоская, грязная и отвратно обтравленная

Графика не отработана на 100% из-за трафика, и только из-за него, выбран компромисс между качеством которое ЗАМЕТИТ клиент и весом…

3. Там оказывается есть строка в футере
Turnkey Webdesign Solutions | Web Development | Graphic design | SEO - Search Engine Optimization | Corporate ID | Domain and Hosting Services
она никогда не видна с включенными рисунками

Правильно. Это для поисковиков. Но футер создан не для этого, мы лишь его используем с умом.

4. Даже если используется только внешняя табличная обертка - это уже табличная верстка

Это где так учат? Что 1 таблица в дизайне это уже табличная верстка? И почему таблица в дивах – это плохо?

5. css-стили прописаны инлайн, не в css документе

Неправда, там несколько стилей прописаны инлайн, все остальное прописаны в CSS который кстати проходит валидацию 100% на 2.0 (к вопросу об эксплорерах). То что не прописано – находится там временно чтобы увидеть как будет все выглядеть с наполненным контентом.

6. В формах label не используются, клиентская валидация опять же не помешала бы

Там вообще форм не проставлен, это же резка просто, форм с правильными полями и лэйбами поставится когда натягивать на движку бум… Обязательно пригласим!

7. IE6 не поддерживается

Через неделю – он будет поддерживаться в мире еще меньше. Через месяц – еще меньше… Наша фирма смотрит вперед на большее расстояние чем назад… Назад – в пределах логики, без фанатизма, и основная наша клиентура не в киеве, 99% - с вистой, а какой там эксплорер все знают…

8. Нет структуры заголовков - несколько h 1

Совершенно верно… Она есть в программной части, это черновик. Резка…


9. Мусорные пустые распорки вида <div class ="Spacer10px " style="height :5px;"></div >

Иногда лучше спросить чем заявлять… или посмотреть дальше. Заглянув в CSS станет ясно что это не мусор и у всего есть смысл, может он не виден сразу…


10. Ссылки в footer'е br 'ами, не списком

Тоже верно, они будут списком так же как меню, это личный недочет при резке, запланировано было конечно же списком…

И еще раз насчет разрешения – в соответствии с НАШЕЙ статистикой… проверялось при дизайнерах и заказчиках на всех видах экранов начиная с 1280 на 1024 – все довольны…

На лапте с разрешением в высоту в 800 – поле посередине становится слишком маленьким для контента, поэтому в данный момент футер уходит за нижнюю границу, min-height там стоит.......


Это отписалось мне на мыло в ответ на коммента..... Всем спасибо за уделенное время, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за проявленное внимание!
При доведении сайта студии до ума обязательно представим Вам на суд суровой общественности....
Простите за поздние ответы - у меня утро
Sir_Michael - ну а что Вы..... ну нравятся Ваши комменты - редко, метко и по существу - я не подкалываю... хотелось прочитать

С уважением, Дмитрий.

Цитата:

4. Даже если используется только внешняя табличная обертка - это уже табличная верстка
Это где так учат? Что 1 таблица в дизайне это уже табличная верстка? И почему таблица в дивах – это плохо?

Вот здесь - посилання, например. Таблица в оформлении, как wrapper, а не для табличной информации - уже превращает верстку в табличную.
Таблица на дивах - просто использование тегов не по назначению, засоряет верстку. А где тут таблица на дивах?

Цитата:

5. css-стили прописаны инлайн, не в css документе
Неправда, там несколько стилей прописаны инлайн, все остальное прописаны в CSS который кстати проходит валидацию 100% на 2.0 (к вопросу об эксплорерах). То что не прописано – находится там временно чтобы увидеть как будет все выглядеть с наполненным контентом.

Я и не писал, что все. Пишу опираясь на то, что вижу.

Цитата:

9. Мусорные пустые распорки вида <div class ="Spacer10px " style="height :5px;"></div >
Иногда лучше спросить чем заявлять… или посмотреть дальше. Заглянув в CSS станет ясно что это не мусор и у всего есть смысл, может он не виден сразу…

Ну так вижу для чего используется. Элементы подобные <div style="clear:both"></div> - мусор. Существуют другие способы сбивать float, позволяющие не засорять макет - overflow, например. Соответственно и margin/padding присваивать бы не этим элементам.

В защиту необходимости поддержки IE6:
По России: посилання
По миру: посилання Причем, как замечают авторы сайта:
Цитата:

W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers.

Цитата:

3. Там оказывается есть строка в футере
Turnkey Webdesign Solutions | Web Development | Graphic design | SEO - Search Engine Optimization | Corporate ID | Domain and Hosting Services
она никогда не видна с включенными рисунками

Правильно. Это для поисковиков. Но футер создан не для этого, мы лишь его используем с умом.

Это бан (скрытый текст).

Цитата:

9. Мусорные пустые распорки вида <div class ="Spacer10px " style="height :5px;"></div >

Иногда лучше спросить чем заявлять… или посмотреть дальше. Заглянув в CSS станет ясно что это не мусор и у всего есть смысл, может он не виден сразу…

Это "косяк" вертальщика, таких блоков быть не должно.

Спасибо всем большое за высказанные мнения, многое будет учтено в финальной версии сайта,
она будет доступна через пару-тройку дней по тому же адресу,
кстати, там возможны предложения по работе для фрилансеров, в основном на верстку
При желании фрилансеров - проекты будем размещать здесь.
Отдельное спасибо за положительные отзывы и конструктивные предложения.
boss

Огромное спасибо за высказанные мнения.
С уважением, Дмитрий.

Все что выше - клевета и предералово... сайт бомбейский.... кто не может сделать лушче - пусть ничего не пишет...

РЕБЯТА, ПОМОГИТЕ С ПОРТАЛОМ!

Цитата ("sverdlov"):

Все что выше - клевета и предералово... сайт бомбейский.... кто не может сделать лушче - пусть ничего не пишет...

РЕБЯТА, ПОМОГИТЕ С ПОРТАЛОМ!

в личке? здесь?

Цитата ("Dominatorm16"):

Цитата ("hrumk"):

Не очень хорошо, когда есть возможность "играться с меню" - зачем это?

Зато удерживает пользователя на сайте :!:

Ничего не удерживает, со временем начинает раздражать! Просто можно при наведении подсвечивать без движения.

Цитата ("shrikes"):

Цитата ("Dominatorm16"):

Цитата ("hrumk"):

Не очень хорошо, когда есть возможность "играться с меню" - зачем это?

Зато удерживает пользователя на сайте :!:

Ничего не удерживает, со временем начинает раздражать! Просто можно при наведении подсвечивать без движения.

Замечайте -- со временем...
Спасибо

Насчет обтравки полностью согласна с aid23
Уберити кусочки - обрывкии фона внизу. Зрение плохое, сначала не разглядела

Цитата ("AlexsimA"):

Насчет обтравки полностью согласна с aid23
Уберити кусочки - обрывкии фона внизу. Зрение плохое, сначала не разглядела

эти 4 точки на прицеле первыми
Спасибо

Дизайн сайта +5 загрузился быстро но при прокрутки очень тормозит

Два замечания.


Не понятно с прокруткой

большой вес страницы

Нифига не понял , какое отношение по смыслу клипарт Графика имеет к Профилю ?

Всё остальное просто замечательно.

Цитата ("TomNorman"):

Два замечания.


Не понятно с прокруткой

большой вес страницы

Нифига не понял , какое отношение по смыслу клипарт Графика имеет к Профилю ?

Всё остальное просто замечательно.

При наполнении контентом - с прокруткой вернее с восприятием прокрутки будет попроще - контент уходить будет за футтер...
Работа специалистов со студией будет предполагать профиль на сайте студии,
при успешной работе со студией человек будет иметь рейтинг...
иконка предполагает, что за профиль на сайте стоит побороться...
там иконка с несколькими графиками...

С уважением, Дмитрий.

))) вопросов больше не имею )))

сайту твёрдая 5 по моим меркам

Цитата ("TomNorman"):

))) вопросов больше не имею )))

сайту твёрдая 5 по моим меркам

Весьма польщены.
Учитывая Ваше, часто, резко критическое отношение к действительности.

С уважением, Дмитрий.

Цитата ("Zveruwka"):

Дизайн сайта +5 загрузился быстро но при прокрутки очень тормозит

ну прямо и не знаю
С уважением, Дмитрий.