Работа на оценку. Моргана, гейм арт
#7 лет назад
Извините конечно, но скажу как есть.Топорно, блекло, сыро.
Я бы постеснялся такое выкладывать.
Ниже привожу список книг для ОБЯЗАТЕЛЬНОГО прочтения:
- Основы учебного академического рисунка (Николай Ли)
- Объемный рисунок и перспектива (Эрнест Норлинг)
- Анатомия для художников (Ене Барчаи)
- Анатомический атлас для художников Фриц Шидер
- Рисунок. Человеческое тело. Анатомия, морфология, пластика (Джованни Чиварди)
Ну а там дальше сама.Удачи.
#7 лет назад
А мне вот нравится. только как-то фиолетового многовато что ли...
#7 лет назад
Ребра большие, груди маленькие ) Таз вообще широкий и уши длинные, не не пойдет. Сделать груди большие, ребра маленькие, таз узкий, уши короткие ))
#7 лет назад
PSDzavr, потому что, судя по всему, нет модерации. У кого больше звёзд, тот и на главной. Уже не первый раз наблюдаю на главной работы, гм... начального уровня.
#7 лет назад
Вообще-то, если я правильно понял, любая работа, которая отправляется любым фрилансером в портфолио, сопровождается его отметкой «Можно критиковать» и хотя бы одним комментарием другого участника форума, сверх стандартного стартового «Прошу оценить работу», автоматически попадает на главную. Пока не замечал, чтобы модераторы проводили какой-то отбор. Или ошибаюсь и отбор есть?
#7 лет назад
m_stalker, на главную, это значит вверху страницы в разделе "Новые работы фрилансеров" туда работы проходят через голосование (звёзды). А если есть комментарий, то просто высвечивается тема на форуме. Она может быть вне зависимости от того попала ли работа в раздел "новых".
#7 лет назад
sosed, попробую разжевать своё понимание вопроса.Цитата:
атавизм прошлого дизайна, который не воплотился тогда в полноценный функционал также, как не воплотился сейчас.В моём понимании такой ответ не сочетается с «визитной карточкой в топ». Задав другой, аналогичный вопрос администрации, получил чёткий, внятный ответ. Если бы функционал «звёзд» каким-либо образом влиял на способность работ попадать в топ, то, полагаю, ответ администрации, цитату из которого я привёл, включал бы упоминание об этом. Дело не в том, что видно или что не видно, а в том, заложен учёт параметра в алгоритм или нет. Как вариант — админы скрывают от пользователей истинное значение голосования за работы, но — смысл тогда держать лишний параметр в интерфейсе и уверять всех, что это «атавизм»?
#7 лет назад
m_stalker, Впервые зарегистрированные пользователи, выложившие свою первую работу в портфолио попадают на главную, вроде так
#7 лет назад
По какому принципу сайт решает какие работы отображаются на главной? Написано что новые работы, но они нифига не новые. Они уже месяц висят, есть много более новых работ а на главной одни и те же. В чем суть?А если по сабжу - плоско.
Рельеф тела будто затемнителем в фотошопе нарисован. Тени нет. Анатомия и цвет норм, а вот тень просто отсутствует, а вместе с ней объем. От этого картинка выглядит нереальной и безвкусной.
#7 лет назад
m_stalker, m_stalker, нет любая работа не попадает на главную. Их как-то отбирают. Несколько сразу выложил - а на главной какие работы были - такие и остались. Почти все мои работы можно критиковать, но они никогда не попадали на главную. Мне кажется (по статистике) на главной размещают работы сделанные только фрилансерами-девушками. Сейчас одни женские работы там висят. Случайным образом понравившиеся модераторам.
#7 лет назад
ArtAbsolute, ссылка2 минуты назадКак я поняла, что если появляется работа на критику( в настройках ставится галочка. если не ставится то просто тихо уходит в портфолио того кто выложил) и работа выходит на главную страницу вэблансера. Каждое ее обсуждение опять выносит ее вверх по списку)) все очень просто! поэтому когда обсуждение темы больше не нужно - ее лучше закрыть совсем( в тех же настройках)- но это может сделать только тот кто ее выкладывал.
#7 лет назад
marica2,нет. Я проверял. Я ставлю галочки всё время. Мои работы не попадают. Мб надо платную подписку оформить...