Приём критики в обьеме

Оцените работку -
ссылка

myxa78, По цвету приятно. Но первое впечатление что не из дерева, а из бумаги.Так уж вы ей увлеклись.Она у вас и мятая и надорванная.По идее нужна стружка кольцом и акцент на деревянный фон

:P AlexsimA а бумага из дерева

G-A, Это понятно,но они ж не бумагу делают, не блокноты

Ну там написано из дерева (бумага из дерева) фанера из дерева :P

Странный эффект при отдалении

ctr+ролик
проверил только в мазиле

Отлично! Приятный сайт, мне нравится.

Нравится. Жаль только грузится вся графика долго и "дроп-шедоу" рубанка вводит в визуальное заблуждение, так сказать. Фон-то определенно "читается" под углом в 90 гр.

Имя компании не отображено.

Освещение/тени немного зловещи. двигать в сторону позитива.
пс напомнило почеркушки Леонардо)

А мне не очень понравился дизайн,а именно шапка.Какая то она "пустая" и скучная

Тень рубанка - ужасная

Шрифтец наверное по глазкам сильно давит, нужно было что то без засечек.

Красиво!
Цитата ("alex_jz84"):

Шрифтец наверное по глазкам сильно давит, нужно было что то без засечек.

Не, шрифт как раз подходящий.ИМХО.

Падающая тень от рубанка (которым почему-то строгают картон) не очень. В смысле — неправильная. И вообще, тени не очень.
Шрифт, которым написано: «осторожно, живые эмоции» — Александр Сергеич бьется в гробу. Вот при чем тут шрифт «Pushkin»? Неужели тяжело и долго было взять фломастер и написать?
Ненатуральный разрыв бумаги.
Местами неправильные кавычки.

Переделанный шаблон. Indesigner PaperWall называется. ссылка
И в шапке почему-то пусто.

markinyan, Палево.)))

markinyan, хороший пример того, когда шаблон выглядит лучше переделанной версии

У меня на трех сайтах такие переделки поживают, еще б я не знал его на вид
Есть что оценить, ничего не скажешь.

Интересно, а за "Кубик Рубика" авторские платить не нужно ...?
ссылка