Посмотрите макетик, может что не так?

Иллюстрации во флеше, имхо, бездумно подобраны. В остальном соглашусь с вышенаписанным.

Задача была подобрать счастливых, беззаботных людей для флэша.

Kamensky, извиняюсь , что помешал , удачи тебе !

Народ ,благодаря вам макет претерпел некоторые изменения, спасибо за замечания (конструктивные), практически все учел, и на выходе надеюсь получилось чтото приемлемое. как буду готов, выложу результат

В общем во многих случаях макеты получаются уродские из-за потребностей клиентов)

Иконки обычные, но флеш оживил их и они стали не такие обычные какие без флеша)

Верстка где-то на двоечку. Второй абзац сверху справа жуток и отвратителен.

У нас принято перед запятыми пробел не ставить, но судя по всему, к автору сие не относится.

Калькулятор после книги жалоб, да, +1 К этому добавлю, что агент не стоит, он повешен и уже несвежий (так как не болтается) либо перемещается не касаясь земли (хинт: смотрите на тень).

Ссылка вида «узнать», «посмотреть» -- это лишнее. Хватит и сам вопрос сделать ссылкой, чай не маленькие, по подчеркнутому щелкать умеем все. Только вот неподчеркнутые ссылки -- это уже зло.

Кстати, а вы знаете, как набрать символ ©? Тогда почему используете его аппроксимацию?

И логично ссылку на всех партнеров поставить под иконками с теми самыми главными.

А маленькие значёчки домика, лупочки и конвертика теряются среди огромных и ужасных квадратов.

Отдельно картинки и особенно флеш очень нравится. Но как единая композиция это у меня не ассоциируется.