Покритикуйте дизайн

vovka-morkovka, задание скорее стоит обновить оформление. лосю понятно, что и старый диз со всем справляется. Еще задание  - соблюсти определенную атмосферу, чтоб не был похож на один из множества в стиле, как сейчас модно, веб2.0, и логика тут вполне понятна, что будут перья, а не молотки.
спасибо за более развернутую критику, но видно, что вы не компетентны в этих вопросах, до конца не раскрываете мысль:
Цитата (vovka-morkovka):

фон - неудачная, фон на сайте-оригинале выполнен профессиональнее и намного более располагает к чтению

Аргументируйте, без аргументов это просто слова и ваше личностное мнение, которое не отражает действительность.

lufter, а зачем топик создавали? Попросили мнения форумчан, а теперь агритесь

Цитата (lufter):

мегатормознутого интернета, сейчас те времена ушли

т.е. из-за того, что Интернет стал быстрым, пользователь должен видеть текстуру папируса из 90х годов в 2015 году? Почему вы вообще решили, что желтый папирус ассоциируется с поэзией? У моего отца библиотека, книголюбы прикладывают усилия, чтобы страницы любимых книг не пожелтели. Вся современная принт продукция выходит на белоснежной бумаге, Киндл выходит с белой подсветкой. 

littlewd, хочется, чтоб критика была аргументирована, а не как у Лебедева в линче "г##но". Но вы правы, не стоит вступать в полемику.

lufter,
Сайт очень слабенький, на самом деле.
Суть даже не в том есть там душа или нет её... Суть в бестолковой организации пространства и устаревшем подходе.

Так, чтобы аргументировано:
Смотрите как интересно это обыграно в современном стиле: посилання
А классику так подать можно ещё интереснее. Особенно если подобрать иллюстрации и подойти действительно "с душой". Народ таки любит картинки.

Даже взять ваш подход с винтажными элементами и т.д. Передайте настроение аккуратнее. 
посилання
И сразу другой настрой.

Вообще берите за правило перед работой обращаться, что называется к best practices, продумывать сетку, делать скетчи и т.д.
Чисто для вдохновения и "подумать над поведением"
посилання
посилання
посилання
посилання
посилання

Берите самые разные стили, миксуйте, потом выделяйте понравившееся и полируйте... и аккуратнее, елки.

Помнится некто однажды так охарактеризовал дизайн, выложенный для критики:
Цитата:

диз под игру, но какой-то стремноватый

Жаль не помню, кто именно...

Цитата (lufter):

Цитата (vovka-morkovka):

фон - неудачная, фон на сайте-оригинале выполнен профессиональнее и намного более располагает к чтению

Аргументируйте, без аргументов это просто слова и ваше личностное мнение, которое не отражает действительность.

1) "фон выполнен более профессионально" - это значит, на сайте-оригинале текстура на главный фон наложена аккуратнее, она не слишком броская, не мешает восприятию текста. Это же касается и фона основной контентной части: нейтральный спокойный цвет, аккуратные тени, чуть заметные(!) загибы на углах.
2) "более располагает к чтению" - это значит, на сайте-оригинале, фон (цвет, текстура) и его контрастное сочетание с цветом текста более комфортны для глаз в процессе чтения.

Не стоит так болезненно относится к критике. К тому все высказанное мною - исключительно мое мнение.

Попытка номер 3

А почему бы не опустить колонку справа на уровень основного контента по вертикали?...Чтобы начинались они с одного уровня...а то эта ступенчатость режет глаз. Лично мой глаз)

allExclusive, по скосу идет, хотя немного ниже надо опустить. ну это такое, верстальщик поровняет если что

lufter, лично мне кажется, что вы топчитесь на месте, шлифуя какие-то мелкие места, делая 3-ю версию по сути одного и того же, тогда как переделки тут нужны глобальные. 
Mariya_web,  дала вам много хороших примеров - присмотритесь и прислушайтесь к советам других коллег. Иначе так и будете бесконечно править макет, а лучше он от этого не станет. Без обид, вы же сами просили критики.

AlexLosev, глобально не нужно, заказчик хотел именно это, составил подробное тз. Мелочи отшлифовал и ему все понравилось.

 Уже хорошо, искренне за вас рад. Только  цели "сдать работу заказчику" и "сделать хороший макет" - иногда требуют разных действий. Думаю у любого тут есть папка для работ "в стол". Если цель сдать работу - вы ее достигли. 

Очень классная работа получилась с первого раза, прям и добавить/изменить нечего. Супер!

littlewd, да лано.