Вячеслав К.
424 повідомлення
#15 років тому


Кто знает, откуда идея персонажа или уже видел у меня в портфолио — не подсказывает )
Ругайте. Что не нравится. Хорошим рисовальщикам поверю, остальным — нет ))

П.с. в какую сумму оценили бы картинку. Большая — оригинальный размер. Некоммерческая работа, конечно же.
Дмитрий Григорьев
3576 повідомлень
#15 років тому
Несовпадение теней лицо - гривка)
сумму не назову, но на мульт - типичный гендерный америкосовский персонаж (см. Бэмби)
За исключением теней - красиво)
посмотрел ему в глаза и понял что внутренние уголки на разной высоте при симметрии лица) незаметил)
Наталия Ф.
313 повідомлень
#15 років тому
Губы очень даже не плохи, нос нужно оттенить, сделать контуры теней, а не явный зеленый цвет носа.Зрачки глаз нужно обработать еще немного, на мой взгляд здесь бы неплохо смотрелось применение урока с девианарт "Девушка с глазами дракона". Вообще посмотрите уроки рисования манга, там очень много неплохих советов
Вячеслав К.
424 повідомлення
#15 років тому
dam, ага, уголки глаз — точняк.
Тени — ох, я не машина. Или ты имеешь ввиду на капюшоне размыто, а на шее нет?
Глаза у неё однозначно Дисней/Пиксар. Не подсматривал, но по памяти хорошо знаю.

NataliaFilia, нос куда оттенить? Он как морда, то есть не выделяется из лица вообще (ну может кончик и уголки надо чуток).

Что же касается зрачков, то жутко не люблю рисовать их правильным кругом (они и в реальности не идеально круглые и контур плавает довольно сильно) Да и рисовать радужку традиционным фотошопным методом считаю убожеством, хотя мультякам такой метод сойдёт. Достаточно глянуть в зеркало на то, как располагаются реальные прожилки, чтобы понять моё отношение к радиальным лучам.

Глаза дракона — нихт. Наоборот нужны были с закосом под кукольно-человеческие.

Манга по большей части сосёт: это рисование, рассчитанное на штамповку серийных картинок. Для учёбы пропорциям и нанесению базовых цветов хорошо, а дальше — плохо.
Более или менее нравятся стили, похожие на мангу, но более пластичные, эмоциональные, только частично мангаковские.
Навскидку Liuba:
Дмитрий Григорьев
3576 повідомлень
#15 років тому
Не, на носу - прямая тень, симметричная, а на гриве вправо падает - вот эта тема), как-то по одному надо, либо так, либо так
Вячеслав К.
424 повідомлення
#15 років тому
А, на лбу от капюшона. Да, понял где, спасиб.
Егор Ф.
658 повідомлень
#15 років тому
Глаза прикольные ))
Серафима Л.
10571 повідомлення
#15 років тому
По идее и исполнению очень хорошо, если не придираться к мелочам, которые не проффесионал и не заметит.
Вячеслав К.
424 повідомлення
#15 років тому
AlexsimA, вот потому я к профессионалам и обращаюсь.
Они досмотрят то, что я недосмотрел.
Остальных прошу не комментировать (AlexsimA, gopal), если нечего сказать кроме «нравится/не нравится» или туманного «есть недочёты».
Нужна конкретная критика в деталях. Пример — dam
Валерия Кузьминская
92 повідомлення
#15 років тому
Глаза и нос несколько неаккуратно, создаётся впечатление неоконченной работы
Александр К.
4607 повідомлень
#15 років тому
Сиду Мейеру может быть прошло бы.
знаете, ощущение неоконченности, вырванности из ...
Нос пустоват.

теплое впечатление
Антон Ф.
3557 повідомлень
#15 років тому
Мне нравятся губки
Вячеслав К.
424 повідомлення
#15 років тому
«Нос пустоват» — да, есть такой момент. Там неестественный для антропоморфа изгиб. Нехудожественно немного. Учту.

Edberrot, скорее сильно выглаженные поверхности задают мысль, что должно быть как 3D. Нос — возможно недокрутил. Он мне не полностью нравится.
Константин П.
1351 повідомлення
#15 років тому
Мне нравится.

p.s.
Замечу что подобного рода сообщения, на самом деле важны. Фактически бесплатное маркетинговое исследование.
Вячеслав К.
424 повідомлення
#15 років тому
TomNorman, дык в том-то и дело, что мне оно не нужно. Картинку я продавать не собираюсь. Оригинал выставлен, любой может брать и для себя печатать. Коммерческое использование и использование в других работах запрещено. Так что маркетинг идёт лесом.
Константин П.
1351 повідомлення
#15 років тому
Тогда замечу, что правая часть лица (осветлённая), слишком невыразительная. Возможно стоит поработать с тенями, в частности под глазом, и щекой (тонет на фоне гривы)
Вячеслав К.
424 повідомлення
#15 років тому
TomNorman, тут уж ничего не сделаешь, свет такой. Просто с левой в сравнении (где граница тени и действия двух источников света) получается не столь объёмно. Это только ставить другой свет, перерисовывать всё с нуля.
Олэсь Крыжановский
18 повідомлень
#15 років тому
У змей не такие зрачки. У змей шея не расходится в плечи.

Всё-таки лучше знать что за персонаж. Если это людозмей, то с зрачками и плечами всё ок.

По отрисовке главный ляп на носу. Нос, имхо, должен быть чётко выделен. Почему? 1. нигде на лице нету смазанных частей. 2. Ноздри смещены, как если бы нос выпирал, а зеленая верхняя часть носа выглядит как часть раскраски лица, плоского лица.
Вячеслав К.
424 повідомлення
#15 років тому
Ibo-losig, с носом да. Не знаю как по цвету развести верней. Нос выпирает. Только вот смотри: на капюшоне сверху какой цвет. Его по идее и надо для горизонтальных освещённых поверхностей брать. Но свет довольно мягок. Что посоветуешь?

В оригинале зрачки обычные большие, глаза голубые или зелёные. Ну и это же не просто змея, а антропоморф.
Олэсь Крыжановский
18 повідомлень
#15 років тому


Имхо.