Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Интересно, что скажут гуру про сайт

А ведь, работает, сволочь. И кроме того, выполняет ВСЕ возложенные на него задачи.
Анна К.
1650 сообщений
#14 лет назад
shapod, а чего б ему не работать? Все на видном месте и понятно... ну немного беспорядок, и все же это не мешает найти нужное. Нет дизайна как такового, но в данном случае... короче. что тут скажешь? )))
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("Annakms"):
Нет дизайна как такового


Ну почему нет? Дизайн есть всегда. Это как температура тела: у тела всегда есть температура
Тут есть дизайн, но он ДРУГОЙ
Анна К.
1650 сообщений
#14 лет назад
shapod, точнее было бы сказать никакой
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("Annakms"):
никакой


Все зависит от того, что именно оценивается. Внешняя привлекательность или реализация поставленных функций?
В левом меню все четко и понятно. При хождении по сайту всегда есть отображение ПОЛНОГО пути от главной к текущей странице. Имхо, для такого объема информации, что представлено на сайте, не нужны графические примочки/заморочки.
Конечно, можно как Газпром, заказать у Лебедева за несколько лямов дизайн, но по сути это будет простым "сливанием" бабла, т.к. никак не повлияет на "приход" бабла в контору
Евгений О.
2989 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
А ведь, работает, сволочь. И кроме того, выполняет ВСЕ возложенные на него задачи.

Работать-то он работает, только найти что-то конкретное там бывает очень не просто.
ИМХО этот сайт (да и большинство других их сайтов и сайты распространителей 1с) черезчур забит разношерстной информацией. Слишком много на странице и плохо систематизирована.
Кирилл Е.
2817 сообщений
#14 лет назад
Ну они создали сайт в прошлом веке, проработку отображение элементов оставили скорее всего на потом, а потом было некогда, в любом случае функция сайта просто быть и для публикаций чего-то там, софт они в основном не через сайт продают (конечно привлечение нескольких новых клиентов думаю есть).

В общем нужно выбросить и переделать

Цитата ("shapod"):
выполняет ВСЕ возложенные на него задачи

Какие задачи на него возложены?.
Лично вижу одну задачу - показывать миру что есть какая-то 1С..

Это типо рвотной массы.. а дальше пусть сами выбирают, кто помидорчики, кто огурчики, кто колбаску ))..

Полазил по сайту минут 5 - короче каша.. или бизнесменам удобно в таком лазить, или они просто не лазят в таком ).. позвонили - диск с софтом получили.
За 5 минут серфинга нашел ссылку на прайсы и куда можно позвонить )..

Пример может служить чтобы поржать над теми, кто вбухивает в сайты своих фирм десятки тысяч долларов - но в таких сайтах другие функции и ожидания чем в сайта 1с, в любом случае - директора 1с выбрали стратегию забить на сайт, только текст добавлять)

короче сайтом пользоваться не комфортно, если будет убогий сайт 1с и очень удобный и красивый сайт некоторого 2с - куплю софт на сайте 2с ).. вот, уже -1 потенциальный клиент=)
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("kirilev"):
За 5 минут серфинга нашел ссылку на прайсы и куда можно позвонить ).


Ужас. Вы 5 минут читали меню слева на главной? 4-й сверху пункт - Прайсы, 5-й - Демо-версии.

Цитата ("kirilev"):
если будет убогий сайт 1с и очень удобный и красивый сайт некоторого 2с - куплю софт на сайте 2с


Т.е. если там будет программа для программируемого калькулятора, а не мощный программный комплекс, то вы купите его?
Анна К.
1650 сообщений
#14 лет назад
shapod, никто же не говорит, что там кнопки в стиле 2.0 нужны! Но даже то, что есть, не выдержано.
Кирилл Е.
2817 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Ужас. Вы 5 минут читали меню слева на главной? 4-й сверху пункт - Прайсы, 5-й - Демо-версии.

Меню слева на главной заметил спустя 3 минуты, человеку, который не раз там был - по памяти будет кликать куда надо)

Цитата ("shapod"):
Т.е. если там будет программа для программируемого калькулятора, а не мощный программный комплекс, то вы купите его?

Естественно сравнение было в контексте одинаковых по своих функциях программ

Им бы кусочек своих мощей да на сайт бросить, 21-й век на дворе, ёлки-палки

При выборе среди двух конфет идентичных по содержанию и био-химических свойств - уверен выбор падёт ту, которая обвёрнута в гламурную глянцевую бумажку, а не в туалетную бумагу или салфетку)
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("kirilev"):
При выборе среди двух конфет идентичных по содержанию и био-химических свойств


Вот. Т.е. содержание все-таки важнее формы
Кирилл Е.
2817 сообщений
#14 лет назад
shapod, естественно ).. но если есть с чего выбрать - второй параметр будет насколько "красиво"..

Никогда не пользовался 1С и не видел интерфейса и возможностей, ещё уверен что больше половины пользователей 1С никогда не заходили на сайт .. Софт покупают или по рекомендациям знакомых предпринимателей (которым тоже рекомендовали) или по рекомендациям налоговых инспекторов ).. Ну у нас именно так., хотя не многие пользуются 1с )

В общем свою позицию высветлил - можно уходить и громко хлопать дверью)
Роман Беляев
16382 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Интересно, что скажут гуру про сайт


Я не гура, но сайт аццкий.
вот тут у меня получается от верха до низа 22 скролла это жесть!

Тексты не читаются, все слеплено в один беспощадный и бессмысленный комок из букв. Бррр.
Вообще удивляюсь почему серьезные компании часто не в состоянии себе построить нормальный сайт. Приватбанк - отличный пример. Компания громадная, а такие ужасные сайты еще надо поискать.
Дмитрий Васильковский
756 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Annakms"):
Нет дизайна как такового

Вы, видимо, путаете дизайн с декорированием!
На разработчиков этого сайта была возложена огромная задача, разместить и упорядочить огромную кучу контента! По-моему справились на четвёрочку!
Можно было бы применить на некоторых страницах выпадающие списки и прочие удобства для пользователя!
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("VOPLI"):
Вы, видимо, путаете дизайн с декорированием!


Вот оно. А я все думал, как же назвать то, что все кличут "дизайном". Точно - декорирование!
Спасибо.
Роман Беляев
16382 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("VOPLI"):
разместить и упорядочить огромную кучу контента!


Мало разместить. Надо разместить так, чтобы этот контент был доступен и удобен в использовании. Удобным в использовании "это" назвать можно с большой натяжкой. А разместить можно и проще. И упорядочить тоже. Есть разные способы систематизации - вплоть до самых нелепых.
Евгений Г.
1153 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Вот оно. А я все думал, как же назвать то, что все кличут "дизайном". Точно - декорирование!

Я обычно это называю оформительство, финтифлюжничество, ромашки.

Сайтик вряд ли выполняет свою задачу качественно, но инфу дает, не факт, что интерсную кому-то (с этим надо уже подробнее разбираться). Он просто есть, чтобы быть. Кроме этого куча сайтов про то же, на которые заинтересованные псевдоклиенты и загугливают.
Навигация, конечно, на грани идиотизма.
Евгений Б.
5330 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Тут есть дизайн, но он ДРУГОЙ

пользователи 1С приучены к такому дизайну
Максим Ф.
3195 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Вот. Т.е. содержание все-таки важнее формы


Оффтопик
Сериал Универ:
Майкл-Кузе: Будешь конфету?
Кузя: Да!
Майкл (сминает в руке эту конфету до безобразного состояния): А теперь?
Кузя: Да! Это же конфета!

Но в целом - поддерживаю. Сначала содержание, потом дизайн, потом соединяем это вместе и продаём за сто тыщ мильонов.
Антон Ф.
3557 сообщений
#14 лет назад
shapod, милый сайтец. А так как это нет дизайна? Вы хотите сказать нет графических элементов всяких. Даже, если бы сделали черный текст на белом фоне это тоже ведь дизайн был бы) Причем своеобразный :!:
AlekartRu, цитата классная)

UPD: И еще, посмотрите как быстро он работает :idea: