Оцените, пожалуйста, юзабилити макета
11 сообщений
#17 лет назад
Sir_Michael, так аванс за сайт внес- 10т.рублевс
На мой взгляд, макет- попса заделанная за 10 минут!
238 сообщений
#17 лет назад
Если по-существу, то я не могу понять логики распположения элементов на этой странице. Почему меню справа и сверху?Название пунктов меню человек со зрением - 2 уже не прочтет, нужны очки. Раздел "Объявления", надо понимать - самая важная часть сайта.
Ссылки: подчеркивание целого блока текста делает его труднее читаемым. Лучше подчеркивать только ключевую фразу или слово.
Обрывать текст ... и писать "подробнее" - отвратительно, чувствуешь что писала тупая машина. Про плашки под текстовыми блоками и говорить не хочу.
Я оценивал сайт не как дизайнер или верстальщик, а как обычный пользователь.
83 сообщения
#17 лет назад
Мммм....Это вообще что-то шаблонно-офисное...плюс косяк с бумагой, плюс косяк с лупой - невырезана до конца чтоли? Потом пунктиры вместе с картонной подложкой создают впечатление фирмы, занимающейся техупаковкой (коробки и т.д.), юзабилити нет, на первый взгляд - непонятно что за сайт (при дальнейшем быстром рассмотрении - сразу не то думаешь). Меню....ну мы не в арабско - восточных странах, поэтому потенциальный посетитель (дядька, не сидящий постоянно за компом) - будет искать меню там, как и привык читать, т.е. просмотр сайта всё-равно начнёт слева - направо. Ну и подложки слишком тёмные. Посветлее намного надо. ИМХО конечно. Мда, и телефон всё-же сверху лучше будет...
163 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("lumer"):Весьма интерестно наблюдать за процессом обсуждения. Если мельком просмотреть портфолио обсуждающих
смотрите не мельком
Цитата ("lumer"):
напрашивается нескромный вопрос:
друзья, если вы такие профессиональные критики, чего же вы лепите теже самые ляпы, которые потом находите в чужих работах?
работы не выложенные на критику никто не просил обсуждать..
Цитата ("SergioPavlo"):
Господа, по существу моего вопроса кто что скажет? Ибо создатель сего шедевра-]https://www.weblancer.net/users/sterjakov/
судя по его портфолио, половина темплейты... есть очень неплохия работы не похожие на остальные.. по этой работе есть два варианта:
1.либо он разучился рисовать
2. Либо это работы разных людей...
11 сообщений
#17 лет назад
Цитата:1.либо он разучился рисовать
2. Либо это работы разных людей...
Вот вот и я того же мнения... как в песенке!
10571 сообщение
#17 лет назад
Добрый день! Не в моих правилах кого-то судить. Но то, что я увидела-нечто безликое. Если б мне не сказали, что это запорная арматура" + метизы крепеж и не ткнули пальцем, я б ничего и не поняла? Ну еще для какой-то конторы бумажной сойдет. Нет времени все проверять и сравнивать. Но дизайн не по теме, явно, об исполнении умолчу. Шум меня убил просто в меню и....
11 сообщений
#16 лет назад
Спасибо!
778 сообщений
#16 лет назад
А я не понял одного: где были глаза (и всё остальное) у автора, когда он делал десятитысячную предоплату? Перефразируя профессора Преображенского из фильма "Собачье сердце" можно сказать: кризис не в стране - кризис в головах 
45 сообщений
#16 лет назад
Цитата:"Дизу ставилась задача создать аналогичный проект типа promarm .ru"- Помоему тут не только дизайнер виноват. Когда ставят задачу сделать как у дяди Васи, ничего хорошего, как правило, ожидать не приходится.
390 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Sir_Michael"):Внутренние страницы для экономии или для скорости отдают другому верстальщику/верстальщикам с более низкой ставкой.
+1
А по теме. Я хоть и не профи в юзабилити, но посмотрев оригинал дизайна, сразу как бы потерялся в нем..
На мой взгляд, иллюстрацию было сделать вверху, куда и № телефона сместить. соотвественно вся инфа равномерно распределится по странице и будет перед глазами, а значит и макет дизайна будет поюзабилистей
если так можно выразиться.
390 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("M_a_n_a_s"):Цитата:"Дизу ставилась задача создать аналогичный проект типа promarm .ru"- Помоему тут не только дизайнер виноват. Когда ставят задачу сделать как у дяди Васи, ничего хорошего, как правило, ожидать не приходится.
Да-да, прям в точку!

441 сообщение
#16 лет назад
Юзабилити, так юзабилити...1. "Введите слово для поиска" - а два слова ввести можно? Кнопке "Искать" лучше придать более традиционный вид (и переименовать в "Найти"
. Лупу уменьшить в несколько раз (превратить в иконку), а то она размером с логотип получилась - не поймешь, что главнее.2. Второй уровень навигации плохо читается - надо что-то делать или с фоном, или со шрифтами.
3. Плашка "Партнеры" - это что? Ссылка?
4. В объявлениях и новостях даты слишком мелким шрифтом набраны. "Подробнее" выглядит не как ссылка, а как элемент оформления. В объявлениях присутствуют абзацные отступы, которые там совершенно не нужны.
5. "Курсы валют..." - строки слишком плотно сдвинуты, неприятно. Хотя не смертельно. 0.03% - это что?
6. Телефон неплохо бы куда-нибудь повыше. И продублировать вместе с адресом под копирайтами.
7. Текст в "подвале" нечитаебельный совсем при таком фоне.
При беглом осмотре, таким образом, получилось 7 пунктов. Хочу обратить внимание, что все эти косяки, во-первых, легко устраняются, во-вторых, не сильно страшные.
Если оценивать эту работу вообще (а не только юзабилити), то я бы сказал, что
1. по юзабилити (на первый взгляд) работа нормальная;
2. дизайн тематике сайта не соответствует (хотя это легко регулируется заменой пары картинок)
3. сам по себе дизайн очень похож на слегка измененный готовый шаблон за 50$
Финансовый вопрос к заказчику: 10 тысяч - это была предоплата за полную разработку сайта или только за дизайн?
Если это 40-60% от полной стоимости сайта, то (на мой взгляд) дизайн в эти деньги вписывается, при условии что он будет доработан. Если 10000 - это 50% стоимости дизайна, то слишком дорого (опят же, на мой взгляд).
19 сообщений
#16 лет назад
О запорной арматуре я бы подумала в последнюю очередь.Замечания на первый взгляд:
1. Заголовок "Объявления" уехал
2. Котактная информация - слишком разрозненно
3. Курсы валют обновляемые блаблабла - посмотрите на межстрочный интервал
4. У объявлений не помешали бы заголовоки
5. Объявления и новости - посмотрите на расстояние от левого края
6. Ручка в объявлениях во-первых ни к чему, во-вторых.. ну ручку то качественную на просторах интернета не сложно найти )
7. Такой скучный стандартный бизнес-клипарт
8. Тени от блоков новостей какие-то совсем страшненькие )
9. Евро(1) - этачё?
11 сообщений
#16 лет назад
Цитата:sukebe
Предоплата за полный проект.
Результат сотрудничества со стрижаковым таков:
после получения этого "Макета"- запросил аванс обратно, на что, был послан.

441 сообщение
#16 лет назад
Цитата ("SergioPavlo"):Результат сотрудничества со стрижаковым таков:
после получения этого "Макета"- запросил аванс обратно, на что, был послан.
На мой взгляд оба неправы

IMHO, надо было договариваться о доработках/коррективах.
1351 сообщение
#16 лет назад
Я бы добавил в хедер Ребёнка, два коробка спичек, телефон Nokia 3310 , ключи от Мицубиши "галант" 92-го года, карточку футбольной команды, конфету "Рачки", несколько зубочисток, пару сигарет со слегка вытрясенным табаком, мужское обручальное кольцо и крышку от бутылки пива.
Это спасёт концепцию !

11 сообщений
#16 лет назад
Цитата:sytrus, M_a_n_a_s
Никак у дяди васи, а как пример. А точнее было 3 или 5 сайтов, которые мне нравятся. И это вполне логично, когда заказчик сылается на сайты по теме.
Цитата:
sukebe
Можно конечно дорабатывать и корректировать когда есть что.
Цитата:
hrumk
Сначала была предоплата, потом вот это г....
11 сообщений











