Сергей П.
11 повідомлень
#17 років тому
Sir_Michael, так аванс за сайт внес- 10т.рублевс На мой взгляд, макет- попса заделанная за 10 минут!
Евгений Ж.
238 повідомлень
#17 років тому
Если по-существу, то я не могу понять логики распположения элементов на этой странице. Почему меню справа и сверху?
Название пунктов меню человек со зрением - 2 уже не прочтет, нужны очки. Раздел "Объявления", надо понимать - самая важная часть сайта.
Ссылки: подчеркивание целого блока текста делает его труднее читаемым. Лучше подчеркивать только ключевую фразу или слово.
Обрывать текст ... и писать "подробнее" - отвратительно, чувствуешь что писала тупая машина. Про плашки под текстовыми блоками и говорить не хочу.
Я оценивал сайт не как дизайнер или верстальщик, а как обычный пользователь.
Евгений Ж.
238 повідомлень
#17 років тому
Sir_Michael, я вас нисколько не хотел обидеть.
Design T.
83 повідомлення
#17 років тому
Мммм....Это вообще что-то шаблонно-офисное...плюс косяк с бумагой, плюс косяк с лупой - невырезана до конца чтоли? Потом пунктиры вместе с картонной подложкой создают впечатление фирмы, занимающейся техупаковкой (коробки и т.д.), юзабилити нет, на первый взгляд - непонятно что за сайт (при дальнейшем быстром рассмотрении - сразу не то думаешь). Меню....ну мы не в арабско - восточных странах, поэтому потенциальный посетитель (дядька, не сидящий постоянно за компом) - будет искать меню там, как и привык читать, т.е. просмотр сайта всё-равно начнёт слева - направо. Ну и подложки слишком тёмные. Посветлее намного надо. ИМХО конечно. Мда, и телефон всё-же сверху лучше будет...
Алексей Ч.
163 повідомлення
#17 років тому
Цитата ("lumer"):
Весьма интерестно наблюдать за процессом обсуждения. Если мельком просмотреть портфолио обсуждающих


смотрите не мельком

Цитата ("lumer"):

напрашивается нескромный вопрос:
друзья, если вы такие профессиональные критики, чего же вы лепите теже самые ляпы, которые потом находите в чужих работах?


работы не выложенные на критику никто не просил обсуждать..

Цитата ("SergioPavlo"):
Господа, по существу моего вопроса кто что скажет? Ибо создатель сего шедевра-]https://www.weblancer.net/users/sterjakov/


судя по его портфолио, половина темплейты... есть очень неплохия работы не похожие на остальные.. по этой работе есть два варианта:
1.либо он разучился рисовать
2. Либо это работы разных людей...
Сергей П.
11 повідомлень
#17 років тому
Цитата:
1.либо он разучился рисовать
2. Либо это работы разных людей...

Вот вот и я того же мнения... как в песенке!
Серафима Л.
10571 повідомлення
#17 років тому
Добрый день! Не в моих правилах кого-то судить. Но то, что я увидела-нечто безликое. Если б мне не сказали, что это запорная арматура" + метизы крепеж и не ткнули пальцем, я б ничего и не поняла? Ну еще для какой-то конторы бумажной сойдет. Нет времени все проверять и сравнивать. Но дизайн не по теме, явно, об исполнении умолчу. Шум меня убил просто в меню и....
Сергей П.
11 повідомлень
#16 років тому
Спасибо!
Евгений П.
778 повідомлень
#16 років тому
А я не понял одного: где были глаза (и всё остальное) у автора, когда он делал десятитысячную предоплату? Перефразируя профессора Преображенского из фильма "Собачье сердце" можно сказать: кризис не в стране - кризис в головах
Сергей Л.
45 повідомлень
#16 років тому
Цитата:
"Дизу ставилась задача создать аналогичный проект типа promarm .ru"
- Помоему тут не только дизайнер виноват. Когда ставят задачу сделать как у дяди Васи, ничего хорошего, как правило, ожидать не приходится.
Константин Д.
390 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("Sir_Michael"):
Внутренние страницы для экономии или для скорости отдают другому верстальщику/верстальщикам с более низкой ставкой.

+1

А по теме. Я хоть и не профи в юзабилити, но посмотрев оригинал дизайна, сразу как бы потерялся в нем..
На мой взгляд, иллюстрацию было сделать вверху, куда и № телефона сместить. соотвественно вся инфа равномерно распределится по странице и будет перед глазами, а значит и макет дизайна будет поюзабилистей если так можно выразиться.
Константин Д.
390 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("M_a_n_a_s"):
Цитата:
"Дизу ставилась задача создать аналогичный проект типа promarm .ru"
- Помоему тут не только дизайнер виноват. Когда ставят задачу сделать как у дяди Васи, ничего хорошего, как правило, ожидать не приходится.

Да-да, прям в точку!
Дмитрий П.
441 повідомлення
#16 років тому
Юзабилити, так юзабилити...

1. "Введите слово для поиска" - а два слова ввести можно? Кнопке "Искать" лучше придать более традиционный вид (и переименовать в "Найти". Лупу уменьшить в несколько раз (превратить в иконку), а то она размером с логотип получилась - не поймешь, что главнее.

2. Второй уровень навигации плохо читается - надо что-то делать или с фоном, или со шрифтами.

3. Плашка "Партнеры" - это что? Ссылка?

4. В объявлениях и новостях даты слишком мелким шрифтом набраны. "Подробнее" выглядит не как ссылка, а как элемент оформления. В объявлениях присутствуют абзацные отступы, которые там совершенно не нужны.

5. "Курсы валют..." - строки слишком плотно сдвинуты, неприятно. Хотя не смертельно. 0.03% - это что?

6. Телефон неплохо бы куда-нибудь повыше. И продублировать вместе с адресом под копирайтами.

7. Текст в "подвале" нечитаебельный совсем при таком фоне.


При беглом осмотре, таким образом, получилось 7 пунктов. Хочу обратить внимание, что все эти косяки, во-первых, легко устраняются, во-вторых, не сильно страшные.

Если оценивать эту работу вообще (а не только юзабилити), то я бы сказал, что
1. по юзабилити (на первый взгляд) работа нормальная;
2. дизайн тематике сайта не соответствует (хотя это легко регулируется заменой пары картинок)
3. сам по себе дизайн очень похож на слегка измененный готовый шаблон за 50$

Финансовый вопрос к заказчику: 10 тысяч - это была предоплата за полную разработку сайта или только за дизайн?
Если это 40-60% от полной стоимости сайта, то (на мой взгляд) дизайн в эти деньги вписывается, при условии что он будет доработан. Если 10000 - это 50% стоимости дизайна, то слишком дорого (опят же, на мой взгляд).
Дарья М.
19 повідомлень
#16 років тому
О запорной арматуре я бы подумала в последнюю очередь.
Замечания на первый взгляд:
1. Заголовок "Объявления" уехал
2. Котактная информация - слишком разрозненно
3. Курсы валют обновляемые блаблабла - посмотрите на межстрочный интервал
4. У объявлений не помешали бы заголовоки
5. Объявления и новости - посмотрите на расстояние от левого края
6. Ручка в объявлениях во-первых ни к чему, во-вторых.. ну ручку то качественную на просторах интернета не сложно найти )
7. Такой скучный стандартный бизнес-клипарт
8. Тени от блоков новостей какие-то совсем страшненькие )
9. Евро(1) - этачё?
Сергей П.
11 повідомлень
#16 років тому
Цитата:
sukebe

Предоплата за полный проект.


Результат сотрудничества со стрижаковым таков:
после получения этого "Макета"- запросил аванс обратно, на что, был послан.
Дмитрий П.
441 повідомлення
#16 років тому
Цитата ("SergioPavlo"):
Результат сотрудничества со стрижаковым таков:
после получения этого "Макета"- запросил аванс обратно, на что, был послан.

На мой взгляд оба неправы
IMHO, надо было договариваться о доработках/коррективах.
Константин П.
1351 повідомлення
#16 років тому
Я бы добавил в хедер

Ребёнка, два коробка спичек, телефон Nokia 3310 , ключи от Мицубиши "галант" 92-го года, карточку футбольной команды, конфету "Рачки", несколько зубочисток, пару сигарет со слегка вытрясенным табаком, мужское обручальное кольцо и крышку от бутылки пива.

Это спасёт концепцию !
Сергей П.
11 повідомлень
#16 років тому
Цитата:
sytrus, M_a_n_a_s

Никак у дяди васи, а как пример. А точнее было 3 или 5 сайтов, которые мне нравятся. И это вполне логично, когда заказчик сылается на сайты по теме.
Цитата:
sukebe

Можно конечно дорабатывать и корректировать когда есть что.
Цитата:
hrumk

Сначала была предоплата, потом вот это г....
Сергей П.
11 повідомлень
#15 років тому
Этот +++ опять работать начал зарегистрировав новый профиль
, будте внимательны!
Наталья Э.
2099 повідомлень
#15 років тому
Цитата ("SergioPavlo"):
Этот +++ опять работать начал зарегистрировав новый профиль
, будте внимательны!


Напишите письмо
Так как множественная регистрация запрещена на ресурсе.