Оцените, пожалуйста, мою работу

Здравствуйте! Я новичок на этом проекте. Хотелось бы, чтобы вы оценили мою работу, указали на ошибки, и может быть дали какие-нибудь советы! Заранее благодарен.

посилання

aks75, Привет!!! Я конечно тоже не профессионал,но все таки: Мне кажется лучше убрать тиснение с буквы "М" ну или уменьшить его. Затем красную площадь я думаю стоит в живить в саму букву (ну с помощью Обтравочной маски,так будет на много красивие,а на фон может быть добавить что нибудь зелененькое?

aks75, а что это?

Цитата ("aks75"):

хотелось бы что бы вы оценили мою работу

Идея и исполнение на два.

Цитата ("Summer_Rain"):

Цитата ("aks75"):

хотелось бы что бы вы оценили мою работу

Идея и исполнение на два.

А нельзя более подробно? Что вам не понравилось в идее и исполнении?

Идея: Экскурсионное агентство которое организовывает зкскурсии по Москве! Логотип должен ассоциироваться с Москвой! Ассоциация с москвой - Кремль, Красный цвет - Красная площадь Ну и буква М тоже соочетается с Москвой и названием " Мос-тур" На мой взгляд все логично. Еслы вы считаете по другому то аргументируйте пожалуйста!

Насчет исполнения тоже хотелось-бы услышать более подробную критику!

Спасибо

У меня с метро ассоциация первая))

aks75, а что вы мне везде кричите? Сколько знаков восклицательных... ) А как вы хотели?
По картинке, тут просто.
Идея:
Это не просто скучно, но и заезженный ассоциативный ряд, который с таким исполнением выглядит вообще кошмарно. Идея плоха тем, что каждый турист и так знает с чем у него ассоциируется Москва. И естественно (по крайней мере в странах СНГ) «Мос-Тур» только у тупого не вызовет ассоциации о Москве. К чему я подвожу? Если бы это была гинекология, вы бы вульву использовали? Теперь понимаете? Кремль, тем более фото тут не в кассу. И буква «М»... Знаете, эдакое извращенное представление логотипа московского метрополитена. Короче: графическая часть не информативна и ни грамма не украшает «логотип».
Исполнение:
Прозрачности, глянец и тени использованы неуместно. Да, вы отлично справились с «супер-эффектом» Фотошопа. Но к чему они здесь? Я скажу за вас: «Чтобы никто не сказал, что я ничего не могу или не сделал.» А почему тогда градиент еще не добавили и «мокрый пол»? Но картинки картинками. У вас и с буквами не получилось. Сюрприз. Текст, буквы, шрифт — это тоже к дизайну. И буковки у нас, и кернинг никакие.

Если такой лого использовать в полиграфии, то будет полная "жопа"

Цитата ("Summer_Rain"):

Summer_Rain

Цитата ("Summer_Rain"):

а что вы мне везде кричите?

Я и не думал кричать)))

Что-ж раз так то так.

А вам спасибо за комментарий.
На ошибках учатся)))
Но это моя вторая работа сдесь так,что я и не мог надеяться на большее.

Цитата ("aks75"):

я и не мог надеяться на большее.

А зря. Всегда цельтесь на голову выше, наши результаты ограничивают не наши способности, а наше отношение к результату. Тем более в дизайне. Тут нет правильного и неправильного. Но есть некоторые киты. Zi например одного указал — полиграфия, а именно ее возможности и требования. Даже если это для сайта. Сегодня только для интернета, а завтра заказчик решит логотип пустить в печать, и помянет вас недобрым словом.