Оцените, пожалуйста, мой первый сайт
13 сообщений
#16 лет назад
1. за табличную вёрстку можно 2 стразу ставить)2. Просто "Главная" в тэге title?
3. уголки какие-то страшные(их можно было бы сделать без этих белых точек), и вообще вся графика
4.Нет
Но зато на главной написано чем занимается фирма, это кажется странным но большое количесво сайтов ставят пользователей в тупки- "чем же занимается эта фирма?"
13 сообщений
24 сообщения
#16 лет назад
Присоединяюсь ко всему, что сказал arestov.От себя добавлю:
1. Без графики сайт вообще ужасно выглядит
2. Что помешало внести стили для класса .menu3 в style.css?
7 сообщений
#16 лет назад
Окей спасибо и еще вопрос ко всем - как постранично разбить вывод из базы?чтоб по 3 - 4 картинки отображалось на страничке
и внизу было 1,2,3>> как в Яндексе...?
а то втыкал фак об этом на офиц. пхп сайте - не воткнул(.
вопрос к akoshelev -
в смысле? "без графики сайт ужасно выглядит" - разве нужно его как то БЕЗ графики было делать?
поясни, просто не понял.
15 сообщений
#16 лет назад
Я так подозреваю что akoshelev отключил картинки в браузере и посмотрел что получится. На таких пользователей тоже нужно ориентироваться. И сделать так чтобы сайт выглядел хорошо даже при отключенных картинках.Верстка действительно не фонтан, но на первый раз очень неплохо.
По поводу постраничного разбиения. Если база - mysql почитай на тему limit в select-запросах
265 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("arestov"):1. за табличную вёрстку можно 2 стразу ставить
За неаргументированные высказывания даже кол жалко поставить.
13 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("NiceViking"):За неаргументированные высказывания даже кол жалко поставить.
даже не сомневаюсь что ваш комментарий помог Олегу больше чем мой
24 сообщения
#16 лет назад
Цитата ("SNbq1257"):в смысле? "без графики сайт ужасно выглядит" - разве нужно его как то БЕЗ графики было делать?
поясни, просто не понял.
Tutankhamun уже ответил

762 сообщения
#16 лет назад
SNbq1257, для первого сайта - пойдет 
по поводу уголков - да.. там траблы... не правильно оптимизировали картинку из-за чего белая шероховатость по углам.
по поводу заголовка страницы - рекомендую туда вписать название компании и вид ее деятельности.
по поводу табличной верстки - все нормально, не парьтесь - все нормально. Только проверяйте на ошибки код: ссылка и ссылка
и еще... когда будете читать ту статью на хабхаре - не принимайте все всерьез



Цитата:
Верстка нужна была резиновая
это его первый опыт и реализован он для первого - довольно не плохо. Резиновая верстка для такого мизерного количества информации - не очень как-то, да и выбранный дизайнерский подход не располагает к этому

2195 сообщений
#16 лет назад
Оффтопик
Я тут немного поворчу о своем.
Если делать такие сайты - тут я соглашусь с rech, можно не забивать голову табличными-нетабличными верстками, даже скажу, что и на ошибки валидации можно в подобном случае забить, никто проверять не будет.
Если же задача (со стороны верстки) стоит выше чем "сделать первый сайт", тогда и валидация и "нетабличность" макета имеют значение, а в хороших и топовых проектах это еще выльется и в уровни семантики, типографику и т.д.
А статья на хабре не боян, автор грамотный украинский верстальщик, он как-то показывал не на хабре но на другом ресурсе несколько работ.
Если делать такие сайты - тут я соглашусь с rech, можно не забивать голову табличными-нетабличными верстками, даже скажу, что и на ошибки валидации можно в подобном случае забить, никто проверять не будет.
Если же задача (со стороны верстки) стоит выше чем "сделать первый сайт", тогда и валидация и "нетабличность" макета имеют значение, а в хороших и топовых проектах это еще выльется и в уровни семантики, типографику и т.д.
А статья на хабре не боян, автор грамотный украинский верстальщик, он как-то показывал не на хабре но на другом ресурсе несколько работ.
762 сообщения
#16 лет назад
На самом деле много лишнего в той статье. Особенно что касается микроформатов и разного рода специфичных тегов.... когда народ переползет на браузеры способные адекватно отображать микроформаты и подобные теги, и пока появятся поддерживающие эти форматы распространенные браузеры - сайты созданные сегодня устареют морально и не важно какая технология была в них применена

ИМХО: лучше всего пока использовать самый простой HTML - надежен как топор

2195 сообщений
#16 лет назад
rechМикроформаты отнюдь не лишнее. Не в браузерах дело. Микроформаты уже сегодня успешно используются сервисами google, yahoo и, если не ошибаюсь, яндекса.
Если штамповать быдлосайты - тут микроформаты, разумеется, не нужны и даже что такое семантика можно не знать.
По этой причине я уже ругался на дефицит топовых верстальщиков в фрилансе.
165 сообщений
21 сообщение
#16 лет назад
Никого не слушай. Если это первый сайт- 5+Единственное что-исправь теги дескрипшн и тайтлы (внеси туда кейворды). И дай описания тегу <alt> (возьми из кейвордов)
Небольшой анализ (как видет твой сайт "робот" поисковой":
Анализируемый ресурс ссылка
Размер страницы 3.643 Kb
Начало текста 1.567 Kb
--------------------------------------------------------------------------------
Информация META ROBOTS
Тэг META ROBOTS на странице: отсутствует
Индексация страницы: Страница будет проиндексирована
--------------------------------------------------------------------------------
Информация TITLE
Тэг TITLE на странице:
Главная
Вхождений слов в текст страницы: главная : 1 / 1.37 %
Слов из заглавия в тексте страницы 1.37 %
Релевантность заглавия к тексту страницы отличная - 100 %
Советы Возможно заглавие страницы слишком коротко, - менее 10 символов
Возможно заглавие недостаточно хорошо отражает излагаемый на странице материал
Информация META KEYWORDS
Тэг META KEYWORDS на странице: трельяж, кухня, мебель, компьютерные столы
Вхождений слов в текст страницы: трельяж, : 2 / 2.74 %
кухня, : 1 / 1.37 %
мебель, : 6 / 8.22 %
компьютерные : 1 / 1.37 %
столы : 1 / 1.37 %
Ключевых слов в тексте страницы 15.07 %
Релевантность ключевых слов к тексту страницы отличная - 100 %
Информация META DESCRIPTION
Тэг META DESCRIPTION на странице: добро пожаловать на сайт ооо
Вхождений слов в текст страницы: добро : нет / 0 %
пожаловать : нет / 0 %
сайт : нет / 0 %
ооо : 1 / 1.37 %
Cлов из описания в тексте страницы 1.37 %
Релевантность описания к тексту страницы плохая - 25 %
--------------------------------------------------------------------------------
Информация выделенная в тексте страницы тегами B, STRONG, EM и I
# фраза вес
1 Офисная мебель 10.96 %
2 Прихожие 2.74 %
3 Трельяжи 2.74 %
4 Стеллажи 1.37 %
Советы
Описания изображений страницы ALT
# фраза вес
0 %
Описания ссылок страницы, теги A
# фраза вес
1 Каталог мебели 9.59 %
2 © ООО "ВЕА-МЕБЕЛЬ" 4.11 %
3 Контакты 1.37 %
4 Вакансии 1.37 %
5 Где купить 1.37 %
6 Материалы 1.37 %
7 Главная 1.37 %
Советы
--------------------------------------------------------------------------------
Описания заголовков страницы, теги H
# фраза вес
Советы Возможно стоит отредактировать тексты заголовков для достижения большей релевантности к тексту страницы
--------------------------------------------------------------------------------
Основной текст страницы
Общее количество слов 87
Количество слов без стоп-слов 73
Объем стоп-слов 16.09 %
слово вхождения кол-во частота :
мебель мебель, мебели, мебели, мебель, мебели, мебели, 6 8.22 %
наши наши, нашу, 2 2.74 %
большим большим, большую, 2 2.74 %
заказу заказу, заказу, 2 2.74 %
трельяжи трельяжи, трельяжи, 2 2.74 %
веа-мебель веа-мебель, веа-мебель, 2 2.74 %
виды виды, видов, 2 2.74 %
прихожие прихожие, прихожие, 2 2.74 %
офисная офисная, офисную, 2 2.74 %
Можно предположить что страница оптимизированна на слова:
мебель - 8.22 %
наши - 2.74 %
большим - 2.74 %
заказу - 2.74 %
трельяжи - 2.74 %
веа-мебель - 2.74 %
виды - 2.74 %
прихожие - 2.74 %
офисная - 2.74 %
Так что если это первый сайт-поверь мне, это пять однозначно. Главное условие для любого сайта- что б его легко находил робот поисковой. Иначе смысл в нем? Если никто его найти не сможет через поисковую?
