Оцените дизайн

Цитата ("shrikes"):

Допустим, но фильм Терминатор видела куча народу, и этот шрифт будет сразу напоминать об этом фильме, а не о логотипе компании, его моментально узнают! И будет сразу возникать вопрос - что он тут делает!

Цитата:

причем здесь фильм терминатор? он не вызывает ассоциации с крававой бойней. В данном случае речь идет об использовании шрифта в сайте, помоему он удачно подобран, поскольку соответствует тому образу, который удачно передал дизайнер.

Цитата ("devlon"):

причем здесь фильм терминатор? он не вызывает ассоциации с крававой бойней. В данном случае речь идет об использовании шрифта в сайте, помоему он удачно подобран, поскольку соответствует тому образу, который удачно передал дизайнер.

Притом что этот шрифт создавался конкретно для этого фильма!

Тоесть по вашему, мы исключаем все шрифты которые использовались где бы то нибыло?
согласитесь глупо.
А можно исмользовать Tahoma или Verdana? А хотя нет, их наверное тоже нельзя.

Нужно включать в разработку собственные шрифты для сайта.

Да, но разработанный шрифт не подразумевал под собой кириллицу ) и тем более цветовая металлическая гамма которая присутствует в титрах абсолютно другая ) поэтому тока профи сможет заметить сходство или чел, которому этот фильм вклинился в мозг именно из-за титров

Цитата ("devlon"):

Тоесть по вашему, мы исключаем все шрифты которые использовались где бы то нибыло?
согласитесь глупо.
А можно исмользовать Tahoma или Verdana? А хотя нет, их наверное тоже нельзя использовать.

Нет, есть разные шрифты. Есть для общих какх-то целей, ксть такие, которые делаются под конкретный проект! Где вы видели на сайтах чтобы использовались шрифты из Терминатора, Чужих... Кроме что в рекламе этих фильмов или играх.

Понятие плагиата не имеет вполне определенного содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства работ.

Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя Колумбом истины и, не желая знать о своих предшественниках, видит в любом повторении своих мыслей посягательство на свои права.

На самом деле объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса работ, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны работы, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы, ни в пользовании готовыми типами, не говоря уже о новой обработке известных во всем мире образов.

Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы, самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки.

А почему бы и нет ведь если чел ассоциирует этот шрифт с терминатором о том что это неприступно сильно и т.д. то я думаю что ощущения моментально передадутся и на товар который представлен