Антон С.
432 сообщения
#16 лет назад
За качество самой картинки ниспрашиваю прощенья, ибо ибо.



Тематика - стройкаталог, естессно. Ваши предложения, пожелания, советы (ну, и, конечно же, оценка $$$) в студию
Михаил В.
2195 сообщений
#16 лет назад
50
Мухаметшин Д.
196 сообщений
#16 лет назад
50$
Дизайн вообще не зацепил.
Александр Л.
221 сообщение
#16 лет назад
Можно и 100 $ за труды дать, чё мелочиться
Михаил Мурашев
82 сообщения
#16 лет назад
Сотенку смело просите - красиво.
Ольга Ш.
351 сообщение
#16 лет назад
Плохо. Некрасиво. Не нравится.... Не куплю.
Уберите внешнее свечение с элементов шапки.
Евгений Б.
1 сообщение
#16 лет назад
Не катит
Антон Ф.
3557 сообщений
#16 лет назад
30
Максим Б.
473 сообщения
#16 лет назад
39.90$
Гость
326 сообщений
#16 лет назад
СтройБаза в двух местах по-разному написана:
StroyBaza и StroiBaza
Ольга Ш.
351 сообщение
#16 лет назад
Да, еще: на упаковке производителя написано "ШпаТлевка", а у Вас в меню "ШпаКлевка". Вы уж решите как правильно...)
И "достКАвка" внизу смуСЧает.
Александр Ж.
72 сообщения
#16 лет назад
А в подвале желтое такое пятно зачем?
Анна Данилова
13 сообщений
#16 лет назад
Косяков многовато, но если доработать, имхо, подобный каталог имеет право на существование
1. Крупноват шрифт, особенно в меню
2. Оранжевые буквы на голубом фоне плохо смотрятся (обводка никуда не годится)
3. Название на черном фоне смотрится как надпись на надгробии
4. С регистрацией вообще непонятно - почему сразу за ней "забыли пароль"? Какая логика в установке регистрации в одном смысловом блоке с названием?
5. Волнистая линия шапки должна быть либо ровной, либо более волнистой, а то смотрится как визуальный обман, также убрать хрень возле "материалы", наверное, это тень от коробки в хедере.
6. Страницы, следующая и предыдущая должны юыть на одном уровне, а то СЛИШКОМ креатиффно смотрится
Антон С.
432 сообщения
#16 лет назад
Всем спасибо за отзывы.