Александр Л.
333 сообщения
#16 лет назад


Зацените:
Максим Б.
2206 сообщений
#16 лет назад
Как ни странно, но все тактично промолчали
Павел Лебедев
3748 сообщений
#16 лет назад
Затрудняюсь сказать на какие кнопки нажимать что-бы стать гением,но то,что смотрится не реально-эт факт
Александр Л.
333 сообщения
#16 лет назад


Разве ниукого нет замечаний по теням по чем-то еще...такое первый раз
Для пущего удовлетворения выкладываю с чего было слеплено:
Александр Л.
333 сообщения
#16 лет назад


Ну и море
Александр К.
4607 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Pixorama"):
Как ни странно, но все тактично промолчали


Как Вам цвет тела и его освещение, соотношение теней и направления света? Смогли Вы убрать различия?
Маргарита Я.
502 сообщения
#16 лет назад
Не понравилось. теплая цветовая гамма вырезанных жениха и невесты никак не подходит к подставленному фону. либо скорректировать цвет пары, либо подставить другой фон - закат, к примеру.
люютиковое обрамление как-то совсем по стилю не подходит, на мой взгляд.
и тень нереальная, чем дальше от объекта- тем она будет более расплывчатой
Александр Л.
333 сообщения
#16 лет назад
Фух, вот и замечания...а я думал что все критики вымерли
Маргарита Я.
502 сообщения
#16 лет назад
Критики живучие
Сергеевич А.
791 сообщение
#16 лет назад
Светящиеся люди морковки
и рамка ужасная
освещение нереальное, про тень уже сказали, да и направлена она не туда
Александр Л.
333 сообщения
#16 лет назад
Насчет тени.
Вроде туда Но мне тоже что-то кажется, что немного правее выше и растянутей должна быть.
Серазетдинов И.
328 сообщений
#16 лет назад
Ну никак не фотки не вписываются...
Либо ищи другие, либо не трогай
Лучше кадрируй фотку со свадьбой сделай акцент на невесте с женихом и поправь уровни.
Серазетдинов И.
328 сообщений
#16 лет назад


За 15 минут, если посидите дольше и результат будет лучше, но фотка все же не самая удачная...
Екатерина Ш.
488 сообщений
#16 лет назад
А где тень от невесты?
Александр Л.
333 сообщения
#16 лет назад
Ну Вы НЕРЕАЛЬНЫЙ фотошопер! За 15 минут обвели круг и сделали гаусовское размытие....я поражен!
Маргарита Я.
502 сообщения
#16 лет назад
Masterix, может все-таки дело не в количестве операций над изображением, а в качестве?
корректировка цвета в 15-минутной работе SIR13 сделана гораздо лучше, чем в вашем колаже, имхо.
зачем же столько иронии )
Максим Б.
2206 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Karviniya"):
Masterix, может все-таки дело не в количестве операций над изображением, а в качестве?
корректировка цвета в 15-минутной работе SIR13 сделана гораздо лучше, чем в вашем колпже, имхо.
зачем же столько иронии )


Кстати согласен. У автора получилась не обработка фото, а фотожаба
Серазетдинов И.
328 сообщений
#16 лет назад

Каждый сам для себя делает выводы...
И не всегда верные

Karviniya,
Спасибо
Павел Лебедев
3748 сообщений
#16 лет назад
Скиньте файл фотошоповский-попробуем помудрить,а не виньетки гауссом и autolevels ))))
Ольга Ш.
62 сообщения
#16 лет назад
Цвет человеческой кожи мало того, что в red завален совершенно непотребно, да еще и подсвечен, чтобы точно уж заметили.
Масштабы гуляют. Гигантские камни и чайка - и лиллипутские люди.
Освещение - "типа, закат" подразумевается? (желто-красный свет и длинные тени) При этом ни малейшего намека на закатное освещение на одежде людей.
Тени падают вообще куда им хочется. На фоне в одну сторону, на складках одежды - в противоположную, свет вроде как косой (по теням), а лицо девушки в тени, словно у нее за головой лампа, закатное солнце такой глубины тени не дает. Чайка так вообще нематериальна, судя по всему, раз тени нет.
Про рамку молчу

Если у Вас не очень получается работать с освещением, подбирайте основной фон коллажа со светом, совпадающим с направлением освещения главных фигур.