Дмитрий Авксентьев
117 повідомлень
#16 років тому
Название BioClio. Логотип для интернет магазина, который будет продавать кондиционеры, увлажнители воздуха, очистители воздуха и прочее...

Логотип можно посмотреть тут - ]https://www.weblancer.net/users/Impolite/portfolio/665916.html#item
Маргарита Я.
502 повідомлення
#16 років тому
А мне нравится
может, правда, слово bio перекрасить в какой-нибудь темный, но не черный как сейчас цвет
Дмитрий Авксентьев
117 повідомлень
#16 років тому
Сейчас буду импровизировать.

Уже визитки на подходе
Павел Лебедев
3748 повідомлень
#16 років тому
ДА покажите наконец эту 3Дшку !!!!
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#16 років тому
Если это логотип про воздух, то лучше его сделать синим.
Дмитрий Авксентьев
117 повідомлень
#16 років тому
Не хочу я синим)
Вячеслав Т.
846 повідомлень
#16 років тому
Impolite, Классный логотип, очень нравится!

5+ :!:
Дмитрий Авксентьев
117 повідомлень
#16 років тому
Благодарю

Только сайт каталог мой Вы вообще что-то не полюбили
Вячеслав Т.
846 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("Impolite"):
Только сайт каталог мой Вы вообще что-то не полюбили


Я не оцениваю сайты к личной приязни или неприязни, просто там есть над чем поработать.
Дмитрий Авксентьев
117 повідомлень
#16 років тому
Да шучу я, ясное дело что есть над чем работать
Павел С.
282 повідомлення
#16 років тому
Нельзя так. позор. полнейшее непонимание...что это заштопано?
Марина К.
104 повідомлення
#16 років тому
Клева!!!
Андрей О.
1 повідомлення
#16 років тому
Вот ты про визитки уже заикнулся, и вот мое мнение:
С логотипом в таком исполнении визитки можно будет сделать только на струйнике, цветном лазернике, или оффсетом. А это как понимаешь не очень престижные визитки. Ну может заказчик найдет очень очень хороший шелкотрафарет, но станет это ему пипец как дорого. Про тиснение ккоето я ваще не говорю. А так же про тампопечать. А так же про вывеску сделанную апликацией пленкой. Кроме того полиграфия печатается не в RGB a CMYK и соответственно таких ярких оттенков 100% не будет. Короче вердикт такой: с точки зрения полиграфии логотип крайне неудобен для печати. ИМХО если делаешь логотип который будет использоватся не только на сайте думай про бумагу, другие носители и т.д.
Дмитрий Авксентьев
117 повідомлень
#16 років тому
ThisIno Позор говорите Ну без проблем, в следуйщий раз перед тем как что-то сделать буду Вам писать, дабы услышать Ваше одобрение.
Эдуард Ш.
72 повідомлення
#16 років тому
Не кажется вам, уважаемый, что все ваши лого - это лишь целевые интерпритации одного стиля...постарйтесь отойти от трафарета
Александр К.
4607 повідомлень
#16 років тому
Уважаемый автор. Многие Ваши работы мне понравились. В них есть и классическая основа и новое направление. "Новое направление" я вижу в тенденции превратить классические логотипы в открытку и визитки. Вы правильно делаете, что предлагаете традиции и новизну. А я консерватор, становлюсь ортодоксом. Короче не слушайте ни кого, а прислушивайтесь к своему внутреннему голосу. Удачи Вам и успехов!
Малевича П.
639 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("endruha"):
Вот ты про визитки уже заикнулся, и вот мое мнение:
С логотипом в таком исполнении визитки можно будет сделать только на струйнике, цветном лазернике, или оффсетом. А это как понимаешь не очень престижные визитки. Ну может заказчик найдет очень очень хороший шелкотрафарет, но станет это ему пипец как дорого. Про тиснение ккоето я ваще не говорю. А так же про тампопечать. А так же про вывеску сделанную апликацией пленкой. Кроме того полиграфия печатается не в RGB a CMYK и соответственно таких ярких оттенков 100% не будет. Короче вердикт такой: с точки зрения полиграфии логотип крайне неудобен для печати. ИМХО если делаешь логотип который будет использоватся не только на сайте думай про бумагу, другие носители и т.д.

+1000, наконец то появляются здравые коменты, а то все ....."синее-зеленее, нравиться -не нравиться"......