Новые подарочки

Вот интересно мнение людей. еще внесу правки ,так как вижу косяки .

Еще

Шрифт на медали плоховатый, не сразу читается. Кроме того, то что это шапка мономаха тоже не сразу читается. Лучше корону поставить.

В целом ок, не нравятся: форма мешка, срез воды (верхний овал) будет темнее, буквы в надписи "Просто царь" прыгают (расположены не на окружности)

Для правок:
аквариум так стоять не может,
кромка воды на заднем плане будет выше,
теоретически на мозге должны быть какие-то следы воды,
медаль простО или простА царь? букву П бы поменьше, и саму медаль поменьше, или красную штуку выше побольше,
знак доллара не естесственный,
форма мешка с бумагами не верная, пачки бумаг имеют острые углы, кот. будут выпирать из мешка

Вижу периодически ваши работы - мне нравятся.

Спасибо по шрифтам согласен полностью. закзачик подберет название потом подправим это больше для примера нужно было. верх мешка самому не нравиться ну и тень от аквариума . это в правки.
а вот по поводу верхнего овала не может он темнее быть от туда же свет проходит в аквариум как он может быть темнее?
а вообще я учусь постепенно рисовать(с нуля), так что совершенствуюсь потихоньку. рефами стараюсь меньше пользоваться

Алексей,позвольте заметить:

1.Мешок с деньгами.
Перспектива:блок купюр лежит в одной плоскости,а мешок стоит в другой.Разверните мешок больше к зрителю.
Искуственность:Так как на мешочке все складки одинаковые,создаётся ощущение искуственности,тогда как в природе всё спонтанно и оригинально,тем более
материал ткани который вы выбрали должен вести себя более мягко что-ли.Ну это мне так показалось.
Купюры в мешке лежат неестественно и они оч.маленькие,так что их значение теряется и ещё...кажется,будто в мешке ничАво нет =),
а они насыпаны только над завязкой и как-то неестественно.

2.Медаль не золотая,ведь там же царь и кич - должна блестеть и сверкать,дайте роскошь!
Ленточка почему то напомнила ветеранскую...( Стало грустно.
Абстрагируйтесь и представьте какую-нибудь рыцарскую ленту.
Шрифт плохо читается.Неразбираем.

3.Аквариум.Я бы воду поменяла,уменьшила грязноватость.

И в целом всё ещё нужно прорисовывать,как вы это умеет делать*

Удачи!

frost25, рисовать с нуля, не значит не пользоваться рефами. Не придумывайте себе мертвых правил. Референс — это опорно изображение, картинка, даже натура, пожалуй. Отойти от обрисовки где есть подложка, сорс (источник англ.) это другой вопрос. Так что смотрите как в жизни и не стесняйтесь. Валеджио например своих моделей часто писал по фото и что, его это не смущает например ;- )

Цитата ("frost25"):

не может он темнее быть от туда же свет проходит в аквариум

а судя по бликам у вас боковое освещение, в любом случае какая-то из плоскостей в зависимости от освещения должна быть темнее

Summer_Rain, не считаю что это плохо рисовать с рефов. но протсо мне нравиться рисовать с нуля.
DaryaFreelance, благодарю. правки учту.

Цитата ("Summer_Rain"):

Валеджио например своих моделей часто писал по фото и что, его это не смущает например ;- )

Более того — даже поверх фото.

action-studio, верно боковое сверху .

Цитата ("frost25"):

от туда же свет проходит в аквариум как он может быть темнее?

Может.
Я уже где-то писал: вода, стекло и бархат — это такие поверхности, которые темные на свету и светлые в тени.
Физика тут такая: свет, попадая на поверхность, оставляет блик, а поскольку поверхность в данном случае прозрачная — то проходит дальше сквозь поверхность, на выходе оставляет еще один блик, более слабо выраженный.
Цитата ("action-studio"):

а судя по бликам у вас боковое освещение

В Вашем примере с аквариумом, светлые места это не блики, а отражения софтбоксов))).
frost25, Кстати, у Вас стекло совсем не блестит (а должно), так как светлая полоса слева — это тоже не блик, а отражение. Блик на гладком стекле — точечный.

epavlovich, спасибо буду разбираться.

DaryaFreelance, супер.

Разбор ошибок супер. а еще говорят у нас исполнители слабые на бирже.

frost25, у медали верх и низ в разных стилях совершенно. Верх современный, низ под старину. Надо бы привести в соответствие