Наташа. Учится на физическом.:).
18 сообщений
#16 лет назад
Myaut, в том то и дело, что вы поместили свою работу в рубрике "Критика и оценка"! Но критику (весьма конструктивную), сразу берете на штыки. По всей видимости вам хотелось услышать одни оценки, и то только хорошие. Хрумк + 100!
473 сообщения
#16 лет назад
Нормальная дева, мулаточка такая. Только сейчас на улице - 20, надо чтобы у нее сосочки немножко, ну вы поняли...после этого количество негативных отзывов уменьшится 
Когда будете рисовать ее сзади, не забудьте, плиз, про ямочки на пояснице...
40 сообщений
#16 лет назад
Грудь по больше бы. 
192 сообщения
#16 лет назад
Респект всем кто говорит и советует по сушеству !!!. Вы немного не поняли. Я в штыки воспринимаю тот офтоп который попер на предыдущей странице и идеи о том кто есть кто, и кому следует выкладывать свои работы на оценку публике, а кому нет.
ps/ Грудь увеличить делов минут на пять..

40 сообщений
#16 лет назад
Myaut, ждём следующей Наташи всем отделом 
4607 сообщений
#16 лет назад
Гонителям начинающих! Напомню о запрете католиков на аборты.Уважаемый Хрумк, Вы понимаете о чем я.
Автора темы прошу простить за отход данного сообщения от сути вопроса.
594 сообщения
#16 лет назад
Хорошая Наташа, только с рукой у неё не сложилось. о это поправимо же?грудь больше не нужно - маньяки тут все что ли?) она ж спортивная девушка)
там переделать - то чуть чуть
и шею немного поправить
и будет всё ок.
наверное .чуть ниже пупок. и не надо его заклеивать стикером - нарисовать парой штришков.
7 сообщений
#16 лет назад
Автор, покажи уже фотку - может она такая и есть, ничего редактировать не надо? 
778 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("_rand0m_"):Автор, покажи уже фотку - может она такая и есть, ничего редактировать не надо?



40 сообщений
#16 лет назад
hrumk
4607 сообщений
#16 лет назад
Походу снобы тут больше, не профи. Художественную работу вы еще ксерокопией фотографии назовите. Не стыдно?
192 сообщения
#16 лет назад

Ну ладно, выкладываю.. Еще раз повторяю - ЭТО НЕ КОПИЯ ФОТОГРАФИИ!!! , ЭТО КОМИКС!!!... рисунок не сделан по "мотивам" фотографии а не с нее
138 сообщений
7 сообщений
#16 лет назад
Чтобы тут ни писали всякие умники, а hrumk прав: учиться, учиться и еще раз учитьсяk-a-j
дело не в точности копирования, рисунок сам по себе неудачный.
PS Ретушь тоже стремная - пластиковая кукла Барби получилась.
778 сообщений
#16 лет назад

Что-то Вы погорячились насчёт "по мотивам"

А чтобы бедные девушки не страдали от Ваших изысков - для начала, попробуйте нарисовать простой правильный шарик. Уверяю Вас - это тоже непросто, но всё-таки проще, чем рисовать девушку

3576 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("hrumk"):Что-то Вы погорячились насчёт "по мотивам"Даже, чтобы сделать копию - надо потрудиться. Вы же решили пойти простым путём - открыли фото в редакторе, обвели по контуру (кстати, могли бы и постараться - всё-таки девушка красивая), а на ручках решили "скреативить" - выкрутили их иным способом (да ещё и хрень какую-то вставили в пупок), думая, что именно в этом и заключается "по мотивам". Это совсем не так. А, главное, если бы Вы хоть чуть-чуть постигли анатомию (или просто - напрягли бы мозг) - то Вы бы поняли, что в действительности нельзя поменять положение рук, не поменяв положение всего тела. Поэтому тут и звучали вопросы, не сломан ли у девушки позвоночник...
)))))))