Макет для строительной компании

Прошу критики. Конструктивной.
Некоторые моменты в илюстрации спорны, знаю. но заказчика не удалось переубедить)) и он доволен))
Спасибо!

Я смотрю на это не с точки зрения дизайнера или программита, а с точки зрения женщины.
Мне не нравится фигура дамы, выходящей из бассейна. Она выглядит толстой или беременной. Нужно было нарисовать более изящную.
Да и дом не выглядит жилым домом, скорее, это фирма какая-то.
Заборчик непонятный. В России и Украине такие заборчики не строят, у нас скорее двухметровые бетонные плиты вокруг двора.
В углу у дома в кадке не растеие, а какой-то засохший сухарь.
Не обижайтесь на критику. пожалуйста!

Спасибо) но это детали, а как в целом макет?

В целом хорошо, но много открытого пространства слева вверху и слишком ярко и светло там, какое-то чувство незащищённости. Лучше бы тот же дом, но в окружении чего-то потемнее, потолще забор, побольше высоких деревьев вокруг. Ещё "строительство загородного жилья" написано мелко и белым по голубому - плохо читается. Но сам стиль и шрифт мне нравится.

Фоновая картинка не тяжеловата будет?

Нормально будет все.

Все чотко, но на сайт не похоже)

Мы сайт или картинку оцениваем? Сайта не увидел, а на картинке все тени падают в разные стороны - полный хаос с освещением и цветами.
И с перспективой не лучше.

dewmas
Любой макет оцениваю как верстальщик, поэтому прежде смотрю на технические моменты.
Второе что смущает - высота изображения. Изображение выглядит обрезанным сверху и снизу, поэтому непонятно как сайт будет выглядеть при большом разрешении.

Цитата ("lumer"):

Мы сайт или картинку оцениваем? Сайта не увидел, а на картинке все тени падают в разные стороны - полный хаос с освещением и цветами.
И с перспективой не лучше.

да, есть спорные моменты. но складывается такое ощущение, что вы сказали, чтобы сказать...извините.

Главное в этом макете - это то, что он нравится заказчику.
Но, первое впечатление от макета такое:
1) это сайт не строительной компании (хоть и загородных домов), а агентства по продаже всё той же загородной недвижимости;
2) что делает эта непонятная тётенька на макете? она что, жена директора компании?
3) очень много неиспользованного пространства
4) светлые шрифты на светлых фонах неудобочитаемые.

Насчет неиспользованного пространства: непонимаю зачем забивать все под завязку?имхо пустое пространство это хорошо)

А сами не видите? Тень от головы женщины падает влево, от дома - вправо и под острым углом, от дерева - вперед.
Точка схода перспективы от крыши дома находится гораздо ниже рыбака в лодке. Т.е. линия горизонта должна проходить в другом месте.
Рыбак в лодке не масштабный, расстояние до лодки метров 100 (судя по перспективе), а судя по размеру - метров 15 с учетом перспективы.
И далее: отражения на окнах, неудачный эффект расфокусировки дерева на переднем плане,
перистые облака не могут висеть над землей (их высота порядка 10км!), непонятное свечение над холмом справа... Продолжать?

Цитата ("lumer"):

А сами не видите? Тень от головы женщины падает влево, от дома - вправо и под острым углом, от дерева - вперед.
Точка схода перспективы от крыши дома находится гораздо ниже рыбака в лодке. Т.е. линия горизонта должна проходить в другом месте.
Рыбак в лодке не масштабный, расстояние до лодки метров 100 (судя по перспективе), а судя по размеру - метров 15 с учетом перспективы.
И далее: отражения на окнах, неудачный эффект расфокусировки дерева на переднем плане,
перистые облака не могут висеть над землей (их высота порядка 10км!), непонятное свечение над холмом справа... Продолжать?

а я вам говорил, что не вижу этих моментов?

п.с. продолжайте))

Самое главное выглядит классно. Ощущения приятные. Но как говорили не понятно, что это все таки строительство, ну это фиг с ним. И женщину я бы убрал? Зачем она там?
Щас бнапишу о технических моментах:
- очень заметна разница между ладндшафтом и самим домом в резкости и местами реалистичности;
- вход для клиентов черным вышибает все остальное(главное меню например совсем не видно), и немножко сам по себе нелепый ключик;
- все квадратное а форма авторизации эпловская-круглая-стекляная;
- грязноватый цвет плашки под текстом, облака тертые перетертые. стоило взять цельный кусок красивого неба, ничего в это такого нет, слоган... "приляпан" в первое потходящее место; и кстати может именно- из-за него все не на месте, каша какая-то. И еще рядом с ним летит одна птица. все это как-то не так, фиг знает, плюс дом немного заваливается от нас(это от ландшафта), цвет у дерева слева плохой, заборчик глупый для загородного дома, фиг знает как на 1600 будет выглядеть, солнце спросите у Паши Крылова как рисовать и тд.

Но все это чушь. Важно конечно то, что нифига не понятно, что за компания, чем занимается. По опыту, такие компании выкладывают свои обьекты на главную страницу, какой-нить баннер "обьекты", "примеры работ", прайс, условия, не знаю что там еще. Здесь макет этого не дал. Но а внешне ничего, может это и сыграет. Но если зайдет суровый дядбка наживший свое богатство в 90е, когда союз падал, вряд ли

Цитата ("dewmas"):

а я вам говорил, что не вижу этих моментов?

Ну если видите, почему не сделать нормально, а потом выкладывать?


Я считаю, на сайте строительной компании должны быть объекты, которые построила компания, объекты, которые она в данный момент строит. Главное — проекты.

Вот смотрите. Вы решили построить загородный дом. У вас есть на примете несколько строительных фирм. По какому критерию вы будете отбирать компанию, которая будет строить дом вам? По тетке с замерзшим выражением лица, потому что у неё дом возле реки и бассейн на улице? Нет. Вы будете смотреть дома, которые они построили кому-то. Если они строят хорошие дома, значит, они и вам построят хороший дом. Это же так просто. Вот время, которое вы потратили, нарисовав бессмысленную иллюстрацию, нужно было потратить на то, чтобы обработать и подать говеные фотографии заказчика с уже построенными объектами.

А вы опять и опять — контакты, карта, о компании. В печенках уже сидит. Извините за прямоту, но вы не понимаете, что делаете. Заказчика надо убеждать в другом.


ПС. Влепить на главной все построенные дома и телефон — и будет хороший и правильный сайт.

Косяки с свето-тенью, перспективой, грязная графика и боже - эти клипартовские деревья...

Красиво )

не нравится белая плашка сверху и размазаное дерево справа
ОНСтрой и Строительство жилья - шрифты уродские

и нехватает акцента...

как вариант - подвинуть панель левее, дерево увеличить и поднять выше (или вообще убрать)
девку сделать намного крупнее и на передний план, слоган увеличить и немного размазать, как будто это облаком написано
в левом дереве добавьте насыщенности в нижней части кроны - будет выглядеть естественней

уверен - так будет намного лучше...

С крупной девкой на переднем плане Сто пудов

Только сделайте её поизящнее, а то что она как беременная в этом купальнике!