Критика макета

Цитата ("Killme777"):

С чего вы взяли что сглаживать нельзя?(!!!!)

Можно, но зачем сглаживать к примеру 12px Arial, если в макете не сглаженный он будет такой, как в браузере? ) А конкретно сглаженый 12px в макете выглядит значительно жирнее, чем в браузере.

Killme777, А вы знаете, что в веб-разработке дизайн является звеном вспомогательным, а не пупом земли? Поэтому свои няшки иногда нужно засунуть в глубокое отверстие потому, что так сказал программист. Но в нашей реальности много перевертышей. Среди них всезнающие ультра-дизайнеры. Которые еще умеют объяснить заказчику, что дизайн стоит 500 баксов, а программирование сайта - 100.
Я хорошо знаю теорию дизайна. Дизайнером себя величать не собираюсь, хотя некоторых гипер-мега-спецов могла бы уделать.

Цитата ("MrWolf"):

Можно, но зачем сглаживать к примеру 12px Arial, если в макете не сглаженный он будет такой, как в браузере? ) А конкретно сглаженый 12px в макете выглядит значительно жирнее, чем в браузере.

Ну вот спасиб.

Цитата ("MrWolf"):

Можно, но зачем сглаживать к примеру 12px Arial, если в макете не сглаженный он будет такой, как в браузере? ) А конкретно сглаженый 12px в макете выглядит значительно жирнее, чем в браузере.

Очень спорно. Пример - Сафари под Маком. Там всё сглаживается.
Я сглаживаю все тексты в Фотошопе. 22px и выше - Strong, 11-22px - Sharp, 8-11px - Sharp или Crisp.

Несглаживание шрифтов - это отголосок 90-х. Эта тема уже 100 раз обсуждалась. ШРИФТЫ НУЖНО СГЛАЖИВАТЬ! и точка. Это правило действует для большинства дизайнеров. 5-10% дизайнеров, которые не сглаживают шрифты лишь подтверждают правило.

Цитата ("Vitaflax"):

Сафари под Маком. Там всё сглаживается.

ёпт. Ие - более распространенный пример, но все равно суммарная доля остальных браузеров больше.
5-10% браузеров, которые сглаживают шрифты, не делают правыми самовлюбленных дизайнеров.

Знаете, тяжелее всего объяснить, почему нет зглаживания в файерфоксе было красавице, которая наваяла это.
Ширина псд файла при этом была около 3000 пкс, рамка браузера растянута
А блин, дизайнер рисовал Правда интерьеров, но хорошо знакомый с полиграфией.
И докажи потом, что ты не верблюд.

Цитата ("MrWolf"):

Зачем сглаживать шрифты меньше 18px ? Если потом отображение в макете и отображение браузере отличается? Я не панимать!!!

Как верстальщик верстальщику: каждый браузер рендерит шрифты по-своему! Универсального решения не бывает!

Если половину шрифтов в макете сглаживать, а половину нет, то макет выглядит неоднородно и менее презентабельнее.


зы. Лень спорить, сижу в темноте и печатать трудно. Ночь уже.

Цитата ("Vitaflax"):

Пример - Сафари под Маком.

Сафари, да еще и под Маком И нашел же причину

Цитата ("Vitaflax"):

ШРИФТЫ НУЖНО СГЛАЖИВАТЬ! и точка.

Зачем сглаживать шрифты меньше 18px ? Если потом отображение в макете и отображение браузере отличается? Я не панимать!!!

1. Фотошоп со сглаживанием
2. Фотошоп без сглаживания
3. Браузер

Цитата ("MrWolf"):

Зачем сглаживать шрифты меньше 18px ? Если потом отображение в макете и отображение браузере отличается? Я не панимать!!!

ответил выше

Цитата ("Vitaflax"):

каждый браузер рендерит шрифты по-своему!

Все популярные браузеры примерно одинаково отображают.

Цитата ("Vitaflax"):

Если половину шрифтов в макете сглаживать, а половину нет, то макет выглядит неоднородно и менее презентабельнее.

Я ж не говорю, что часть 12px нужно сгладить, а часть нет ))

Цитата ("floppox"):

Оффтопик

MrWolf, сегодня я вас люблю!!!

Цитата ("Vitaflax"):

Если половину шрифтов в макете сглаживать, а половину нет, то макет выглядит неоднородно и менее презентабельнее.

Не хотите Кирсанова почитать? Не про сглаживание, а про шрифтовой контраст. Вот именно поэтому макеты с несглаженными мелкими шрифтами выглядят ЛУЧШЕ.

Цитата ("MrWolf"):

Популярные браузеры примерно одинаково отображают.

Это слово "примерно" приводит к тому, что количество строк одного и того же текста в фаерфоксе и хроме, может отличаться!
Если больше развивать эту тему, то дело не в рендеринге, как таковом, а в том, как браузеры понимают html-спецификацию.
Поэтому пиксель в пиксель ВЕРСТКИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ (если только картинками )

Цитата ("floppox"):

Цитата ("Vitaflax"):

Если половину шрифтов в макете сглаживать, а половину нет, то макет выглядит неоднородно и менее презентабельнее.

Не хотите Кирсанова почитать? Не про сглаживание, а про шрифтовой контраст. Вот именно поэтому макеты с несглаженными мелкими шрифтами выглядят ЛУЧШЕ.

Ха-ха 3 раза. Кирсанов, видимо, авторитет, такой же, как Лебедев.
Читайте не только Кирсанова, но и другие книги. Жесткий контраст - не всегда благо. Иногда он вреден.

Ничто не бывает во благо в бесконечном количестве. Но в данном случае со сглаживанием шрифтом - нет ничего плохого, чтоб таким образом разницу между крупным и мелким подчеркнуть.
А Кирсанов толковее Лебедева.

floppox, Я вам простой вопрос, а вы мне про погоду(с) я так и знал что вы не знаете, другого пояснения почему ушли от ответа я не нашел.

Цитата ("floppox"):

Среди них всезнающие ультра-дизайнеры. Которые еще умеют объяснить заказчику, что дизайн стоит 500 баксов, а программирование сайта - 100.

Звучит как возмущение с претензией...Но, вы же сами у себя примерно такие цены написали( под ключ от 150). Хотя Лично я для своих заказчиков подбираю программистов от 300$ до 700$ за стандартную работу по натяжке и настройке и пр. потому что знаю цены толковых ребят.

Цитата ("Vitaflax"):

Поэтому пиксель в пиксель ВЕРСТКИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

А причем тут это? ) Все равно, отображение во всех популярных браузерах, для шрифта размером менее 18px, более схоже с несглаженным вариантом в фотошопе.

Непонимаю о чем спор вообще, если это ФАКТ!

Цитата ("floppox"):

А блин, дизайнер рисовал Правда интерьеров, но хорошо знакомый с полиграфией.
И докажи потом, что ты не верблюд.

Если макет плохой, то сглаженные или несглаженные шрифты - всё равно.

Цитата:

Killme777, а вы попробуйте у меня заказать, тогда о ценах сможете судить.
Знаете, бывает, что людям ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно две странички. Редко, но бывает. А я люблю быстрые заказы.