Критика концепта веб-дизайна. Магазин книг
655 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("IFgeny"):
Цитата ("Oraculum"):Мне как стороннему пользователю не понятно каким будет текст при таком сглаживании в интернетах
Photoshop все равно не передает сглаживание соответствующее сглаживанию браузеров (плюс все браузеры сглаживают по-разному)
Я уже высказал своё мнение на этот счёт в последнем абзаце в ответе к Killme777
п.с. Вот Вы сглаживаете шрифты ниже 12-го? Вопрос как к коллеге по цеху.
1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Oraculum"):Тип СглаживаниЯ большинства текста смутило. Strong или crisp какое там?
Если вам правда интересно какое там все таки сглаживание, то sharp

Цитата ("Oraculum"):
А в целом по поводу сглаживания. Шрифты ниже 12 кегля не нуждаются в категоричном сглаживании
ошибочное мнение. и чтобы не спорить на эту тему, просто посмотрите сами как будет выглядеть шрифт 11 px без зглаживания на странице где все шрифты сглажены.
з.ы.у меня нету 11 пикс(тоесть ниже 12). самый минимум это 12(в крошках например)
Цитата ("Oraculum"):
По поводу интерлиньяжа и композиции Вы уже меня передёргиваете.
не передергиваю, я просто не ставил интерлиньяжа там где его якобы заметили вы. И я не совсем уверен что вы понимаете что такое композиция и все остальное о чем вы писали в 2 пункте.
1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Oraculum"):п.с. Вот Вы сглаживаете шрифты ниже 12-го? Вопрос как к коллеге по цеху.А вы различаете шрифт 12 и ниже 12 пикселей или нет? :P и в догонку вопрос: у вас много опыта в работе со шрифтами?
1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Enkvist"):А мою ссылочку прокомментировать?
]http://market.yandex.ua/
скучно..уныло..нету креатива..не зацепило. больше 30$ не дал бы(с)
:P
1316 сообщений
#14 лет назад
Killme777, ну да , ну да) радуйтесь, что ваш заказчик далек от всех этих дел.. а то можно не 600$ получить, а .... (но не тех, что с волосами).
1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Enkvist"):Killme777, ну да , ну да) радуйтесь, что ваш заказчик далек от всех этих дел.. а то можно не 600$ получить, а .... (но не тех, что с волосами).да яж с иронией) я сам не понимаю зачем выпенднриваться с дизайном, хотеть крЭатива и чего-то необычног) когда речь идет о электронной комерции.
1328 сообщений
#14 лет назад
Enkvist, а зачем вообще хотеть много денег, дачу и красивую жену?
1316 сообщений
#14 лет назад
Killme777, чтобы классно было
я же говорю, что как исполнитель - вы красавчик ) а вот заказчик.... )) вот и вся моя мысль )
1328 сообщений
#14 лет назад
Enkvist,
да то я заказчика одного процитировал. Я ему показываю первый макет а он мне через 5 ти минутную паузу выдает" эм...не зацепило". Как будто я ему стихи про любовь читал 
655 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Killme777"):Цитата ("Oraculum"):Тип СглаживаниЯ большинства текста смутило. Strong или crisp какое там?
Если вам правда интересно какое там все таки сглаживание, то sharp
ок.
Цитата ("Killme777"):
Цитата ("Oraculum"):А в целом по поводу сглаживания. Шрифты ниже 12 кегля не нуждаются в категоричном сглаживании
ошибочное мнение. и чтобы не спорить на эту тему, просто посмотрите сами как будет выглядеть шрифт 11 px без зглаживания на странице где все шрифты сглажены.
з.ы.у меня нету 11 пикс(тоесть ниже 12). самый минимум это 12(в крошках например)
Вы не поняли того, что я хотел сказать. Вы бьёте себя в грудь "Я сглаживаю!" Да никто с этим и не спорит.
По поводу 11px. А если не сгладить все шрифты выше 11 px? Или к примеру, сгладить только шрифты заголовков и шрифты ниже 8px (которые нечитабельны уже будучи несглаженными), а основной оставить несглаженным? Ну и?
Такое ощущение складывается, что Вы не имели дело с верстальщиками. И вообще с заказчиками, которые сравнивают результат того, что видят на макете и то, что они видят в браузере.
Цитата ("Killme777"):
Цитата ("Oraculum"):По поводу интерлиньяжа и композиции Вы уже меня передёргиваете.
не передергиваю, я просто не ставил интерлиньяжа там где его якобы заметили вы. И я не совсем уверен что вы понимаете что такое композиция и все остальное о чем вы писали в 2 пункте.
А я не совсем уверен, что Вы понимаете, что такое интерлиньяж и то, что я писал во 2-м пункте. И Ваши оскорбления тут не уместны совершенно.
Интерлиньяж у Вас в макете сам по себе живёт? Что значит Вы не ставили интерлиньяж? Для основного и остальных текстов по сетке Вы ставили, а тут нет. И почему же? Чем этот заголовок хуже других?
Цитата ("Killme777"):
А вы различаете шрифт 12 и ниже 12 пикселей или нет? и в догонку вопрос: у вас много опыта в работе со шрифтами?
Ещё чем померимся?
Уде детский сад, а не дисскуссия.
1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Oraculum"):Для основного и остальных текстов по сетке Вы ставили, а тут нет. И почему же? Чем этот заголовок хуже других?
сколько еще раз мне нужно вам сказать/повторить что интерлиньяж везде по дефолту? везде кроме лого. я ничего нигде не ставил.
Цитата ("Oraculum"):
По поводу 11px. А если не сгладить все шрифты выше 11 px? Или к примеру, сгладить только шрифты заголовков и шрифты ниже 8px (которые нечитабельны уже будучи несглаженными), а основной оставить несглаженным? Ну и?
а если без а если?
уже вроде решили что сглаживать надо. Цитата ("Oraculum"):
Такое ощущение складывается, что Вы не имели дело с верстальщиками. И вообще с заказчиками, которые сравнивают результат того, что видят на макете и то, что они видят в браузере.имел дело со всеми и проблем не было.
655 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Killme777"):Цитата ("Oraculum"):Для основного и остальных текстов по сетке Вы ставили, а тут нет. И почему же? Чем этот заголовок хуже других?
сколько еще раз мне нужно вам сказать/повторить что интерлиньяж везде по дефолту? везде кроме лого. я ничего нигде не ставил.
Можете обосновать почему Вы не выставляете интерлиньяж, а оставляете его по дефолту?
Сетки-то бывают разные и одним дефолтом тут не ограничишься, не правда ли?
Разве что если на глазок без никаких сеток.
Цитата ("Killme777"):
Цитата ("Oraculum"):По поводу 11px. А если не сгладить все шрифты выше 11 px? Или к примеру, сгладить только шрифты заголовков и шрифты ниже 8px (которые нечитабельны уже будучи несглаженными), а основной оставить несглаженным? Ну и?
а если без а если?уже вроде решили что сглаживать надо.
Это Вы решили
Не расписывайтесь за всех. Я другого мнения. В одних ситуациях стОит сглаживать, а в других нет. Аргументы в абзаце ниже.Цитата ("Killme777"):
Цитата ("Oraculum"):Такое ощущение складывается, что Вы не имели дело с верстальщиками. И вообще с заказчиками, которые сравнивают результат того, что видят на макете и то, что они видят в браузере.имел дело со всеми и проблем не было.
Значит, не со всеми имели дело.
А есть вот такие товарищи. Смотрим ниже выдержку главной мысли.
"Ситуация первая.
Ваш клиент ждёт–не дождётся макета. У него древний монитор, и у него установлена старая версия Windows, в которой напрочь отключено сглаживание шрифтов. Он привык все сайты видеть с обычными зазубренными буквами, и не испытывает никаких по этому поводу проблем."
Источник --> ссылка
Понимаете, к чему я клоню? О заказчиках из категории "мне пофик на то, как правильно, ты сделай мне так, чтобы у меня было хорошо". Этим всё сказано.
Но это, естественно, не говорит о том, что теперь во всех макетах нужно категорически не сглаживать. Просто бывают разные ситуации. Бывают умные заказчики, бывают и такие вот как по описанию выше.
1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Oraculum"):Можете обосновать почему Вы не выставляете интерлиньяж, а оставляете его по дефолту?
Сетки-то бывают разные и одним дефолтом тут не ограничишься, не правда ли?
Разве что если на глазок без никаких сеток.
нет не правда) и давайте все же по сабжу...иначе если будем кидаться во все возможности, то уедем далеко, и не дай бог надолго

вам обосновать почему не ставлю ? легко.
Вопрос: Зачем мне его менять? что это даст в конечном результате сайту? Вот с логотипом это было уместно - нужно было выдержать вертикальный ритм,а с динамичным текстом что?Цитата ("Oraculum"):
Это Вы решили Не расписывайтесь за всех. Я другого мнения. В одних ситуациях стОит сглаживать, а в других нет. Аргументы в абзаце ниже.ок, пусть только я решил что текст нужно сглаживать.

з.ы. не нужно ставить в пример неадекватных людей)

655 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Killme777"):Цитата ("Oraculum"):Можете обосновать почему Вы не выставляете интерлиньяж, а оставляете его по дефолту?
Сетки-то бывают разные и одним дефолтом тут не ограничишься, не правда ли?
Разве что если на глазок без никаких сеток.
вам обосновать почему не ставлю ? легко.
Вопрос: Зачем мне его менять? что это даст в конечном результате сайту? Вот с логотипом это было уместно - нужно было выдержать вертикальный ритм,а с динамичным текстом что?
Динамичный текст оставим в покое. Вы тоже уводите тему.
Я Вам говорю конкретно про этап разработки модульной сетки в процессе отрисовки макета. Никакой вёрстки нету и сайта. Есть только макет псд. аи, не важно.
Её (эту сетку) же надо к чему-то привязать. К основному (или главному как хотите так и называйте) шрифту и его интерлиньяжу, чтобы на базе всего этого строить всё остальное. Или у Вас, уважаемый коллега, всё строится по-другому?
Цитата ("Killme777"):
з.ы. не нужно ставить в пример неадекватных людей)
Да ладно Вам. Так уж и не сталкивались с тем, когда клиент платит жирно? но хочет свою "хотелку" очень сильно и можно закрыть на это пару раз глаза

1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Oraculum"):Её (эту сетку) же надо к чему-то привязать. К основному (или главному как хотите так и называйте) шрифту и его интерлиньяжу, чтобы на базе всего этого строить всё остальное. Или у Вас, уважаемый коллега, всё строится по-другому?
Всё верно, привязка нужна, а если быть точным, то нужно от чего-то отталкиваться. Именно эта сетка строилась по изображениям. Сначала по большой картинке книги, потом к ним привязывались маленькие. есл присмотреться на страницу покупки книги , там четко видно что ширина макета равна трем большим изображениям книг(с отступами естественно), в свою очередь большая картинка книги вмещает в себя размер двух маленьких, опять же с отступами. Именно такой подход позволил мне спроектировать хорошую,а главное гибкую сетку, хотя это не единственный подход к сетке в этом макете, перед этим было три разных подхода и тоже разная/ не банальная структура задумывалась,но победила эта)
)) нее, не разу не попадались такие откровенные кретины. были трудности как и у всех, но что-бы совсем клиника,то нет.
Очень важно говорить с ними доо начала, пытаться понять что им нужно и на сколько они адекватны и прислушиваются к тебе. Если гнет свою линию и ты видишь что парень тупица - лучше отказаться но вежливо.
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("Killme777"):Сетка на 6 миниатюр - не правильное решение на мой взгляд.Потому что название книги бьется на четыре строки, а это неудобно читать. А если название само по себе длинное, какое-нибудь «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах», что тогда делать? Кроме того, если уменьшить количество книг в ряду, то можно автора писать в одну строку (низ не будет плясать).
почему?
Цитата ("Killme777"):
С типографикой местами косяки.Например: не нужно писать «Детская лит-ра», достаточно «Детские». И так ясно, что это книги. Также полно т/н «висяков» — слова из одной-двух букв не должны «висеть» в конце строки, их переносят на следующую. Практически весь текст подчеркнутый — что из него ссылки?
где именно?
1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("epavlovich"):Потому что название книги бьется на четыре строки, а это неудобно читать. А если название само по себе длинное, какое-нибудь «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах», что тогда делать?Я уже говорил что названия обрезаются и на макете это видно( это если пробовать читать текст)). Текст не трудно читается, не труднее чем любой другой много строчный. Лично я не испытывал трудности с прочтением,а у меня зрение не 100% и я был заинтересован в прочтении.
Цитата ("epavlovich"):
Кроме того, если уменьшить количество книг в ряду, то можно автора писать в одну строку (низ не будет плясать).мнежду прочим авторы тоже обрезаются, т.к. названия тоже бывают длинными, например когда книга писалась в соавторстве с кем-то.
Цитата ("epavlovich"):
Например: не нужно писать «Детская лит-ра», достаточно «Детские». И так ясно, что это книги
ну это уже придирки аля" а вот я найду косяк,зуб даю"
) детская литература,это детская литература вообще, ане только детские книжечки про курочку рябу и пр. Там в принципи любое другое слово может быть, а не именно детская лит-раЦитата ("epavlovich"):
Практически весь текст подчеркнутый — что из него ссылки?всё что подчеркнуто и есть ссылки
655 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Killme777"):Цитата ("Oraculum"):Её (эту сетку) же надо к чему-то привязать. К основному (или главному как хотите так и называйте) шрифту и его интерлиньяжу, чтобы на базе всего этого строить всё остальное. Или у Вас, уважаемый коллега, всё строится по-другому?
Именно эта сетка строилась по изображениям. Сначала по большой картинке книги, потом к ним привязывались маленькие. есл присмотреться на страницу покупки книги , там четко видно что ширина макета равна трем большим изображениям книг(с отступами естественно), в свою очередь большая картинка книги вмещает в себя размер двух маленьких, опять же с отступами. Именно такой подход позволил мне спроектировать хорошую,а главное гибкую сетку, хотя это не единственный подход к сетке в этом макете, перед этим было три разных подхода и тоже разная/ не банальная структура задумывалась,но победила эта)
Понятно. Занятный подход.

Цитата ("Killme777"):
)) нее, не разу не попадались такие откровенные кретины. были трудности как и у всех, но что-бы совсем клиника,то нет.Очень важно говорить с ними доо начала, пытаться понять что им нужно и на сколько они адекватны и прислушиваются к тебе. Если гнет свою линию и ты видишь что парень тупица - лучше отказаться но вежливо.
Да вот такие порой попадаются. Бывает, что поделаешь

Да понятно, что доо нужно обсуждать. Всё это известный факт. Дело не в этом. Дело в финансовом вопросе. Цена решает и сполна компенсирует всю клинику ))



