Александр Е.
1328 сообщений
#15 лет назад
Хочу сменить монитор, но не хочу брать слишком большой..у меня вопрос...сколько дюймов хватит чтобы макет дизайн 1000 в ширину влезал нормально и инструменты в фотошопе с лева и с права немешали обзору макета?
Денис З.
10 сообщений
#15 лет назад
Бери моник dell серии ультрашарп или nec. По ширине маленькие моники для шопа не актуально. Чем больше рабочая часть - тем лучше.
Виталий И.
570 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("Killme777"):
но не хочу брать слишком большой

???

Мне 26 дюймов мало, хочу 28....
Евгений Кашкаров
450 сообщений
#15 лет назад
На широкоформатной 19-шке 1440*900 - просто замечательно
Александра Б.
8018 сообщений
#15 лет назад
У меня 21 дюйм, 1680 разрешение по ширине. уже два года так)
Даниил Ш.
173 сообщения
#15 лет назад
Мой вариант это два монитора ) Один 19 диагональ, второй 17. На одном работаю, на втором кино или аська висит, ну или макет какой открыт.
Александр Е.
1328 сообщений
#15 лет назад
СПС все кто ответил.
Ян М.
183 сообщения
#15 лет назад
Мне 17" хватает. И всегда хватало и будет хватать.
У меня глаза здоровые, мне огромную тупую дуру перед глазами не нужно.
Это дело такое, кому как нравится, кто-то до того сдвинется, что может еще плазму на полтора метра шириной подключить к компьютеру.
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
Для программиста важнее моник побольше с разрешение тоже неслабым. у меня выбор пал на BenQ G2412HD/ дешево и большой + есть калибровка цветов. причем по цветам он почти не врет (сравнивал с лучевой лиамкой)
Вячеслав Т.
846 сообщений
#15 лет назад
22" хватает с лихвой.
Рабочее разрешение 1680х1050 px.
Сергей К.
2345 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("markinyan"):
Мне 17" хватает. И всегда хватало и будет хватать.
У меня глаза здоровые, мне огромную тупую дуру перед глазами не нужно.
у меня тоже глаза здоровые и такими и останутся, но поле для работы и инструментов нужно, чтобы картину в целом видеть, а не по кусочкам зуммировать туда-сюда.
думаю, возьму 29", если больше не найду

Цитата ("markinyan"):
плазму на полтора метра шириной подключить к компьютеру.
плазма не подойдет для работы - точки большие, смысла от размера по диагонали никакого, если разрешение низкое - даже не пиксели, а огромные квадраты будут.
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("SS-design"):
22" хватает с лихвой.
Рабочее разрешение 1680х1050 px.

ага, но разница в цене была в 500 рублей, да и fullHD фильмы иногда смотрю
Александр Е.
1328 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("markinyan"):
Мне 17" хватает


))да мне тоже в принципи хватает, но иногда надоедает по 100 раз уменьшать картинку чтобы увидеть её целиком или двигать её туда-сюда.
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
Когда работал на компоузе видео, то мечтал об огромной мониторе или 2х -4х штуках, что бы ВСЕ влезало.
Денис З.
10 сообщений
#15 лет назад
Поражаюсь... ребята, кроме разрешения нужно еще и на матрицу смотреть, для проф диза tft вообще не катит, минимум tn+film.
Алексей Попов
1344 сообщения
#15 лет назад
Берите 24" делл ультрашарп. у меня были почти все марки мониторов, этот самый лучший как по мне
Виталий И.
570 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("Kurilshik"):
Берите 24" делл ультрашарп. у меня были почти все марки мониторов, этот самый лучший как по мне


Вот этот:

монитор Dell UltraSharp 3008WFP

2560x1600, 3000:1, 370cd/m^2, DVI, HDMI, 8ms, S-IPS, cеребристо-черный
Сергей К.
2345 сообщений
#15 лет назад
Оффтопик
интересно, а ноуты с моником 24"+ бывают?
Евгений Б.
5330 сообщений
#15 лет назад
С 20 видел. 1 раз. 7,5 кг весит. аккумулятор минут 50 держит
Андрей Г.
1329 сообщений
#15 лет назад

рекомендую.