Как вам интерфейс CRM-системы?

Технология реализация ExtJS 4.02

Скринкаст: ссылка

Оценивать интерфейс по одному скрину - это кончено сильно =)
Нужно как минимум демку поклацать (причем не пустую).

Страшный сон верстальщика)

Александр, страшно заниматься веб разработкой и не знать хороших технологий (таких как ExtJS)

Интерфейс не очень дружелюбен

Мне нравится. Добавил бы только небольшое затемнение активной области при открытии доп. окошка (например, Арендатор).

Есть функциональные проблемы (средства связи особенно)
внешне выглядит "сине". все сливается и напрягает глаз.
круче показывать До того как показывать макеты - блок схему или прототип работающий. Реально по картинкам разбираться в динамике сложно, а интерфейс - это как раз динамика.

Цитата ("podoprigoraISV"):

Александр, страшно заниматься веб разработкой и не знать хороших технологий (таких как ExtJS)

страшно использовать для простых вещей монструозно-глючащее чудовище, клиенты ошалеют, особенно на не сильных компьютерах.

Цитата ("ArtPro"):

страшно использовать для простых вещей монструозно-глючащее чудовище

Тo что у кого то руки кривые, технология не виновата
За 2 года не было нареканий ни от одного клиента, все довольны.

Extjs страшный сон клиента имел несчастье работать с ней.

Александр, то что вам не хватило сил разобраться с ExtJS, не дает вам право писать всякую ахинею!
Новички боятся ExtJS как огня, с этим я согласен.

Мне есть с чем сравнивать, я начинал писать на чистом JS, потом jQuery UI, теперь активно использую ExtJS,
ранее на подобные задачи уходили недели, сейчас это занимают гораздо меньше времени.

Да ладно, я понимаю что это такой же инструмент как и все остальные и мнение моё абсолютно субьективно... просто тоже применяли в одной системе учёта документооборота и контроля задач, клиенты начали жаловаться на то, что отжирает слишком много ресурсов. Закинули идею с экстом подальше

Если у ваших клиентов это не является проблемой - я только рад за вас. По дизайну в общем - выглядит перегруженным. Я бы его упростил и избавился от всплывающих окон.

Цитата ("podoprigoraISV"):

Новички боятся ExtJS как огня, с этим я согласен.

Сертифицированных SAPовцев новичками назвать сложно
Цитата ("podoprigoraISV"):

ранее на подобные задачи уходили недели, сейчас это занимают гораздо меньше времени.

есть мене глючащие инструменты и фреймворки
не могу не признать, что для быстрого развертывания он хорош, но размер кода, который тянется со страницей порой сильно бесит

Цитата ("ArtPro"):

но размер кода, который тянется со страницей порой сильно бесит

Может дело не в технологии, а в квалификации?

Если ext-all-debug.js не тянуть, то еще более менее, в районе 300 килобайт набирается всего
я за то, что бы и jqUI не пользоватся, ибо там половина делается руками в 10 раз меньшему по объему коду

ссылка
слишком много косяков, особенно в IE на котором сидят (на 5-6 версии) все корпоративщики

Я сразу говорю клиенту что в IE будут проблемы с производительностью, предлагаю для комфортной работы использовать Chrome, FF3.5 и выше, люди соглашаются и нормально работают.

Ну вообще - extJs сам по себе инструмент впечатлительный и выглядит круто

Но как показывает моя практика - действительно слишком много ресурсов жрёт.

Мне вообще не нравиться использовать разные там яквери, ui яквери и эти екстяс если в этом действительно нет большой потребности.

Больше нравится когда всё лаконично и по сути, не подключая ради поп-ап окна или слайдера целый яквери, вместо нескольких строк получаем много того, что никогда на странице использоваться не будет

Думаю для extjs лучше всего давать хром, по моему, в нём быстрее всего работает яскрипт.

Лично у меня, в ФФ3, демонстрационные примеры с офф сайта ехтяс подглючивают, проц Core i, озу и всего остального много )..
Если речь идет о привязке веб-системы к браузеру где быстрее всего яскрипт исполняется - может вообще лучше писать приложение в виде десктопной программы? Или вообще на Java, так она будет работать на любом компе с любой ос, главное чтобы была явамашина установлена, возможностей так будет намного больше, и работать комфортнее

Жаль что нет ссылки на сам проект, картинка вроде красивая, но соль не в скриншоте )

Пробовал на одном сайте, где админка на ехтяс построена, управлять документами - ну очень не удобно и долго получается (если надо не 5 штук, а скажем 50 добавить, и побыстрее), супер-использования ажакса играет против пользователя, из-за частых разнообразных динамических обновлений интерфейс системы подтормаживает + куча ефектов чуть-ли не аеро) = потеря производительности и дружелюбности системы.

Ой, много слов.. )

Хорошо что никто не жалуется на уже разработанные системы, но моё мнение - ехтяс нужно подсовывать заказчику, который будет смотреть на продукт, а не активно его использовать.

ЗЫ: это уже в 4-й версии он быстрее стал, а где-то год назад - тормоз был ещё тот, действительно мега-монстр, это тот случай, когда нужно облущить качан кукурузы, и вместо акуратной ручной работы пытаются загнать на кухню целый комбайн

но это оффтоп.

по теме: надо смотреть в работе + понимать специфику, что бы оценить.
пользователям может удобнее все делать иначе

такие вещи надо показывать в виде скринкаста "как пользователи делали операции ранее" и "как стало сейчас" с посекундными и кликовыми замерами.

а смотреть на скрины: да, сине, типа иконки, местами нелогичные использования элементов - это все "мелочи"

Добавил ссылку на скринкаст под скриншотом.