Константин П.
1351 повідомлення
#16 років тому
sosed,

Сосед ! Шарики не трож !
Гость
286 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("Fat76"):
ну и это не иллюстрация а коллаж скорее

Что такое иллюстрация? Что такое коллаж? Коллаж не может быть иллюстрацией? Иллюстрация не может быть создана коллажированием?
Константин П.
1351 повідомлення
#16 років тому
Bondarov,

Если в общем -

Иллюстрация - это рисунок, созданный с нуля причем обычно он что-то иллюстрирует, допустим рисунок для журнала, книги или газеты

Коллаж - это одна картинка собранная из N других картинок (не зависмо иллюстрации это или фотоматериал)
Гость
286 повідомлень
#16 років тому
Значит я прекращаю читать википедию.
Константин П.
1351 повідомлення
#16 років тому
Bondarov,

Видишь как, по такому поводу сам зашел на википедию и почитал что к чему.

С одной стороны получается - несу фигню, так как иллюстрация может быть и фотографией.
С другой стороны прав по поводу её смыслового содержимого

Вобщем это просто коллаж, набор картинок и всё такое Для иллюстрации там сильно слабый сюжет и нет четко обозначенного центрального героя сего действа )) (лишное мнение )
Луцкая Даша
912 повідомлень
#16 років тому
Иллюстрация это картинка, т.е. это и рисунок и коллаж и фото. Различается только способ создания.
Константин П.
1351 повідомлення
#16 років тому
MadOyster,

Из википедии.
Иллюстрация — визуализация, такая как рисунок, фотография или другая работа, которая создаётся с целью выделить субъект, а не форму. Назначение иллюстрации — объяснить или декорировать текстовое содержимое книги, журнала, газеты.

Судя по всему отличие всё же есть опять таки по содержимому

Если бы на этом коллаже было показанно где найти жену, потом где купить платье, как проехать к загсу и где отгулять свадьбу, то это была бы иллюстрация
А сейчас это просто коллаж )))
Гость
286 повідомлень
#16 років тому
В общем я так понимаю на иллюстрации выделен лишь один объект. А на данной картинке их много. А может объект — свадьба в целом?

Щет, спорно это как-то всё.
Константин П.
1351 повідомлення
#16 років тому
Ничего спорного это могла бы быть иллюстрация для магазина "Всё для свадьбы"

Где продавалась бы \ сдавалась на прокат свадебная одежда и аксессуары, а в подарок дарились бы два бокала которые можно на свадьбе раскодохать и букет который должна кидать невеста )))

Но что-то подсказывает мне, что это не магазин свадебных аксессуаров Да и тема свадьбы уже так заезжана, ей больше 5000 лет хD.
Луцкая Даша
912 повідомлень
#16 років тому
TomNorman,
ок. у меня есть иллюстрация, на ней 1 персонаж. Он нарисован просто так, не для книги, не для газеты и т.д. Он коллаж?
Оффтопик
и о википедии: я вчера в википедии читала про сериал один америкосский. Нашла чудный абзац о иванофранковской девушке и её подруге таньке. Норм?
Константин К.
2 повідомлення
#16 років тому
От темы отошли. Коллаж это или иллюстрация — надо соблюдать правила. Композиция, цветовая гамма, и прочее… А здесь — «парад невест».
Константин П.
1351 повідомлення
#16 років тому
MadOyster,

Нет, он не коллаж - он изображение \ картинка \ тд.

Иллюстрация бывает К ЧЕМУ-ТО.
Илья Ц.
166 повідомлень
#16 років тому
Хватит, теоретики хоть коллаж, хоть иллюстрация это ..... взят клипарт .. нарезан и натыкан... композиции нет, в вебе не показан как в макете стоять будет. чо тут оценивать? ... ретуши особо не вижу никакой и отрисовки (шарики?
Луцкая Даша
912 повідомлень
#16 років тому
Оффтопик
Цитата ("TomNorman"):
Нет, он не коллаж - он изображение \ картинка \ тд.

Иллюстрация бывает К ЧЕМУ-ТО.

он иллюстрация к моим мыслям. это моя иллюстрированная задумка.
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Мне кажется или на картинке жених собирается чпокнуть подружку невесты, пока сама невеста бухая радуется тому, что наконец она выходит замуж, а то мама, бабушка и подруги уже плешь проели
Юлия Полянская
3765 повідомлень
#16 років тому
ArtPro, Злые Вы
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Ну а что делать? жизнь такая.
Рига Т.
2 повідомлення
#16 років тому
Мне дак не понравилось, зачем эти шарики?