Матвей А.
2565 сообщений
#15 лет назад


Выполнял уроки
Антон Ф.
3557 сообщений
#15 лет назад
Тени на обоих - не очень... ) Ну а так, уроки выполнил
Александр Р.
3543 сообщения
#15 лет назад
А адрес на урок можно )
Антон Ф.
3557 сообщений
#15 лет назад
Summer_Rain, на тех-дизайнере
Александр Р.
3543 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("Dominatorm16"):
Summer_Rain, на тех-дизайнере
Это ссылка? ) Нормальную можно )) А то мне поисковик навыдаёт...
Антон Ф.
3557 сообщений
#15 лет назад
Summer_Rain, Несамостоятельный вы человек Насчет первой иконки - не знаю где урок, а вторая(не назвал бы иконкой) -
Матвей А.
2565 сообщений
#15 лет назад
Summer_Rain, Первую кинуть?
Александр Р.
3543 сообщения
#15 лет назад
Summer_Rain, Несамостоятельный вы человек Насчет первой иконки - не знаю где урок, а вторая(не назвал бы иконкой) - ]http://techdesigner.ru/blogs/post-440/

Я ленивый когда можно и упрямый )) Спасибо за ссылку. ) Интересно. Теперь подмывает, обрисовать что-нибудь ) Но тут я уж сам
Александр Р.
3543 сообщения
#15 лет назад
Оффтопик
MatArt, с книгами у меня ОК вроде. Спасибо )
Антон Ф.
3557 сообщений
#15 лет назад
Summer_Rain, Да, меня тоже "подмыло", сейчас буду пробовать творить
Дмитрий Васильковский
756 сообщений
#15 лет назад
Хреново получилось!
Калёса у трамвая маленькие, подвеска высокая! И рога как у тролейбуса!
С книгой тоже лажа! Именно с корешком! Открой подобным образом книгу и положи перед собой!
З.Ы. Бесит меня подобный "пластмасcовый" стиль исполнения!
Александр Отсутствую
3460 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("VOPLI"):
Хреново получилось!
Калёса у трамвая маленькие, подвеска высокая! И рога как у тролейбуса!
С книгой тоже лажа! Именно с корешком! Открой подобным образом книгу и положи перед собой!
З.Ы. Бесит меня подобный "пластмасcовый" стиль исполнения!


VOPLI, тебе и такого не осилить.. а критиковать все умеют!

P.S

Цитата ("VOPLI"):
И рога как у тролейбуса!


и вправду тролейбусные, а не трамвайные..
Дмитрий Васильковский
756 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("WWWolf"):
тебе и такого не осилить

Для пошаговой работы с расписаным мануалом и картинками, много ума не нужно!
Цитата ("WWWolf"):
а критиковать все умеют!

Ты предлагаешь в ветке форума с названием "Критика и оценка работ" перестать кретиковать?
Или к чему была написана эта фраза?
Антон Ф.
3557 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("VOPLI"):

Для пошаговой работы с расписаным мануалом и картинками, много ума не нужно!

ну вот, Матвея обидел
Александр Р.
3543 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("VOPLI"):
Для пошаговой работы с расписаным мануалом и картинками, много ума не нужно!
Вот с одной стороны Вы правы! А с другой - может парадокс, но нужно, а еще нужнее руки из плеч, а не жопы. Так что не спешите с выводами.
Дмитрий Васильковский
756 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("Summer_Rain"):
А с другой - может парадокс, но нужно, а еще нужнее руки из плеч, а не жопы.

Руки начинают рости с нужного места после двух-трёх месяцев тренировок!
Для меня главное мозг! Чтобы он находился на нужном месте, требуеться многие годы! Зато при подобном телосложении сможешь сам творить, а не повторять уже сделанное!
Цитата ("Dominatorm16"):
ну вот, Матвея обидел

Пусть Матвей не надувает губы, а прочитает и исправиться!
И лично моё мнение: Отрисовке уроков не место в ветке "Критика и оценка работ"! Рисуйте своё и показывайте! Пусть гавно получиться, но если это нарисовал сам, то интерес к работе возрастает!
Евгений Павлович
5333 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("VOPLI"):
Для пошаговой работы с расписаным мануалом и картинками, много ума не нужно!

На самом деле, даже для этого нужны некоторые качества.
Потому что, если работу по данному уроку сделают десять человек — то мы получим десять совершенно разных результатов, как хороших, так и ужасных.
А Вы говорите.
По поводу работы: Матвей, у автора урока троллейбус выглядит гораздо чище и красивше. Поэтому есть еще куда расти. С тенями перехимичили, с рогами и со скосом внизу морды
Оффтопик
А вообще-то я бы не выставлял на обсуждение работы, сделанные по урокам.
Денис Ш.
7132 сообщения
#15 лет назад
Я не дизайнер и графикой мало занимаюсь, но мнение имею:

1. Книга.

Твердый переплет книги ВСЕГДА по размерам больше листа. Соответственно, вертикальное расположение книги такой толщины возможно ТОЛЬКО в сложенном виде. Книга должна быть наклонена вперед. При наклоне вперед центр тяжести КАЖДОЙ страницы тянет ее в сторону разворота. Листы НЕ БУДУТ держаться вместе. И книга будет опираться на эти самые листы и они будут слегка изогнуты ближе к нижнему краю.

Попробуйте взять любую толстую книгу в твердом переплете и поставьте ее на столе.

2. Трамвай (троллейбус на рельсах)

На рисунке я вижу 2 рельсы под очень серьезным углом, но другие элементы нарисованы под более острым углом. У транспортного средства Я НИКОГДА НЕ УВИЖУ ДАЛЬНЮЮ ПАРУ КОЛЕС. Выйдите на улицу и посмотрите на трамвай, троллейбус, автобус. Их подвеска устроена так, что дальнюю пару колес я могу увидеть только "сбоку".

У трамвая тонированные стекла? Все? Не верю. Водительская кабина не должна быть тонирована.

Где передние и задние фонари? Ладно, конструкция может быть такая, что их не видно. Но где повторители поворотов? Где табличка с маршрутом?

И еще одна деталь. В кабине водителя я вижу дальнюю стойку под углом к горизонтали. А где такая же стойка с ближней стороны?
Аналогичная ситуация с последним оконным просветом.

Посмотрел на оригинал нашел ваши ошибки по поводу окон:
- передняя стойка ближняя вертикальная, дальняя - под углом
- задняя стойка будет восприниматься иначе, если вы уровень заднего окна установите в один уровень с ближним боковым окном.

Вроде все.

ЗЫ: у трамвая нет приспособлений для сцепки (не знаю как они называются)
Петр И.
13 сообщений
#15 лет назад
Книга оч. страшная, вот трамвай получше но все мелочи не доработаны.
Антон Ф.
3557 сообщений
#15 лет назад
shapod, написали больше, чем написано в мануале по изготовлению этих самых рисунков