Павел Н.
29 сообщений
#15 лет назад


Мне очень важно мнение разных людей

поэтому выкладываю на оценку дизайн нового проекта на мой любимый форум



оцените дизайн, цвета, шрифты, расположение блоков для сайта

просьба лого не критиковать специально не делали
Егор Ф.
658 сообщений
#15 лет назад
Если честно цвета только не нравится а так как обычные портальные сайты.
Павел Борисенко
998 сообщений
#15 лет назад
Сетка очень понравилась
Павел Борисенко
998 сообщений
#15 лет назад
Вот бы увидеть полноразмерный вариант, а то шрифтов не видно совсем
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#15 лет назад
Крупнее дайте плс)
Илья Ц.
166 сообщений
#15 лет назад
Да .. фулскрин нужен
Павел Н.
29 сообщений
#15 лет назад
Не могу добавить файл 1 мег весит
ща выложу на другое место
Вячеслав Т.
846 сообщений
#15 лет назад
+ необходим фулсайз
Павел Н.
29 сообщений
#15 лет назад
Фул скрин тут:

Виталий И.
570 сообщений
#15 лет назад
Неплохо. Простенько и со вкусом. Контент на первом месте.
Единственное, пустое место слева от банера смущает.
Матвей А.
2565 сообщений
#15 лет назад
nokias, Отлично! Расположение информации на стр. очень понравилось
Павел Н.
29 сообщений
#15 лет назад
Vitaflax, да я тоже надо этим думал, а баннер если пошире делать?
Виталий И.
570 сообщений
#15 лет назад
nokias, пошире и по сетке, можно и высоту банера урезать. А то слишком отвлекает от содержимого.
Павел Н.
29 сообщений
#15 лет назад
Vitaflax, я подумал и решил убрать его
Александр Г.
4109 сообщений
#15 лет назад
Текст не нравится

их цвета и не четность мне все размазней кажется (или это потому что жпг оптимизировали сильно) можно оптимизацию не на максимум?

по поводу контента и сетки все хорошо
Павел Н.
29 сообщений
#15 лет назад
G-A, да ссори сохранил не в том качестве

сейчас гляньте, загрузил более качественный макет

Александр Г.
4109 сообщений
#15 лет назад
Все равно я прав контрастности нет и четности нету
с цветами поработайте
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#15 лет назад
Совсем неинтересный макет, простите...
Наличие сетки несомненно радует... но! )
"Искать" не вкусно, можно "Найти" - да и на пиксель выше, а то вроде с кнопки валится...
подчеркивания меню - мрак, разделители меню превращают меню в полосу, подчеркивание помогает...
в шапке два урла рядом - очень информативно...
блок авторизация.... забыли пароль и регистрация - одной фразой... не весьма впечатляет... нечитаемая каша...
"Поиск по районам москвы" - на два экрана а толку от него... (прекрасная альтернатива -выпадающий список)
Реклама от гугла вручную - песня просто)))))
"Поиск объектов строительства по улицам москвы" - ух... слов нет - все улицы понятны... а как позвольте будет себя вести блок при добавлении улиц под буквами? посмотрел на букву Ф )))) ух смысла там - огромное количество... Фе ФУ ФО ))))) Гу Ге и т.д. естественно накладывают также прелесть. Палки-разделители такие(((
Тип выполняемых работ по объекты - ну нечитабелен блок совсем...
В футтере еще один поиск? хм.... Ну ладно, зато почти смотриться если забыть о том, верхнем)

Как то так..... На мой взгляд... не принимайте только на свой счет - я на счет макета....
"Поиск объектов строительства по улицам москвы" - тема, а почему блок с таким названием почти последний?
Ну и внешне как просто вордовская таблица...
мне программеры обычно ТЗ таким видом дают.... честно...
Можно и поинтересней сделать...
Павел Н.
29 сообщений
#15 лет назад
dam, спасибо за то что покритиковали с некоторыми вещами согласен, по поводу читаемости "Тип выполняемых работ по объекту" и кнопки "искать"

не согласен насчет использования выпадающего списка, меня например все выпадающие списки на сайте отталкивают
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#15 лет назад
Nokias, пожалуста.
Про "Искать" - можете поспорить с канонами Ководства Лебедева, пруфлинк может кто поможет) или поищите...
Блок ссылок) ну не знаю... это моё восприятие.
- все мое перечисленое более чем имхом) не считайте)