Дизайн сайта

Вот.

Клёво. критиковать не буду. если так решил - то так оно и пусть будет..

только вроде статистику посещаемости наоборот все стараются спрятать, а она у тебя прям в центре...
ещё как-то глаз режет нижний футер... стрёмные белые кружочки задуманные как облака, но на сами облака никак не похожи.

Justify в топку, пока кирилические шрифты не научили расставлять переносы.

1. В такой большой шапки смысла нет, если там один самолетик (очень знакомый самолетик)
2. Иконка стрелки - читатать далее, лучше убрать тень под ней, а можно заменить впринципе, слишком уж она популярная.
3. Убрать сглаживание со всего текста, можно оставить только на заголовках, все равно в браузере сглаживание другое.
4. Search - может по русски, а то вроде всё по-русски написано )
5. Футер не удался к сожалению, если продолжать тему, можно иллюстрацию придумать интересной композицией.
6. Облако тегов так не выглядит
7. Листалка страниц, что под основным содержимым - можно оформить более интересно, посмотрите примеры на других сайтах.

Читать далее убрать, заголовок ссылкой. а то так читать далее повторяется много раз, нехорошо.

Цитата ("markzmanz"):

3. Убрать сглаживание со всего текста, можно оставить только на заголовках, все равно в браузере сглаживание другое.

Ни в коем случае.

Цитата ("shrikes"):

Цитата ("markzmanz"):

3. Убрать сглаживание со всего текста, можно оставить только на заголовках, все равно в браузере сглаживание другое.

Ни в коем случае.

А вы считаете правильно, что сглаживание фотошопа и браузера, будет выдавать абсолютно разные результаты на практике ?
Это конечно всё красиво, но практического смысла от этого "0"

Цитата ("shrikes"):

Ни в коем случае.

2 пункт правил для web-дизайнера. наказание - смерть как профи

Да сайтов куча стильных просто зависит на сколько он хорош от того кто его оценивает )))

Цитата ("markzmanz"):

А вы считаете правильно, что сглаживание фотошопа и браузера, будет выдавать абсолютно разные результаты на практике ?
Это конечно всё красиво, но практического смысла от этого "0"

Эта работа ляжет в портфолио, а со глаживанием скриншот выглядит намного лучше. И нужно в будущее смотреть, разрешение монитороов растет, скоро без сглаживания никуда.

Фиг бы с самолетиком, огромной шапкой и всем остальным, контрольный выстрел достался сетке сайта. Переделать в любом случае.

Цитата ("kopeika"):

Да сайтов куча стильных просто зависит на сколько он хорош от того кто его оценивает )))

неверно. истина или неправда - общевселенские понятия. если есть артефакты, есть косяки в юзабилити, есть косяки чисто визуально (ленточка металлическая по середине и не гнется?), то диз так себе. и тут тупо вопрос: заказчика страивает? если да, то к чему тему? если заказчик сам для себ делает диз. то то, что такая тема есть уже говорит о том, что заказчик сомневается, а это 100% значит, что все плохо и надо переделывать. Если дизайнер сомневается - это или тупой или вревосходный дизайнер. Малевич, вон. нарисовал квадрат и ни одной темы на форуме не завел "критикуйте макет блин"

Цитата ("shrikes"):

И нужно в будущее смотреть, разрешение монитороов растет, скоро без сглаживания никуда.

IE, FF и хром смотрят на вас косо. причем тут разрешение монитора? каждый браузер и операционка сама решает как им поступать, а не монитор. если дизайнер рисует 11 arial текст и сглаживает его, что бы он хорошо смотрелся, то это как лепестками роз накрыть собачье дерьмо, простите. в реальности будет вонять за версту, а внешне вроде как и привлекательно.