Сергей К.
1649 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("MsiL"):
Вы же только что написали что проверили с трех провайдеров.
Зачем сказки рассказывать?


Я не сказал что СЕГОДНЯ проверил.Цитата ("MsiL"):
Если есть вчерашние логи
Проблемы не только сегодня. Они уже давно.

Жаль что вы не ведете конструктивный разговор, а пытаетесь обвинять провайдеров или еще кого. Лишь бы с себя снять ответственность. Вашу позицию понял. Спасибо.
Валентин Д.
156 сообщений
#13 лет назад
Вы знаете, в свое время 5 лет работал в поддержке хостинг провайдера.
Не по наслышке знаю что такое "проблема клиента", когда у хостинг провайдера все работало как часы.
Если проблемы были бы - Почта ресурса была бы красная, форум был бы красный, и так же не работало бы ничего нормально у меня.
Но все не так, и работает все нормально.
Только у Вас троих какие то проблемы постоянно.
Егор Ливитин
3914 сообщений
#13 лет назад
MsiL, мягче, пожалуйста.

Господа, если проблемы будут повторяться, сообщайте в этой теме. Указывайте время и приблизительную скорость загрузки страниц.
Сергей К.
1649 сообщений
#13 лет назад
Вот трассировка с одного места
Трассировка маршрута к weblancer.net 
с максимальным числом прыжков 30:

1 1 ms * <1 мс 192.168.150.44
2 1 ms * 1 ms 192.168.20.1
3 1 ms * 1 ms 192.168.100.2
4 1 ms * <1 мс 192.168.250.2
5 1 ms * 1 ms ip-81.180.67.250.renam.md
6 2 ms * 4 ms ip-81.180.66.249.renam.md
7 7 ms * 13 ms vl308-sw8g-bb0.renam.md
8 6 ms * 6 ms ge-r0-bb0.renam.md
9 131 ms * 18 ms g1-0-0-iasi.renam.md
10 57 ms * 90 ms te-2-1.core1.ias.roedu.net
11 15 ms * 23 ms te-0-1-0-4.core1.nat.roedu.net
12 18 ms * * te-2-2.core2.nat.roedu.net
13 17 ms 59 ms * te-3-4.peers1.buc.roedu.net
14 35 ms * 186 ms 86.104.125.109
15 64 ms 51 ms 86 ms xe010-6.RT.NTL.KIV.UA.retn.net

16 46 ms 64 ms 54 ms GW-UOS.retn.net
17 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
18 141 ms * 56 ms weblancer.net

Трассировка завершена.

и со второго:
Трассировка маршрута к weblancer.net 
с максимальным числом прыжков 30:

1 1 ms 1 ms 1 ms 1.1.168.192.in-addr.arpa
2 16 ms 17 ms 16 ms host-static-XXXXXXX1.moldtelecom.md
3 19 ms 19 ms 19 ms host-static-86-106-213-73.moldtelecom.md
4 19 ms 17 ms 17 ms host-static-86-106-213-74.moldtelecom.md
5 19 ms 18 ms 17 ms host-static-212-0-199-65.moldtelecom.md
6 19 ms 19 ms 19 ms host-static-212-0-200-114.moldtelecom.md
7 63 ms 63 ms 63 ms de-cix1.RT.ACT.FKT.DE.retn.net
8 97 ms 97 ms 96 ms ae4-3.RT.NTL.KIV.UA.retn.net
9 97 ms 97 ms 98 ms GW-UOS.retn.net
10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
11 102 ms 103 ms 101 ms weblancer.net

Трассировка завершена.


Возможно я не разбираюсь в этом, но вижу что маршруты совсем разные, как и говорил. Еще, можно заметить что на 17(10) шаге превышен лимит ожидания, для обеих маршрутов.

Причем разрыв не на моей стороне, а именно между пунктами GW-UOS.retn.net и weblancer.net.

Объясните пожалуйста.

И кстати, сайт уже вроде стал стабилнее работать. Совпадение?

Еще. Утром при PING-е было 3% потерь. Сейчас 0% потери.
Обмен пакетами с weblancer.net  по 32 байт:

Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=212мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=98мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=98мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=102мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=99мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=99мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=98мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=98мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=103мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=101мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=100мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=98мс TTL=54
Ответ от 193.107.208.74: число байт=32 время=97мс TTL=54

Статистика Ping для 193.107.208.74:
Пакетов: отправлено = 13, получено = 13, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 97мсек, Максимальное = 212 мсек, Среднее = 107 мсек
Сергей К.
1649 сообщений
#13 лет назад
Natalya56, вижу у вас тот же узел без ответа. Не это ли слабое место?
Сергей К.
1649 сообщений
#13 лет назад
Вот кстати результат теста скорости для моего провайдера.

Выбрал сервер в Киеве.
Роман Беляев
16382 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("WebDesignStudio"):
Причем разрыв не на моей стороне, а именно между пунктами GW-UOS.retn.net и weblancer.net.


Это не разрыв, это только говорит о том, что тот хост не отвечает на icmp запросы. Обычное дело.

Цитата ("WebDesignStudio"):
маршруты совсем разные, как и говорил

Маршруты пересекаются и проходят через GW-UOS.retn.net . Оба. Можно считать что не пересекающиеся маршруты до одного и того же сайта это скорее редкость. Тем более из одной области.

Цитата ("WebDesignStudio"):
Еще. Утром при PING-е было 3% потерь. Сейчас 0% потери.

А вот потери это существенно. Но потери могут быть в любом месте. Как видно одних только маршрутизаторов трасса проходит 18 штук. В любом из этих многочисленных мест могут быть проблемы. И большинство из них не контролируется администрацией.

Единственное что говорит о том что что-то не так так это потери пакетов. Осталось только выяснить где
Сергей К.
1649 сообщений
#13 лет назад

frig, смотрите и результат . До Киева скорость очень хорошая.
Ольга З.
2356 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("WebDesignStudio"):
Цитата ("Natalya56"):
также очень медленно работает.

Частенько вообще не отправляет, просто сбрасывает. Приходится заново писать.


Тоже в последнее время столкнулась с данной проблемой
Егор Ливитин
3914 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Zi"):
Тоже в последнее время столкнулась с данной проблемой

Насколько часто? В какое время суток? Проблема всё еще существует?
Роман Беляев
16382 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("WebDesignStudio"):
смотрите и результат


Скорость ни о чем не говорит. Скорость может быть относительно высокой даже в то время когда потери есть.
Сергей К.
1649 сообщений
#13 лет назад
Weblancer, не сказал бы что есть какая то определенная периодичность. Например сегодня это было утром с 8 до 11 примерно.
Вчера было вечером.

Цитата ("frig"):
Скорость ни о чем не говорит. Скорость может быть относительно высокой даже в то время когда потери есть.

Согласен. Но потерь все таки есть. И они влияют на работу сайта.
Роман Беляев
16382 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("WebDesignStudio"):
Но потерь все таки есть. И они влияют на работу сайта.


Верно. Потери есть, влияют. Но где эти потери на всем пути от вас до сайта - еще надо установить. Как видите мест предостаточно и повлиять на них нельзя.
Ольга З.
2356 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
Цитата ("Zi"):
Тоже в последнее время столкнулась с данной проблемой

Насколько часто? В какое время суток? Проблема всё еще существует?


Переписку в основном сейчас веду с 9.00 до 12.00 в этом промежутке и были сбои. Примерно из 4 сообщений 1 глюконатило. Сегодня не приходилось приватные сообщения писать, так что не могу ответить, существует ли проблема. Но вчера точно была.
Сергей К.
1649 сообщений
#13 лет назад
Сейчас сервер просто летает. Уже несколько часов. Видимо тему не зря создал.
Наверное мой провайдер тоже форум читает, и решил исправить свои проблемы.
Роман Беляев
16382 сообщения
#13 лет назад
Как было так и осталось. Никаких отклонений от "идеально" не наблюдаю.
Валентин Д.
156 сообщений
#13 лет назад
Для справки - Ничего не делалось.
Сергей К.
1649 сообщений
#13 лет назад
MsiL, мистика. Ну точно мой провайдер форум почитал и решил исправится. Главное что щас уже все работает.
Артем Л.
11416 сообщений
#13 лет назад
У меня все нормально вроде...
Максим Б.
203 сообщения
#13 лет назад


В 21.15 сайт перестал грузиться... Вернее грузился со скоростью 1 стр. в 5 минут.
В 22.50 сайт начал работать в привычном режиме, т.е. быстро.
Ping и tracert, когда сайт медленно грузился, прикладываю.

Г. Санкт-Петербург.

Upd: кстати, сейчас tracert аналогичный.