Категории

Просмотрел сейчас свой рейтинг.
Почти весь относится к категории "Создание сайтов / SEO"
и немного - "Скрипты / Веб-приложения"
Пока что единственный краеугольный камень для меня. Да и вообще думаю для многих.

Цитата ("Weblancer"):

так же будет суммарный рейтинг для "Баннеров", который будет делиться на "Flash-баннеры" и "Статические баннеры", в зависимости от категорий выполненных проектов

То есть, если я нахожусь на страничке проекта подкатегории "Flash-баннеры", "Gif-баннеры" или "Статические баннеры", то слева будет отображаться ТОП-10 категории "Баннеры" как сейчас?
Или появится ТОП-10 той подкатегорий, в которой открыт проект?
Уточните, пожалуйста.

Доброго времени суток!

Хочу высказаться по поводу раздела «Статьи». Лично мной (далёким от текстов) он всегда воспринимался более как филологический (хотя в филологию не вписывается написание дипломных работ).

0) Начну с немного запоздалого замечания, что контент-менеджмент имеет гораздо меньшее отношение к текстам, чем к сайтам: те контент-менеджеры, с которыми я работал, были скорее администраторами сайтов (кстати, такой категории вроде нет), чем расстановщиками текстов (хотя даже просто наполнителей сайтов отличает не умение копировать текст, а знание различных админок). Предлагаю как минимум добавить в «Создание сайтов» («Веб-сайты», или, возможно, в «Администрирование») категорию «Администрирование сайтов».

1) Следующее, пока не запоздалое, предложение: вынести отдельную категорию «Написание технического задания» в «Программирование» (с переименованием в «Разработка ПО»). Категорию уже предлагал Hungry_Hunter, но поместил её в «Статьи». Логика в этом, бесспорно, есть, но я предполагаю, что на бирже не так много людей, которые занимаются в основном ТЗ, а больше тех, кто специализируется на ещё одной категории разработки ПО, поэтому из «Статей» они уйдут. Если я ошибаюсь, то я буду этому рад. :-)

2) В связи с этим общая мысль: на бирже представлены разделы для нескольких различных талантов. Некоторые делят один талант на сферы деятельности (например, «Программирование», «Администрирование» и «Разработка сайтов»). Предлагаю поставить акцент на невынесении категорий, интересных людям с одним талантом, в раздел, не имеющий отношения к этому таланту (например пункт 0) — поскольку эти люди часто просто перестанут интересоваться этой категорией.

Наилучшим выходом (по крайней мере для айтишников, поскольку это будет легко доступно их пониманию, но это именно на айтишников приходится большинство категорий, у остальных ситуация гораздо проще), IMHO, будет предложение Vlad_06 насчёт разных представлений. Поскольку держать это всё в голове сложно, то моим конкретным предложением будет: а) выбирать один раз свой «бек-енд»-раздел с просмотром, что при нём получаешь; б) просматривать список «своих» категорий; в) как заказчик, видеть максимально интуитивную для заказчика структуру (возможно, с дублированием категорий в разных разделах).

Благодарю уважаемого Weblancer за время, которое потрачено на чтение моего нелаконичного поста (я старался удалить побольше) и за планируемые изменения в сервисе.

Мне кажется выход должен быть таким, что бы одна подкатегория могла находится одновременно в нескольких категориях.

Например "Скрипты/Веб-приложения" должны находится одновремменно и в "Программирование" и в Создание сайтов/SEO.
Думаю в других спорных ситуациях это тоже будет выход.

Я считаю что оптимальнее дублировать "Flash" в "Дизайн/Графика/Фото"

Я с одинаковым успехом занимаюсь как Веб-программированием/Веб-приложениями, так и прикладным. Будет крайне неудобно разнесении этих категорий по разным разделам. Так или иначе "Веб-программирование" это далеко не создание сайта, например я не могу помочь в дизайне, верстке и продвижении, так как занимаюсь исключительно программированием.

Считаю, что "Веб-программирование" и "Скрипты/Веб-приложения" должны быть объединены в один раздел "Программирование".

p.s. Хотя я согласен с администрацией, вопрос не однозначный.

..bw

Цитата ("Z_A_P"):

Я считаю что оптимальнее дублировать "Flash" в "Дизайн/Графика/Фото"

Поддерживаю!

Цитата ("Andrey-A"):

Идея с третьим уровнем вложенности категорий не нравится, так как это не совсем удобно. Ведь чем проще функционал, тем удобнее работать.

Поддерживаю по третьему уровню вложенности.
А что особенно беспокоит, так это категории "Веб-программирование" и "Скрипты/Веб-приложения". Я полностью понимаю точку зрения как у bw и в то же время перенести эти категории в раздел "Создание сайтов/SEO" мне и многим другим было б удобней.
Поэтому поддерживаю мысль, что стоит объединить эти категории, просто оставив доступ с двух разделов ("Создание сайтов/SEO" и "Программирование" * это и споры разрешит без обид и с точки зрения реализации просто. Плюсуем кто за (если это не посчитают флудом), т.к. откладывать этот вопрос не самая лучшая идея.

*т.е. одна категория и два родительских раздела

Скажите пожалуйста, а как можно изменить раздел ? а то не правильно выбрал.

Неудобство получается - веб-скрипты и создание под ключ в разных категориях

Цитата ("VoVuS"):

Поддерживаю по третьему уровню вложенности.
А что особенно беспокоит, так это категории "Веб-программирование" и "Скрипты/Веб-приложения". Я полностью понимаю точку зрения как у bw и в то же время перенести эти категории в раздел "Создание сайтов/SEO" мне и многим другим было б удобней.
Поэтому поддерживаю мысль, что стоит объединить эти категории, просто оставив доступ с двух разделов ("Создание сайтов/SEO" и "Программирование" это и споры разрешит без обид и с точки зрения реализации просто. Плюсуем кто за (если это не посчитают флудом), т.к. откладывать этот вопрос не самая лучшая идея.

+1

Цитата ("minisotm"):

Скажите пожалуйста, а как можно изменить раздел ? а то не правильно выбрал.

ссылка

Так что по поводу Flash?Администрация будет его дублировать/премещать в "Дизайн/Графика/Фото"?

Цитата ("Weblancer"):

В свете предстоящего внедрения системы тарифных планов более остро встал вопрос реорганизации категорий.

Я бы посмотрел на другие биржи (англоязычные) и проанализировал ситуацию. Существующий сейчас список категорий упускает из внимания значительные сегменты рынка. Например, искать человека на поиск информации или ассистента по маркетингу или логистике нереально. Наверняка есть и другие категории, забытые или похороненные, но теперь актуальные.

То есть, смотрим на популярные биржи, компилируем приемлемый для тарифных планов список, и т.д.

Цитата ("Weblancer"):

Нет. Консалтинг будет содержать "юридические услуги" и "бухгалтерию".

Подскажите, когда планируется создание раздела "Консалтинг"? И как смогу я, имея подписку на раздел "Статьи/Тексты/Переводы", посмотреть проекты категории "Юридические услуги", до того, пока не будет введена категория "Консалтинг"?

Цитата ("Mad"):

И как смогу я, имея подписку на раздел "Статьи/Тексты/Переводы", посмотреть проекты категории "Юридические услуги", до того, пока не будет введена категория "Консалтинг"?

Наверно, я что-то не так понял...
При любом тарифном плане пользователь может видеть содержание проектов любых разделов ( ссылка ). Он просто лишен возможности добавить заявку и увидеть данные заказчика*, если категория проекта не включена в раздел/разделы его тарифного плана.

* относится к бесплатному тарифному плану

David_T, спасибо, Давид Тогда еще вопрос: а могу я, имея подписку на "Статьи/Тексты/Переводы", купить дополнительно 10 ответов для проектов категории "Юридические услуги" или следует купить ТП "Оптимальный"?

Да, придется сменить тарифный план.
Дополнительные заявки действительны только для текущего ТП.

David_T, вопросов больше не имею, как говорится : )

Поддерживаю предложение Vlad_06 и постараюсь описать свои мысли на эту же тему (в основном буду говорить о "Флеш".

Итак, такому ресурсу как Weblancer важно ориентироваться на заказчиков, потому что большой приток заказчиков означает много проектов --> привлекает работников --> появляются деньги, комисси со сделок и т.д.

НО. Как верно сказано, заказчикам, при выборе категории проекта, проще руководствоваться своими категориями - категориями готового продукта. Если заказчику нужен баннер - ему, в первую очередь хочется найти категорию "баннеры" или, допустим, "реклама/раскрутка/продвижение". Резюме: ориентируясь на заказчика объединять разделы в категории по соображениям "тип готового продукта" или же "цель создания продукта".

Теперь переходим ко фрилансерам, которым нужно указать категорию в которой они работают. Как верно сказали, "флеш" - это технология, а не цель продукта. Если заказчику нужен баннер - значит, в первую очередь, ему нужно "заманить" пользователя и какая технология для этого нужна - дело уже вторичное. Резюме: у исполнителей термин "категория" означает несколько иное по сравнению с заказчиками.

Вывод: так давайте же угодим и тем и тем. Как? Сделаем категорий чуть больше (например, вынесем флеш в отдельную категорию) - но при этом внесём возможность дублирования подкатегорий.

Вариант как это будет выглядеть технически:
Когда движок Веблансера будет определять разрешить ли исполнителю оставлять заявку - он будет смотреть только на то, "подписан" ли исполнитель на данную конкретную подкатегорию (помним, что одна и та же подкатегория может находится внутри разных категорий).

Когда исполнитель выбирает себе подкатегории в соответствии с "тарифным планом" - он выбирает раздел и в этом разделе ему разрешено отмечать подкатегории. Для наглядности можно сделать, чтобы эти подкатегории, изображённые в других разделах, отмечались автоматически (у фрилансера отпадают вопросы и сомнения).

Когда заказчик выбирает подкатегории своего проекта (я заказчиком не была, поэтому фантазирую) - для него можно сгрупировать подкатегории по всем мыслимым категориям, главное, чтобы ему было легко разобраться и найти нужную.

Например, в разделах "дизайн/графика" есть подкатегория "баннеры" и в разеделе "флеш" сделать подкатегорию с таким же названием "баннеры". В итоге, что бы ни выбрал заказчик - он может быть уверен, к нему смогут обратиться специалисты, которые умеют делать баннеры.

О конкурсах
Стоит ли добавлять в конкурсанты всех желающих?
Я так понимаю прикрепленный файлы от заказчика могут видеть только те, кто попал в конкурсанты?