Валерий Б.
415 сообщений
#4 года назад
Цитата (Tali):
Насколько я помню, прибыль предпринимателя состоит из нескольких составляющих, одна из которых - "плата за риск".

Вы не правильно понимаете.
   в данном случаи, если бы по правилам была оформлена, то гарантию за сохранение средств, взял бы на себя сервис. И спорные вопросы кто прав, а кто лев, была бы задачей веблансера. При том, что в приоритете у веблансера заказчик, не прочитав правила, человек советуется с людьми. Как поступить?
А поступить надо было так:
1. выбрать исполнителя
2. перечислить деньги на на счет сервиса.
3. подтвердить, что работа принята. Если работа не принята или не соответствует ТЗ. 
Только после этого, в спор вступает гарант.
Тут выходит так. Человек создал проект, кто то ему лапши на на уши навесил как он круто все сделает. Дальше имеем, то что имеем.
Если бы в правилах веблансера, эти риски небыли бы предусмотрены -тогда "плата за риск".
Ели прочитать правила было, не в силах, то и задавать вопросы можно было бы полениться.
Это в общем. Не в обиду ни одной из сторон спора. 
Сидоров Влад
912 сообщений
#4 года назад
Цитата:
дизайнеру и художнику диплом не нужен. (нарисует)

С копирайтеров и журналистов резюме спрашивать нет смысла (напишет)

програмисты- отдельная категория, людей без предоплаты палец об палец не ударит.
ООО! Видите, какой неожиданный поворот. Стало быть диплом не нужен, а  нужна только "компетенция". Компетенция простите купюры в терминал совать? Т.е. человек, который зарабатывает тут деньги, имеет опыт общения с черти каким количеством контрагентов (настоящих и потенциальных), не обладает (и как бы не должен) компетенцией по определению проблемных заказчиков, пониманию его проблем и информированию, что он получит и как будет проходить работа ДО заключения договоренностей (пусть не имеющих юридической силы). А заказчик, который тут вообщем-то появился и платит деньги как раз от отсутствия компетенции (ну или реже времени) всем этим обладать должен.
Оффтопик
Сюрпризы на каждом шагу. Мне, например, исполнитель на полном серьезе посередине проекта заявил, что порядок оплаты работы должен совпадать не с тем, который был описан в проекте (и соответственно прочитан и принят им) а с тем, который описан в его профиле (тут гифка ржужего испанца).
Антон К.
5 сообщений
#4 года назад
Вся проблема в том, что за такую цену ни один копирайтер с весомым рейтингом и репутацией работать по медицинской тематике не будет. А случайные исполнители особой ответственностью не отличаются.
За что платим, что и получаем.
Ольга Киканкова
1703 сообщения
#4 года назад
klimnta, +1
Татьяна М.
73 сообщения
#4 года назад
Цитата (valgeor):
Цитата (Tali):
Насколько я помню, прибыль предпринимателя состоит из нескольких составляющих, одна из которых - "плата за риск".

Вы не правильно понимаете.
в данном случаи, если бы по правилам была оформлена, то гарантию за сохранение средств, взял бы на себя сервис.

Там было слово "помню", а не "понимаю"; Термины "плата за риск" и "прибыль предпринимателя" в данном случае взяты из базового курса общей экономической теории (и используются в этом же контексте) и к правилам Веблансера никакого отношения не имеют.

Цитата (valgeor):
...то гарантию за сохранение средств, взял бы на себя сервис.

Т.е. Вы хотите сказать, что Веблансер берет на себя гарантирование сохранение средств заказчика? Ну вот прям если исполнитель взял предоплату и исчез в тумане - то заказчику достаточно предоставить администрации биржи необходимые доказательства - и Веблансер со своего кармана возместит ему убытки до копеечки?))))

Но ведь нет. Веблансер, как и все остальные биржи, не берет себя обязательства гарантировать сохранение средств. Все, что сервис может предложить заказчикам - это работающие механизмы снижения рисков: система отзывов и сервис безопасного проведения сделок. При чем эти механизмы ведь не включаются автоматом, как только заказчик зарегистрировался на сайте. Для того, чтобы эти механизмы заработали - тут Вы совершенно правы - заказчик должен их включить: выбрать исполнителя в проекте и т.д.
При этом голову отключать тоже нельзя)) - например, если исполнитель 3 дня как зарегистрирован и не имеет ни единого отзыва - то плохой отзыв ему не особо страшен.

Словом, если бы в при тех же обстоятельствах заказчик потерял деньги - был бы сам себе злобным Буратино. А если единственная проблема в том, что "теперь другого исполнителя искать" - то лично мне вообще непонятно, что мы тут обсуждаем.
Андрей Халецкий
3563 сообщения
#4 года назад
Риск гибели имущества несет владелец, но это не означает что я могу сжечь вашу машину безнаказано.

Если взялся за работу - делай, не можешь/не хочешь - договаривайся об условиях расторжения договора заключенного "устно".Все остальное - попытки оправдать непрофессионала.
Александр Ж.
1 сообщение
#4 года назад
А что за работа и какие подробности?