Баннеры - работа второго сорта?

С удивлением обнаружила, что весь мой рейтинг (а был 6.9) обнулился (( возможно, пересчет рейтинга - вещь хорошая, но что делать тем, кто увлекается баннерами (мне, например)? ВСЕ проекты в этом случае дешевые, т.е. шанса набрать рейтинг нет. Но ведь и баннер за 5$ можно сделать качественно, потратив на ео разработку (и на придумывание идеи) пару дней. Почему эта работа не достойна того, чтобы быть отмеченной? Заказчики ведь все равно видят, за какие проекты ты получаешь отзыв, но и отметят, что пусть такую мелочь (в денежном эквиваленте), как баннеры, ты делаешь хорошо.

обидно почему-то...пора аккаунт закрывать ((

Lenok, если Вы увлекаетесь баннерами, укажите суммы в каждом из проектов, по которым у Вас есть отзывы, оплатите комиссию и в разделе каталога "Баннеры" Вы сможете занять вполне достойное место.

ссылка

Качественные баннеры стоят дорого. Не $10 и не $30.
И люди, создающие подобные баннеры, явно это работой второго сорта не считают. Равно, как и мы.

А вот и у меня что-то рейтинг подупал...
Был 9.9...
За что? - в смысле за какие проекты. Баннеры я делаю ОТ $50 за штуку...

К сожалению, гиф баннеры (а именно их я пока делаю за деньги) на этом форуме мало кто покупает дороже, чем 10 за баннер, так что суммы за проект будут низкими априори. И рейтинга на них не заработать по новой системе, к сожалению.

P.S. я тоже не считаю баннеры работой второго сорта, наверное, потому что занимаюсь этим сама, причем в качетве хобби просто жалко мн моих 6.9, абсолютно честно заработанных.

Уже прочитал. Все ясно... Думаю...

Вот, кстати, нашла фразу
Эквивалентом одного балла рейтинга является сумма $100.

У меня один из проектов, за который получен отзыв, был на 100. Почему же мне 1 не дали в рейтинг?

Lenok, пересмотрел все проекты, по которым у Вас есть отзывы.
Максимальная сумма, указанная в Ваших предложениях - $20.
Учитывалась именно сумма, заявленная в предложении.

Цитата:

У меня один из проектов, за который получен отзыв, был на 100. Почему же мне 1 не дали в рейтинг?

Вы можете это подтвердить, оплатив комиссию по данному проекту.

Цитата ("Weblancer"):

Lenok,
Цитата:

У меня один из проектов, за который получен отзыв, был на 100. Почему же мне 1 не дали в рейтинг?

Вы можете это подтвердить, оплатив комиссию по данному проекту.

спасибо за ответ, но после рейтинга 6.9 получить за деньги 1.4 как-то грустно
и вообще, экономисты говорят, что в нестабильность вкладывать деньги нельзя . а кто теперь знает, какой пересчет и когда грядет.

Lenok, согласен с Вами.

Цитата ("Lenok"):

Цитата ("Weblancer"):

Lenok,
Цитата:

У меня один из проектов, за который получен отзыв, был на 100. Почему же мне 1 не дали в рейтинг?

Вы можете это подтвердить, оплатив комиссию по данному проекту.

спасибо за ответ, но после рейтинга 6.9 получить за деньги 1.4 как-то грустно
и вообще, экономисты говорят, что в нестабильность вкладывать деньги нельзя . а кто теперь знает, какой пересчет и когда грядет.

Вон у Яндекса - стабильность максимум год. А в него ТАКИЕ деньги вкладывают:shok: