Плохо проекты модерируются

Цитата:

Задание Для Вертака тута лежит т3 ссылка
От Вас:
- сроки минимаьные
- цены
- формы оплаты
- контакты
А также
- рекомендации
- примеры работ

Противно читать такой дурацкий слэнг с выражениями вида тута и вертака.. Как-будто не в проект зашел, а простите, сказал бы, да цензура не позволяет.

Если хорошо платят, пусть хоть на суахили говорят.

Так понимаю, что проекты не модерируются, если рейтинг заказчика выше 10.

Цитата:

Если хорошо платят, пусть хоть на суахили говорят.

Вот прямо хочется возразить... на суахили.

Хорошо что хоть не так пишут:
Цитата:

Дизигнёр? Канай сюды!

Слишь! Тут реальные пацаны дизигнера ищут.
Короче тут такая шняга нам реально дизигнёр-профессионал нужон!
Позвони потрендим.
Насчет баблосов не боись если внатуре че та могёшь отстегивать будем как нада без базара.

Резюмю и портфелио, ну ты понял да, короче на почту слей...
(с)БашОрг

Ну а если серьезно, заказчики по-прежнему пишут вместо ТЗ и подробного описания проекта всякую ахинею.
Приходится зачастую подписываться в тендере на кота в мешке.
А в итоге - бесполезная трата времени на дополнительные переговоры с заказчиком.

Поэтому модерировать создание проекта надо. Но не модератору. А с помощью процедуры создания нового проекта.
Не просто рекомендовать оставлять подробные описания. А сделать несколько дополнительных полей, обязательных
к заполнению и не менее определенного количества символов в описании проекта. Хотя бы просто обязать заполнять такие поля, как:
- Способ оплаты, валюта.
- Описание проекта.
- Дополнительная информация.

Цитата ("lancer"):

Цитата:

Задание Для Вертака тута лежит т3 ссылка
От Вас:
- сроки минимаьные
- цены
- формы оплаты
- контакты
А также
- рекомендации
- примеры работ

Противно читать такой дурацкий слэнг с выражениями вида тута и вертака.. Как-будто не в проект зашел, а простите, сказал бы, да цензура не позволяет.

Согласен, требуется более жесткая модерация проектов. Иногда даже не понимаешь о чем идет речь, когда читаешь подобное. Но бывает и хуже.

В дополнение к предыдущему моему сообщению, насчет процедуры создания нового проекта.

К примеру, человек создает новый проект и ему нужно сделать баннер. В описании к проекту при этом так и пишет:
Нужен баннер. И все. А какой? Для какого сайта? На какую тему? Во флеше или gif? Анимированный или статичный?
Пожелания просто, есть какие-ниубдь?

Вот. И как это можно вылечить: во время создания проекта КОНКРЕТНО ПО БАННЕРАМ, в форму добавляются поля:
Такие как "Описание проекта", "Размеры баннера", "Тематика", "Для какого сайта", "Тип" и т.д. Пусть некоторые из них
будут необязательными к заполнению (т.к. человек может на самом деле не знать), но эта мера хотя бы дисциплинирует заказчика.
Заставит его задуматься над тем, а что ему действительно нужно? И даже частично заполненные поля облегчат жизнь
многим фрилансерам на этом сайте.

owlteam, глупо.
Все категории работ невозможно классифицировать, даже если это типовые работы.
Про специфические задачи и вовсе говорить не приходится.
Так что описание проекта в свободной форме -- самое разумное. А чтобы его корректно заполняли -- это от человека зависит, никакими насильными мерами в виде обязательных полей его не заставить.
Единственное, хотелось бы, чтобы в описании проекта можно было использовать BBCode или что-то подобное.

Цитата ("alibek"):

Все категории работ невозможно классифицировать, даже если это типовые работы.
Про специфические задачи и вовсе говорить не приходится.

Можно классифицировать хотя бы те, которые поддаются классификации.
А для остальных типа "Прочее" оставить свободное заполнение.

Цитата:

чтобы его корректно заполняли -- это от человека зависит, никакими насильными мерами в виде обязательных полей его не заставить.

Я же ясно написал, что если даже просто сделать дополнительные поля (без обязаловки), то уже будет эффект. Ведь заказчику все-равно рано или поздно придеться давать ответы на вопросы по проекту. Так пусть он уже при составлении проекта задумается и определится. А фрилансерам будет легче. Открыл проект и сразу видно, что требуется. Стоит участвовать в тендере или нет.

Причем тут сленг?
это что официальная работа?
а ТЗ письмо президенту?

Цитата ("pajga"):

Причем тут сленг?
это что официальная работа?

А зачем рубашку гладить, ты же сегодня никуда не идешь. Аналогично.
pajga, если Вы переносите коверкание Русского языка нормально, то другие — нет.

owlteam, прогрессивно мыслите.


Цитата:

Так понимаю, что проекты не модерируются, если рейтинг заказчика выше 10.

Хочу обратить внимание, weblancer, что это не правильный подход. Тот, кто заказал много проектов, не обязательно является примерным человеком. А некоторые, так вообще, зная, что дает рейтинг выше 10, могут начать относится к составлению безответственно.