Сергей Б.
2268 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Libera"):
Обалдеть!...я в шоке. То есть, я, пытаясь заработать, должна заплатить? бред какой


А в чем проблема? Участвуйте тогда в бесплатном проекте.
Да и деньги от участников пойдут ведь все-равно не заказчику, а сервису Weblancer (если вы об этом беспокоитесь).
Александра К.
594 сообщения
#16 лет назад
То. что деньги отойдут ресурсу, это понятно. Принципиально здесь другое. Заказчик тоже должен платить за свой комфорт.
Если видно, что человек пошёл на затраты, то почему бы встречно не заплатить в пользу третьей стороны (Weblancer), и присоединиться к тендеру.
И оставить эту опцию исключительно по желанию.
А иначе это - игра в одни ворота, весьма неприятная.
Златко Злата
150 сообщений
#16 лет назад
owlteam - мне не нравится ход ваших мыслей, платность бывает для заказчика.
Если он хочет чтоб его проект был выше в списке и не исчез через несколько часов.
А бесплатные идут один за одним, через пару часов удаляются.
Так делают на других порталах.

"Заплати и твой проект станет заметней!"
Гость
86 сообщений
#16 лет назад
Были бы проекты, за которые действительно можно был бы оплатить за участие....
А реально, хорошие заказчики и проекта не создают... знают что им нужно, и обращаются напрямую.... по разделам каталога
Зураб Хубаев
239 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Natalya56"):
Цитата ("wrc"):
..........такое предложение - ВВЕСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ СИМВОЛИЧЕСКУЮ ОПЛАТУ за размещение предложений. Хотя бы 1 цент. Тогда перед тем как размещать предложения где ни попадя фрилансер сначала подумает - а стоит ли? Размещайте предложения только когда уверены, что сможете сделать за указанную вами же сумму и определенный вами же срок!

Меня иногда так достает серость, невозможность делать ПРОСТОЕ. Не говоря уже о сложном. Хотя пальцы растопыривать и говорить много слов умеем хорошо.


Кстати, неплохое предложение.

Уважаемая Наталья, а может, вы все таки попробуете заработать хоть 5-ую часть "звездочки" в качестве фрилансера, прежде чем поддерживать такие предложения? Думаю, когда вы поймете как это "легко", вы перестанете поддерживать такого рода "реформы" на сайте не подумав об их последствиях для сервиса в том числе.
С уважением.
Николай М.
1895 сообщений
#16 лет назад
Предлагаю компромисс, если заказчик хочет платных заявок на тендер, тогда и от заказчика нужно потребовать оплачивать каждую заявку для того чтобы ее прочитать. То есть так... я заказчик, сделал тендер платный, и хочу чтобы только по оплате в 0,01 бакса делали ставки претендетны, вижу претендентов, никаких ников, ничего... только к-во, за каждую открытую ставку к проекту, плачу тех же 0,01 бакса сервису, и всьо будет хорошо. А что.... компромисс должен быть, а не футболить в одну лузу! Раз уж мы (исполнители) будем платить, то и вы, заказчики потрудитесь платить тоже, я же не против платить, я против доминирования одной из сторон, а если такое начнется, то просто уйду в другой сервис, вот и все)
Гость
405 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("MMM_Corp"):
Предлагаю компромисс, если заказчик хочет платных заявок на тендер, тогда и от заказчика нужно потребовать оплачивать каждую заявку для того чтобы ее прочитать. То есть так... я заказчик, сделал тендер платный, и хочу чтобы только по оплате в 0,01 бакса делали ставки претендетны, вижу претендентов, никаких ников, ничего... только к-во, за каждую открытую ставку к проекту, плачу тех же 0,01 бакса сервису, и всьо будет хорошо. А что.... компромисс должен быть, а не футболить в одну лузу! Раз уж мы (исполнители) будем платить, то и вы, заказчики потрудитесь платить тоже, я же не против платить, я против доминирования одной из сторон, а если такое начнется, то просто уйду в другой сервис, вот и все)

Заплатить в общем-то не проблема. И за проект можно ввести какую нибудь небольшую мзду, чтобы отфильтровать "левые" проекты.
Михаил В.
2195 сообщений
#16 лет назад
Надеюсь администрация рассмотрит вариант платных предложений к платным проектам - мне кажется, что это выгодно для всех сторон.
Какие плюсы вижу - меньше демпинга в предложениях, выше заинтересованность и ответственность исполнителя, оставляющего заявку, легче выбор заказчика. Ну и сервису оплата с двух сторон.
Николай М.
1895 сообщений
#16 лет назад
Ну сервису это опупеть как выгодно будет однозначно)
Виктория К.
3522 сообщения
#16 лет назад
Как бы такой вопрос...вот в копирайтерской ветке не такие уж бюджетные проекты попадаются. большинство - "радостные" рерайты по 0,3-0,5 уе . 1000 знаков. Это я к тому, что с оплатой комисси и, скажем, ежедневно 2 доллара на оплату предложений будет многова-то расходов.
Хотя я двумя руками "за" очистку биржи от новичков-демперов, после такого введения действительтено нужно будет мозгами подумать о том, что предложить заказчику, и только потом постить стандартную фразу "уже готов за 1 уе".
Да и заказчики увидят действительно заинтересованных исполнителей, которые готовы сначала инвестировать в получение заказа.
Михаил В.
2195 сообщений
#16 лет назад
kravtsovaV
Цитата:
ежедневно 2 доллара на оплату предложений будет многова-то расходов

Ну так в платных проектах или бюджет повыше или другие условия интересные, окупится.
Да и задумается исполнитель, его ли уровня проект, ждут ли его предложения и какую цену поставить - на меньшую цену уже денег на ставку жалко.
Евгений Б.
5330 сообщений
#16 лет назад
Введите минимальную ставку 5 баксов.
адекватная цена за понимание что от тебя хочет заказчик, понять что надо сделать и сделать. даже если это совет "почему на mail уже такой ящик зарегистрирован?"

еще подумал, что допустим цена проекта 1000$ безопасная сделка т.е. заказчик бабки отдает сервису.. пусть и исполнитель тоже отдает.. пусть 10% например. сделал работу - получил назад.. не сделал, забрали в пользу заказчика за сорванные сроки (ему теперь придется за срочность доплачивать, карвалол опять же дорожает)
Евгений Б.
5330 сообщений
#16 лет назад
Или просто сделать отдельный вид проектов такой.
Обоюдная гарантия.. "ОГ"
Пётр Эшед
383 сообщения
#16 лет назад
Доброго Всем Дня!

Да о чём речь-то? Платить за участие в конкурсе? А сколько?
Например на flash-сайты с динам-контентом, я вполне могу положить долларов 10-25$ за участие (там Заказчики адекваты, в основном, и ТЗ полное). А вот на участие в "дизайн сайтов", где конкуренция порой до 60 человек - ... тут и цента, честно говоря, будет жалко.

Цитата:
Обоюдная гарантия.. "ОГ"

Обомя руками за - и Заказчик и Исполнитель вводят гарантированную сумму, если кто-то проштрафился - плати. Но Администрация, почему-то, против...

Оффтопик
Судя по общим настроениям, скоро Исполнитель будет сам платить Заказчику за изготовление Проекта


С уважением, Пётр Эшед, DH-Group.
Виктор Т.
1036 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("owlteam"):
пусть заказчику будет дана возможность поставить "галочку" в форме заполнения нового проекта, что участие в его проекте - не бесплатное (и пусть заказчик сам выбирает денежную сумму - насколько оно не бесплатное).

Хм... Вам никогда не попадались на сосднем ресурсе проекты уровня "на час работы школьнику среднего уровня", с пометкой "только для ПРО"? Заказчика понять можно, они в большинстве своем (особенно те кто первый раз на ресурсе) ведутся на заветный оранжевый значек с тремя буквами. Но там-то ладно, а здесь может случиться так, что за участие в проекте придется выложить сумму равную или даже большую стоимости проекта.
Оффтопик
ПРО на соседнем ресурсе никогда не заведу из принципиальных соображений. Я не хочу платить только за возможность читать всякий бред. По-хорошему - за чтение и осмысление бреда еще и мне должны доплачивать. И если здесь введут тоже самое, будет очень грустно
Яна С.
217 сообщений
#16 лет назад
Я и сама теперь думаю, ЗАЧЕМ? скоро срок истекает, и не уверена, что буду пролевать.
И к тому же, я не говорила, что одобряю эту систему, но выбора нет. Если еще и здесь введут такое, вообще можно фри-ланс забыть. Вот так.
Яна С.
217 сообщений
#16 лет назад
Цитата:
А в чем проблема? Участвуйте тогда в бесплатном проекте.
Да и деньги от участников пойдут ведь все-равно не заказчику, а сервису Weblancer (если вы об этом беспокоитесь).

Что-то не уверена я, что таковые останутся (бесплатные проекты). Вот Вы, будучи заказчиком, отказались бы от возможности получить только особо жаждущих в проекте?
А то, что деньги пойдут сервису, это ясно. Не в этом проблема.
Егор Л.
3918 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("DH-Group"):
Обомя руками за - и Заказчик и Исполнитель вводят гарантированную сумму, если кто-то проштрафился - плати. Но Администрация, почему-то, против...

Пётр, против ли ? Не спешите с выводами.

2 All
Видимо, избежать сравнений с фри-ланс.ру нам не удастся еще весьма долгое время.
Если это всё еще не очевидно - копировать pro сервис не намерен. При всём уважении к команде и пользователям ресурса фри-ланс.ру.
Гость
405 сообщений
#16 лет назад
Если у фрилансера нет 0,01 у.е за размещение предложения - такой фрилансер несерьезен. Ведь у него есть чем заплатить за интернет, хлеб, и вино, иначе он ворует по карманам, а такой тут не нужен.

Он нанесет вред проекту, ему придется делать психотерапию, NLP, cheer-leading и так далее. Поймите, ни у кого нет времени и лишних ресурсов на это. Я знаю, о чём говорю.
Иванов О.
172 сообщения
#16 лет назад
Цитата:
Если у фрилансера нет 0,01 у.е за размещение предложения - такой фрилансер несерьезен.

Глупость... Фрилансер здесь зарабатывает, а не тратится... Почему он должен платить и при этом ещё и несерьезен, если у него нет денег?