Пересчет рейтинга!

Цитата:

ссылку в студию

посилання

Kashkarov, отрицательный рейтинг на странице пользователя не отображается, хотя пожалуй стоит.

Ну не знаю - оставили бы 5% СБС и, мне кажется, ряд вопросов и решилась в том числе и с "плавающей" стоимостью проекта.
А если же многие не хотят ее применять из-за малости суммы - сделать порог: скажем, выше 100 у.е. СБС уже снимает 5% и влияет на рейтинг автоматически.

Цитата ("Weblancer"):

Для заказчиков:

Положительные отзывы более не оказывают влияние на рейтинг.
На рейтинг оказывает влияние общая сумма выплат исполнителям.

А в чем здесь логика? Ну помимо финансовых интересов сервиса. Что отражает рейтинг? Если рейтинг это, так сказать, ценность заказчика для фрилансера, то почему положительные отзывы не влияют? И почему влияют отрицательные?

И еще вопрос. Если фрилансер не хочет оплачивать комиссию, то как заказчик может поднять свой рейтинг? Выбирать тех фрилансеров, кто этим занимается?

PS Немного удивлен, как и yarega, изменением рейтинга задним числом. Странно это как-то. Не было премодерации, а теперь опять появилась.

Цитата ("Cave"):

Цитата ("Weblancer"):

Для заказчиков:

Положительные отзывы более не оказывают влияние на рейтинг.
На рейтинг оказывает влияние общая сумма выплат исполнителям.

А в чем здесь логика? Ну помимо финансовых интересов сервиса. Что отражает рейтинг? Если рейтинг это, так сказать, ценность заказчика для фрилансера, то почему положительные отзывы не влияют? И почему влияют отрицательные?

Абсолютно согласен. Положительные отзывы должны несомненно влиять на рейтинг как и отрицательные. Должно быть равновесие, а его нет.

Чтобы "заслужить" отрицательный отзыв, нужно постараться.
А положительными нередко меняются просто так, чтоб увеличить их число, поэтому и ценность их условна.
Считаю, что сейчас ситуация более близка к действительности.
Хотя как вариант можно ввести коэффициенты, которые будут зависеть от солидности партнеров и взаимности/невзаимности отзывов.
Но как эти коэффициенты вычислить, чтоб никого не обидеть? Лучше вообще не заморачиваться.

pinions +1
Наличие выполненого без замечаний проекта уже есть плюсом - указать его в портфолио - показать свою состоятельность.
А коэффициент простой - чем больше выполненных проектов - тем выше рейтинг...

Давно предлагал сделать отчёт о проделанной работе (на добровольной основе). Т.е. выигрывается проект, выполняется, там же в проекте заполняется ссылка (типа добавить в портфолио). Всем кто оставлял заявки и ставил галку "уведомлять об изменениях в проекте" приходит уведомление (появляется прозрачность). За это фрилансер получает небольшой + к рейтингу.

Лично я считаю хорошей моделью текущий подход к рейтингу.

Почему:
1. он затрудняет накрутку (5$ за еденицу, при топе от 100 это от 500$ на то что бы стать в топ)
2. он приносит пользу/деньги сервису (да, это плюс)
3. он не обязателен (без него вполне можно работать)


Можно ли его сделать лучше — да, безусловно. Хуже — проще простого.

Цитата:

Давно предлагал сделать отчёт о проделанной работе (на добровольной основе). Т.е. выигрывается проект, выполняется, там же в проекте заполняется ссылка (типа добавить в портфолио).

Proffdesign, ничего не мешает это делать самостоятельно (вот я так и делаю...): сдал проект - заполнил в портфолио еще одну работу с указанием проекта.

Цитата ("pinions"):

Чтобы "заслужить" отрицательный отзыв, нужно постараться.

Почему вы так думаете? Любой отзыв штука субъективная.

Цитата ("pinions"):

Лучше вообще не заморачиваться.

Так заморочились же. Поменяли систему обсчета, причем задним числом.

raznomir - от количества проектов рейтинг не зависит. И вообще, речь шла про заказчиков, какой смысл добавлять в портфолио заказы?

SmartDesign - а как вы относитесь к тому, что отрицательные отзывы влияют на рейтинг, а положительные нет? Это если я правильно понял фразу Weblancer, конечно. А также к тому, что рейтинг заказчика целиком в руках фрилансера?

raznomir хочется это видеть в самих проектах и получать к тому же оповещения об этом