Интеграция с соцсетями
2345 повідомлень
#14 років тому
Могу дать ссылку на тему на фрилансе по поводу энтих "няшек", где люди просто с радостью скачивали себе css с блокированными "няшками", и только один, подобный ТС, заявил "я победил - кнопки появились!". и дал ссылку на свой блог, где была голосовалка с большинством против "няшек" - но его же голосовалка его не убедила, что он предложил каку. все против, зато "я победил!", в чем, правда, непонятно - все сразу кинулись блокировать хотя бы на своем экране "няшечки"Оффтопик
фриланс превращается в помойку, остальные следуют за ним по проложенному пути.
2345 повідомлень
2989 повідомлень
#14 років тому
Обсуждение типа нравится/не нравится, профи/чайники это только одна сторона дела. Чтобы сервис развивался ему банально нужны деньги. Есть только 2 пути (классических): повышать внутренние "налоги" либо привлекать сторонние сервисы для рассширения аудитории. Что лучше, вопрос конечно интересный 
231 повідомлення
#14 років тому
Кто-то будет кричать что вконтакте все школьники и нету здравомыслящих людей, а кто-то на них заработает пару миллионов. Это все зависит от мышления 
К тому уже полно более целевых ресурсов, линкэдин и хабр Google+, Фейсбук давно стал коммерческим)
598 повідомлень
1809 повідомлень
#14 років тому
droniator, 
Только вот у меня сомнения, что Вы с этого какой-то клок шерсти поимеете - зарегиться мало, надо еще ресурсу деньги принести, а контингент незанятых друзей из вконтакте обычно такой, что это весьма маловероятно.

231 повідомлення
#14 років тому
raznomir2, вы классный эксперт контингента вконтакте, буду с вами советоваться когда надо будет продвижение)Ну так, для общего сведения, у меня парень тоже вконтакте есть, мы с ним стартапами занимаемся и он довольно часто делает заказы на тысячи долларов фриалнсерам. Напомню ему сегодня что бы прикрепил себе на лоб стикер "школьник из вконтакте"
А еще.. его нету ни на веблансере ни на каких либо еще биржах труда)
droniator, Спасибо, не нужно решать несуществующие проблемы, которые не относятся к этой теме и абсолютно никому не интересны.
Оффтопик
И вообще достали уже высказывание по поводу каких-то там моих друзей. То что я привела пример из жизни разве дает кому-то право осуждать обычных людей которые вообще не относятся ни к этому форуму ни лично к вам? Нечем заняться что-ли? Поговорим о контингенте который висит на форуме и тоже не знает чем себя занять? Ребята, видите себя прилично!
7132 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("Susan"):у меня парень тоже вконтакте есть
Не понимаю к чему вы это привели? Высказывания мнений по контингенту ВКонтакте основаны на впечатлениях в общем от сообщества, там имеющегося. И если вы приведете несколько исключительных примеров, это не изменит общей картины.
Цитата ("Susan"):
Ребята, видите себя прилично!
Все достали зеркала и начинаем себя видеть

16382 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("shapod"):Высказывания мнений по контингенту ВКонтакте основаны на впечатлениях в общем от сообщества, там имеющегося.
ИМХО мнения эти основаны больше на домыслах и каких-то стереотипах из телевизора. Сообщество там, пожалуй, отражает общество в целом - очень широкий пласт.
ЗЫ вконтакте есть моя двоюродная бабушка - не могу сказать, что она школьник

7132 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("frig"):мнения эти основаны больше на домыслах и каких-то стереотипах из телевизора
Ну да, мы все только в телевизоре про ВКонтакте слышали

Цитата ("frig"):
Сообщество там, пожалуй, отражает общество в целом
Не соглашусь. Все-таки, там преобладает именно молодежь. И ходят они туда не для работы, а для развлечения. Игры, фотки и прочее.
16382 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("shapod"):мы все только в телевизоре про ВКонтакте слышали
Я не говорю про всех. Но у некоторых позиция именно "не читал, но осуждаю".
Цитата ("shapod"):
И ходят они туда не для работы, а для развлечения. Игры, фотки и прочее.
Не только развлечения. Просто обычная жизнь как и везде. И развлечения и общение и работа - там все.
7132 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("frig"):И развлечения и общение и работа - там все.
Работы там нет практически. Попробуйте найти группы по работе или фрилансу:
http://vkontakte.ru/search?c=фриланс&c=groups
И посмотрите на число участников.
Теперь: http://vkontakte.ru/search?c=позитив&c=groups&c=null
И посмотрите на число участников.
Теперь представьте. Сколько времени из часов бодрствования взрослый человек тратит на работу, а сколько на развлечения. Сопоставьте эти отношения с отношением числа участников групп по приведенным ссылкам.
Отсюда можно сделать выводы, что люди в этой социалке для общения и развлечения. Я не говорю, что это плохо - отдых всем нужен. Просто любое действие должно быть направлено на максимальную отдачу.
Для увеличения прибыльности ресурса, сюда нужно вести заказчиков, а их с трудом найдешь на сайте для развлечений.
16382 повідомлення
#14 років тому
shapod,поищите просто "работа". Да и посмотрите на количество людей в этих группах вообще. Мало? А еще вот посилання
Цитата ("shapod"):
Теперь представьте. Сколько времени из часов бодрствования взрослый человек тратит на работу, а сколько на развлечения.
Ну у всех по разному

Цитата ("shapod"):
Для увеличения прибыльности ресурса, сюда нужно вести заказчиков, а их с трудом найдешь на сайте для развлечений.
Заказчики не развлекаются? Они не люди?

Вообще не вижу смысла это обсуждать еще и повторно. Рекомендации от СЕО специалистов администрации ресурса выданы и выводы на их основании сделаны.
7132 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("frig"):Мало?
Конечно. Вы что, не видите разницы между более чем 1 млн участников и нескольким тысячами?
Цитата ("frig"):
Чисто на работу мало кто тратит больше 4-5 часов реально.
Т.е. это порядка одной трети времени. А в социалке сообщества на развлечения 1 млн пользователей, а сообщества по работе меньше 100 тысяч. Т.е. разница очевидна.
Цитата ("frig"):
Заказчики не развлекаются? Они не люди? Не вижу связи.
Отлично. Тогда можно заказать еще рекламу в ночных клубах и казино - там тоже заказчики развлекаются.
Цитата ("frig"):
Вообще не вижу смысла это обсуждать
Ну, не обсуждайте. Вас палкой ведь никто не загонял в тему.

Я считаю, что вконтакте и иже с ними не даст отдачи по привлечению серьезных заказчиков. Разве только студенты, которые прогуляли все занятия, придут оттуда сюда курсовые и дипломные заказывать.
1809 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("Susan"):Ну так, для общего сведения, у меня парень тоже вконтакте есть, мы с ним стартапами занимаемся и он довольно часто делает заказы на тысячи долларов фриалнсерам. Напомню ему сегодня что бы прикрепил себе на лоб стикер "школьник из вконтакте"
А еще.. его нету ни на веблансере ни на каких либо еще биржах труда)
Ну и где противоречие моему утверждению о малой вероятности для droniator заработать через эту свою реферальную ссылку? :P
16382 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("shapod"):Вы что, не видите разницы между более чем 1 млн участников и нескольким тысячами?
А почему бы не сравнить количество участников групп с количеством активных пользователей на ресурсе?
Цитата ("shapod"):
Тогда можно заказать еще рекламу в ночных клубах и казино - там тоже заказчики развлекаются.
Ну конечно можно. Разница только в том, что установка кнопок это 2 часа работы, а реклама в клубе - другой порядок цифр. Затраты на установку кнопок стремятся к нулю. Даже если из социальных сетей будет совсем небольшой поток людей - по соотношению затраченные ресурсы/результат - они все равно выгодны. Почему не поставить то?
7132 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("frig"):А почему бы не сравнить количество участников групп с количеством активных пользователей на ресурсе?
Сравните. Я вам лишь привел соотношение числа групп по развлечениям к числу групп по работе. И число членов этих групп. Что отчетливо показывает, что именно интересует пользователей Вконтакте на сайте Вконтакте.
Цитата ("frig"):
Почему не поставить то?
Поставьте. Я ведь не говорю ни вам, ни кому либо еще, что это не нужно делать.
Я высказал свое мнение по отношению к социальной сети вконтакте и дал общую характеристику контингента этой сети. Я не выступаю против интеграции... Мне она без разницы. Но я вижу гораздо больше проблемных мест, на которые стоило бы в первую очередь обратить внимания.
Я не сторонник выбора приоритетов по трудозатратам на задачу. Мне больше импонирует расстановка приоритетов по уровню отдачи.
1809 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("frig"):Рекомендации от СЕО специалистов администрации ресурса выданы и выводы на их основании сделаны.
Это уже, конечно, пройтись по грани, но что-то мне вспомнилось, как одному из наших постоянных заказчиков, какие-то СЕО-специалисты таких рекомендаций надавали, что потом за ними долго исправлять пришлось...

Не могу, конечно, заочно ничего плохого сказать об СЕО-специалистах веблансера, но вот данная их рекомендация почему-то вызывает нешуточные сомнения в ее действенности и полезности.
16382 повідомлення
#14 років тому
shapod, есть рекомендации от СЕО специалистов - это не единственная рекомендация, их много. В их числе есть и эти самые кнопки. Цитата ("shapod"):
Но я вижу гораздо больше проблемных мест, на которые стоило бы в первую очередь обратить внимания.
Не вы один.
Цитата ("raznomir2"):
но вот данная их рекомендация почему-то вызывает нешуточные сомнения в ее действенности и полезности.Цитата ("raznomir2"):
что мы-то себя хорошими сеошниками никогда не считали...
То сомнения, то не сеошники...
