Добавьте текст "Исполнитель определен"

+1

+

TitokR, оставлял, почему бы нет.
Это сродни того, что если уже подано 20,30,40 заявок, значит мне уже смысла нет. Бред. Заказчик может утром разместить проект, а вечером скурпулезно рассматривать все 100500 заявок, это нормально, это не миф.
Всегда можно увести заказ. Проверено.
Как думаете, каков процент несостоявшихся сотрудничеств с первым исполнителем? И вот когда Заказчику нужно будет выбрать нового Исполнителя вас в списке не будет.
И на бирже и в оффлайне Заказчики уходят от одних к другим. Представьте, если вам откажут заправить авто на лукойле, потому что вы вчера заправились на татнефти)) Просто так из ревности.

И как можно отказаться от проекта, даже не прочитав его, будучи в поиске работы??? Это я про идею пометить в списке проектов, чтобы даже не читать...
А если действительно заказчику нужны несколько исполнителей?

А шо, эти вот плюсы реально помогают?

Тоже плюсану тогда.

frig, голосовалки же нет) лайков тоже)

parkgraphic, а голосовалки и лайки помогают?

Морально - да
По делу - как выборы

vovka-morkovka, а плюсы относятся к предложениям или замечаниям?

frig, это вроде виртуально референдума  
Мы проголосовали за введение нового функционала, а дальше вам решать, менять или нет.

frig, случайно удалил собственный пост ))
Цитата (frig):

а плюсы относятся к предложениям или замечаниям?

В зависимости от того, что плюсуют.) 
Мы же не в курсе, важен ли для администрации показатель массовости поддержки того или иного нововведения или нет. Просто это обычная практика, когда в новой версии некоего инструмента реализовывается фича, набравшая большее количество голосов. Вот люди по привычке и плюсуют.

Цитата (ermolaev):

это вроде виртуально референдума

Репрезентативненько, нечего сказать.
Цитата (vovka-morkovka):

важен ли для администрации показатель массовости

Массовость это 20 голосов? Или даже пускай 200 будет, это массовость? Одних фрилансеров, в одном только каталоге 1300. А есть еще другие фрилансеры и другие заказчики.
Цитата (vovka-morkovka):

реализовывается фича, набравшая большее количество голосов

Это порочная практика.

Цитата (frig):

Репрезентативненько, нечего сказать

Вы можете получить более качественную выборку. При желании.

frig, "живых" фрилансеров гораздо меньше. Социально активных - еще меньше. Думаю, не нужно уж так формализовать это дело: вот столько - это массовость, а вот столько - нет. Мне кажется важен сам факт, что данное предложение вызывает интерес. Кто хотел - поддержал. Если уровень поддержки не важен - ок, плюсовать больше не будем))

Цитата (vovka-morkovka):

"живых" фрилансеров гораздо меньше

В каталоге только те, кто тарифный план установил. Живых фрилансеров больше.
Цитата (vovka-morkovka):

Если уровень поддержки не важен

Уровень поддержки это когда 10 человек поставили плюсики? Да это как бы ни о чем вообще. Уровень поддержки среди десяти человек.

Аргументы - да. Доводы какие-то, что-то весомое. И важно не количество, а качество.

К чему эти споры? Можно просто сделать и оценить результат!

Можно оценивать фичу и делать когда соберет реальные плюсики в виде денег ;-) уж если очень хочется

Цитата (parkgraphic):

Скоро вообще не будет видно других исполнителей, так что к чему это.

А зачем их скрывать? Международные биржи не только показывают, кто подал заявку, но даже со сколькими исполнителями заказчик вступил в переписку по работе, до окончательного выбора. 

Цитата (Wildcat):

показывают, кто подал заявку, но даже со сколькими исполнителями заказчик вступил в переписку по работе, до окончательного выбора

Полезная вещь. 

Создала соседнюю тему - мне часто нужны несколько исполнителей  в проект. Поэтому пометка должна быть "Исполнитель определён. Ведётся дополнительный набор" . И, действительно, как выше писали,  не редки случаи, когда с выбранным "на скорую руку" исполнителем не сложилось сотрудничество - тогда иду читаю другие заявки более тщательно, пусть их хоть 150 штук.