Павел С.
3844 сообщения
#14 лет назад
На фоне общей минимизации, информационные оболочки ограничиваются темами пользователя. Вебдизайн обращается допотопным динозавром?
Виталий Я.
659 сообщений
#14 лет назад
Почему же ,если дизайн несет смысловую нагрузку то не баласт , но если это бессмысленная жажда красоты , которая в себе не содержит ни капли пользы , то я с вами согласен .
Павел С.
3844 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("Xazzzi"):
несет смысловую нагрузку
- хороший пример- цветные ветки метрополитена. Проще запомнить цветную карту, а не ч/б. Всё остальное обращается иероглифами субъективизма?
Евгений О.
2989 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("art2"):
цветные ветки метрополитена

Не очень удачный пример. На 90% веб-страниц основная информация тестовая (магазины, новости, блоги, форумы, статьи и т.п.). На таких страницах дизайн должен дополнять текст, а не замещать его. Текст с картинками и картинки с подписями - не одно и то же.
Павел С.
3844 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("elosoft"):
Текст с картинками и картинки с подписями - не одно и то же.
-Это о разнообразии дизайна?(Картинки; текст) В утилитарном значении?
Евгений О.
2989 сообщений
#14 лет назад
В общем да. У дизайнеров частенько не срабатывает чувство меры и дизайн визуально становиться более главным, чем информация.
Павел С.
3844 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("Xazzzi"):
бессмысленная жажда красоты , которая в себе не содержит ни капли пользы
Цитата ("elosoft"):
дизайн визуально становиться более главным, чем информация
Оффтопик
Ещё мяса! Кто?