Проверка создаваемого логотипа на плагиат

Добрый вечер, Всем.
Есть такой вопрос. Логотипы, в основном, достаточно просты и создано их очень и очень много. Когда дизайнер создаёт новый логотип с нуля, то есть большая вероятность того, что уже существуют аналогичные по виду лого. И вот вопрос, как это проверить. Держать в памяти десятки тысяч лого просто невозможно. Как решается на практике этот вопрос?

Загуглить по картинке, других идей нет.

Цитата ("dnepr"):

Когда дизайнер создаёт новый логотип с нуля, то есть большая вероятность того, что уже существуют аналогичные по виду лого.

Не «большая вероятность», а стопудов что-то такое уже где-то было. И все потому что:
Цитата ("dnepr"):

создано их очень и очень много

Цитата ("dnepr"):

Как решается на практике этот вопрос?

Это не решается никак. Все формы уже так или иначе существовали когда-то, так что по большому счету — любой логотип откуда-то сплагиачен.

Понятно

Так понимаю, что здесь есть тонкая грань между оригинальным рисунком и плагиатом. В случае судебного иска, кто решает плагиат это или нет?

Цитата ("dnepr"):

В случае судебного иска, кто решает плагиат это или нет?

По большому счету, тоже никто. Потому что доказать это невозможно, иначе покойный Джоббс поднял бы еще кучу денег за все логотипы с яблоками. Тем более, что у нас в стране — вообще утопия и комедия судиться за логотипы. А почему Вы беспокоитесь, что есть прецедент?

epavlovich, Почему беспокоюсь? Нет, прецедентов ещё не было Но не хотелось бы получить иск в самый неподходящий момент. Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть.

Если лого рисуете сами, то оно обязательно хоть немного но будет отличаться от чьего-нибудь ранее разработанного, за исключением конечно если лого ну очень приммитивно круг к примеру или треугольник и их вариации) наиболее возможные геометрические формы давно кем то отрисованы

Цитата ("dnepr"):

Но не хотелось бы получить иск в самый неподходящий момент. Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть.

То есть, Вы еще не заказали логотип, но уже подозреваете гипотетического дизайнера в недобросовестности и плагиате?))))))

Ну не совсем так... Может же возникнуть такая ситуация - логотип мной делается с нуля без оглядки на то, что уже есть. Далее права на него продаются заказчику. И в какой-то момент оказывается, что такой же логотип где-то уже есть. В дураках остаюсь не только я, но и заказчик, который во всю использует мой логотип. К тому же доказать, что я его не содрал практически невозможно.

Цитата ("dnepr"):

К тому же доказать, что я его не содрал практически невозможно.

Так же и не возможно доказать, что Вы знали/видели и сделали копию.

Если довольно-таки серьезные намерения у Вашего заказчика по поводу его деятельности во всем мире, то он должен запатентовать данный логотип. Там ему и скажут, есть ли такой или нет. Если нет, либо есть но не запатентован, то запатентует Ваш заказчик, а потом уже никто не сможет придираться.

PerfectoWeb, Понятно. Спасибо.

Плагиат он и в Африке плагиат.
В действительности любая компания у которой Вы "позаимствовали"зарегистрированный логотип в праве затаскать Вас по судам что Вы и сами не будете рады.

Если вы изменяете логотип, то это совершенно уже другой товарный знак. достаточно даже внести хоть какие нибудь косметические изменения или дополнения, и все. по закону уже совсем другой знак. ответственность лежит только использовании оригинального изображения.

Я читал что Артемий Лебедев подает в суд даже на тех, кто использует в графике шрифт разработанный его студией, так что могут подать в суд даже за неправильный шрифт в логотипе.

Цитата ("justalex"):

Артемий Лебедев подает в суд даже на тех, кто использует в графике шрифт разработанный его студией

Правильно делает.
Цитата ("justalex"):

так что могут подать в суд даже за неправильный шрифт в логотипе

Естественно. Шрифт для логотипа нужно покупать, причем нужно указать при покупке что он будет использоваться для логотипа. Шрифт в данном случае будет дороже.

Цитата ("epavlovich"):

, причем нужно указать при покупке что он будет использоваться для логотипа.

Т.е. для логотипа одна цена, для газеты другая, а вот если баннер сделать третья?

Цитата ("vovan_f"):

Т.е. для логотипа одна цена, для газеты другая, а вот если баннер сделать третья?

Одна цена для газет, баннеров и прочего, и другая для логотипов.

Короче кто первый логотип зарегил, тот и прав Потому что он первый попадает в базу зарегинных логотипов. Остальные лого похожего вида будут проходить уже как сплагиаченные с него. Даже если в реале все было наоборот.

Цитата ("epavlovich"):

Цитата ("justalex"):

Артемий Лебедев подает в суд даже на тех, кто использует в графике шрифт разработанный его студией

Правильно делает.
Цитата ("justalex"):

так что могут подать в суд даже за неправильный шрифт в логотипе

Естественно. Шрифт для логотипа нужно покупать, причем нужно указать при покупке что он будет использоваться для логотипа. Шрифт в данном случае будет дороже.

Ну, да, только вот я сомневаюсь что большинство фрилансеров покупают шрифты. Да и согласны ли заказчики логотипов для каких-то там сайтиков или интернет-магазинов ставших в строй совсем недавно платить деньги за полноценный лого с платными шрифтами.

Я не говорю о серьезных компаниях, которые заказывают сайты у веб-студий с отличной репутацией где будет прописано все на бумаге, в.т.ч. какие шрифты используются.