Лев К.
205 сообщений
#12 лет назад
Кто какие программы использует!
С бумаги, перехожу на Axure. Медленно и не уверенно. Пока больше времени занимает пока не освоюсь.
У кого какой подход к этому делу?
Или кто то вообще без прототипа а сразу к черновому варианту.
Александр Ц.
1031 сообщение
#12 лет назад
Либо сразу к черновому варианту, либо, в сложных случаях пользуюсь онлайн-сервисами для этих целей:


не люблю ставить лишний и к тому же не бесплатный софт, когда без него можно обойтись.
Лев К.
205 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("AlexLosev"):
AlexLosev

как интересно. Прямо в онлайне Надо посмотреть, обязательно.
Скажи, а онлайн так же сохраняет в джепег? а если я хочу вернуться к редактированию через некоторое время, мой проект где то будет сохраняться или надо заново все выстраивать?
Александр Ц.
1031 сообщение
#12 лет назад
Конечно, сохраняется прямо на сервере. У есть экспорт в png, pdf. Бесплатный аккаунт позволяет размещать 1 проект и до 12 страниц в нем. Обычно хватает.
, если не ошибаюсь, может и в гугл-докс результат сохранять.
Мария Мирошина
1613 сообщений
#12 лет назад
Balsamiq и Axure

Первое незаменимо тем, что в online версии разные люди смогут вносить независимо правки в макет.
Второе незаменимо для демонстрации псевдо-функциональности приложения (что будет если тыцнуть на ту или иную кнопку)
Александр Ц.
1031 сообщение
#12 лет назад
Mariya_web, в gomockingbird тоже могут работать несколько человек над проектом.
У - можно покликать, загружать свои изображения в прототип и даже экспортировать потом это все в html , но сервис тормознутый, работает медленно.
Лев К.
205 сообщений
#12 лет назад
В смысле разные люди в проект? т.е. совершенно посторонние могут использовать мой макет?
Александр Ц.
1031 сообщение
#12 лет назад
Нет, имеется в виду, что вы можете как владелец аккаунта, добавить людей, которые также будут иметь право редактирования.
Евгений Г.
1153 сообщения
#12 лет назад
Цитата ("Nocker"):
С бумаги, перехожу на Axure.

боюсь, что не стоит переходить
бумага и тот же axure должны дополнять друг друга и использоваться по мере необходимости

да, встроить в привычный процесс что-то новое сложно но только тогда, когда это делается искусственно (нафиг не нужен никакой акшур на проектах типа главная + типовая внутрення или невозможно его применить на проекте: о, а давайте сделаем дизайн добрее. та же история лично с вашими навыками в проектировании ресурсов: если вы уже можете собирать, структурировать данные, моделировать кейсы, расставлять приоритеты в задачах и целях, возможностях и фичах - без средства проектирования не сможете, как минимум, в его роли будет выступать фотошоп, и тогда плюсы любого специализированного софта проявятся и освоятся моментально. Акшурище реально можно освоить за неделю, если понимать зачем, если его возможности есть то, чего вам так не хвататло). В общем, ничего никому нового не открыл.

Еще раз выделю основную мысль: проектирование не должно быть целью (средства проектирования тем более), проектирование станет проектированием ровно в тот момент, когда вы забываете, что делаете именно его. Делаем мы с вами продукт. Например, продукт, который позволяет человеку быстро уехать к-либо. Не форму заказа авиабилетов, выполненную посредством целеориентированного подхода с дальнейшими итерацимями разработки и тестирования на динамическом прототипе. Все