Помогите выбрать лого

Добрый день, уважаемые Форумчане!
Помогите с выбором лого для фирмы.

Компания занимается:
1. автоматизацией организаций
2. продажа специализированного ПО
3. it-услуги
4. Консалтинг:
4.1. Тренинги по продажам
4.2. Индивидуальный коучинг
4.3. it-консалтинг

Просьба обосновать выбор. Спасибо.

Очень сложно выбрать, тем более обосновать. К сожалению.
1. Я бы выбрал значок отсюда, он хоть и бессмысленный, но по крайней мере не уродский, а поскольку ни один вменяемый потребитель не склонен искать Скрытый Смысел в логотипах — то в общем-то и неважно, что он бессмысленный.
2. Какой-то Лисицкий.))
3. Ин-янских логотипов уже полным-полно. От пепсиколы до евролаба. Вот кстати, почему я советую начинающим не читать фотошоповские уроки типа «делаем стильное лого» — потом везде эти шарики псевдостеклянные.
4. Совершенно бессмысленный знак, плюс форма недоработана.
5. То же самое. Причем тут эта снежинка к it-услугам?
6. Снова острейшее чувство того, что такой логотип-медиатор я уже видел, причем неоднократно. Зачем было сращивать USMGROUP?
Во всех шести ужасная шрифтовая работа: шрифты от балды, их цвет и размеры — тоже от балды.
Поэтому, я бы взял первый знак, немного бы подровнял форму, переделал бы шрифтовую часть и так бы и оставил, если совсем нет желания сделать заново.
Сделать заново — вообще идеальный вариант.

2 и 5
личное мнение

Ни один если значки уже кому то принадлежат, так как видела ваш проект по отрисовке логотипов в вектор, ну а если уж выбирать то первый более-менее ненамыливший глаз

Ctrl+A Shift+Del

2
(самый обоснованный. Я вижу тут круг (рынок) и секторы (этого рынка), то есть это и маркетинг и исследования и консалтинг и тренинги (изучать эти секторы) и инд. коучинг, и it-услуги (это то же какой-то сектор).
Все остальные не обоснованны. Просто крутящиеся шарики, снежинки, цветные пятна, ничего кроме динамики они не передают. Динамика это хорошо, но только это и всё - мало (на мой взгляд).

Только это я про знак, а шрифт мне нигде не нравится, и во втором варианте тоже.

rastamakc, все варианты УГ

rastamakc, Все бессмысленно и приелось...

1 и 4 - просто красиво и лаконично, и как сказал epavlovich - бессмысленно, но к айти-услугам абстракция подойдёт
4 мне даже больше нравиться, он самый выразительный, можно ещё сопряжения между полосками поискать, но это в идеале..

Если из этих выбирать - 3,4 или 6.

Остальные невыразительные, не запоминаемые. А представить на визитках просто ... бррр..

Цитата ("radar0080"):

2
(самый обоснованный. Я вижу тут круг (рынок) и секторы (этого рынка), то есть это и маркетинг и исследования и консалтинг и тренинги (изучать эти секторы) и инд. коучинг, и it-услуги (это то же какой-то сектор)

поддерживаю, та же мысль в голову пришла, но со знаком однозначно надо экспериментировать дальше.

4 вариант + при печати в ч/б цвете будет смотреться хорошо

Всем огромное вам спасибо, что помогли в выборе логотипа.
Особенно спасибо тем, кто дал развёрнутый ответ.

Сам склонялся к варианту 4

Пока выбирал, дизайнеры сделали новый логотип, на котором, пожалуй и остановлюсь. Вот он:
посилання

Прошу дать комментарии. Спасибо.

1-й

Цитата ("rastamakc"):

Всем огромное вам спасибо, что помогли в выборе логотипа.
Особенно спасибо тем, кто дал развёрнутый ответ.

Сам склонялся к варианту 4

Пока выбирал, дизайнеры сделали новый логотип, на котором, пожалуй и остановлюсь. Вот он:
посилання

Прошу дать комментарии. Спасибо.

Не нравиться G , которая покусаная зачемто? Это типо фишка такая? Лучше просто обычная хорошая G !
Белые линии не стоило за границы шара(круга) выводить, как видите они теряються на белом

Цитата ("rastamakc"):

Прошу дать комментарии. Спасибо.

Новый не нравится категорически. Текст читается плохо, градиентов наградиентили.. А ч/б, а визитки?

В новом варианте странные М и ДЖи, абсолютно кривые линии светлого элемента лого, не вписывающиеся в законы геометрии иль перспективы. Первый класс вторая четверть вобщем.

1 и 5

6

Все-клипарт