Владислав Р.
265 повідомлень
#14 років тому
Цитата ("Enkvist"):
denowut, ни в коем случае нельзя использовать коричневый цвет. Это цвет фекалий с точки зрения психики человека. Никто не станет в доме-какашке жить.

Сам по себе рисунок - норм)

и красный тоже не используйте - это цвет крови, подсознательно вызовет негативные ассоциации))
А самое главное - не использовать голубой ни при каких обстоятельствах
А рисунок действительно хороший!
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("Enkvist"):
denowut, ни в коем случае нельзя использовать коричневый цвет.

А обувь можно коричневую носить? Или там, волосы иметь коричневого цвета?
Антон С.
1316 повідомлень
#14 років тому
epavlovich, можно )
а рекламу домов рисовать - не стоит ) а вот голубой почему нельзя использовать - не понятно?
красный - очень даже продажный цвет.
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("Enkvist"):
а рекламу домов рисовать - не стоит )

Кто вам такое сказал???))))))))))))))
А рекламу, например деревянных домов? Они по определению коричневатые. А т. н. «коричневый кирпич»? А шоколад и прочий кофе-чай?
Не повторяйте где-то услышанную глупость, не нужно.))))))
Антон С.
1316 повідомлень
#14 років тому
epavlovich, вывод сделан на основе психологии детского рисунка.
P.S. Этот дом вызывает желание в нем поселиться? нет, не вызывает. более того от него пахнет тоской, одиночеством, закрытостью.
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("Enkvist"):
epavlovich, вывод сделан на основе психологии детского рисунка.

Никогда такого не читайте.))))))))) Я тоже был ребенком и коричневым цветом рисовал не только фекалии. И другие дети тоже.
Цитата ("Enkvist"):
P.S. Этот дом вызывает желание в нем поселиться? нет, не вызывает. более того от него пахнет тоской, одиночеством, закрытостью.

Не вызывает, Вы правы. Но это совсем не из-за цвета, а из-за немного архаичной техники рисунка (кстати, мое мнение — рисунок дилетантский, мне не очень понравился, да простит меня автор). Пахнет от него не тоской и одиночеством, а 19 веком.
Поэтому для рекламы аренды французских современных вилл рисунок не годится. А например, на винную этикетку — очень даже.
Антон С.
1316 повідомлень
#14 років тому
>Пахнет от него не тоской и одиночеством, а 19 веком.
Просто белое пространство большое.. а дом маленький.. такое ощущение, что он далеко в глуши , где никого нет

>Никогда такого не читайте
Это рассказывали в университете на парах по психологии, а потому спорить не буду. в университете много чуши рассказывают.
Валентина Кузьмина
133 повідомлення
#14 років тому
Мне рисунок понравился, но как уже высказались, он больше подходит для винной продукции.
Константин П.
1351 повідомлення
#14 років тому
Enkvist,

Вы как-то чересчур впечатлились этой прикладной психологией.
Порой коричневый цвет — это всего лишь коричневый цвет.
Зачем поиски глубинного смысла?

А давайте скажем, что дом окружен плотным рядом деревьев, что говорит о том,
что автор от части социопат, так же об этом говорят ставни на окнах.
Но они открыты, что выражает готовность общения, не смотря на настороженное отношение к окружающему миру.
И всё это могло бы быть правдой если бы не,
Цитата ("denowut"):
Срисовывал с фотки

Пусть дом будет просто домом, а коричневый цвет — просто коричневым цветом.
Елена К.
473 повідомлення
#14 років тому


Рисунок интересный, а вот типографика не катит - хочется видеть нечто с засечками. Психологам цвета посвящается изображение выше.
Константин П.
1351 повідомлення
#14 років тому


action-studio,

Из какого пальца этот юмор высосан?
Наиболее часто встречающиеся мнения заказчиков? )))
Елена К.
473 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("TomNorman"):
Из какого пальца этот юмор высосан?

Да есть студия такая - fastway, вроде известная. Это они составили сводную таблицу мнений заказчиков. Судя по собственному опыту, они были близки к истине. Это кстати не юмор. Я когда увидела, тоже сначала так подумала. А вообще цвет и его использование всегда надо оценивать в контексте. Сепия может быть по-своему интересна и психология здесь не при чем.
Евгений Павлович
5333 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("TomNorman"):
Из какого пальца этот юмор высосан?

А это на самом деле никакой не юмор.
Просто некоторые где-то услышали псевдоидеи о «психологическом воздействии света», и эта идея почему-то показалась им интересной и правильной.
Ну, гораздо ж прикольнее и убедительней надуть щеки и рассказывать что «синий цвет портит аппетит», чем просто честно заявить: синий (и любой другой цвет) в отрыве от контекста ничего не обозначает.
Иван И.
66 повідомлень
#14 років тому
Раф З.
201 повідомлення
#14 років тому
Цитата ("Enkvist"):
denowut, ни в коем случае нельзя использовать коричневый цвет. Это цвет фекалий с точки зрения психики человека. Никто не станет в доме-какашке жить.

Сам по себе рисунок - норм)



ага коричневый шоколад ведь никто ни ест )))
А как же классические дома в германии?
Александра Б.
8018 повідомлень
#14 років тому
По-моему это цвет старинной книги, рукописи, рисунка на папирусе. А фекалии, даааа
В зеленом доме или в красном лучше жить?
Иван А.
1 повідомлення
#14 років тому
Маладес!
Сергей К.
2345 повідомлень
#14 років тому
Оффтопик
поржал на радугой, которую нельзя рисовать

как Евгений сказал - для вина в самый раз на этикетку.
Оффтопик
пошел жрать коричневый шикалат, сидя в синем кресле
Иван Я.
235 повідомлень
#14 років тому
Мне почему то напомнило гравюры