Вопрос о правах на лицензию

Разработчиком в сервисе был разработан скрипт он-лаин магазина по нашему техническому заданию с "0".

После разработки и передаче скрипта, нам потребовалось доработка этого скрипта для другой фирмы.В ответ на это , фирма разработчик потребовала заплатить за лицензию использования этой технологии , насколько это легетивно и имеет ли право разработчик требовать лицензию на распостранение этого продукта.

ОЧЕНЬ ВАЖНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ПОД ПРОЕКТОМ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ИМЕННО ПРОГРАММНЫЙ КОД САЙТА.
Поясню ситуацию. Ибо она не совсем такая, как ее описали. После разработки проекта по техническому заданию заказчика, Заказчик высказывает мнение, что имеет право в дальнейшем распоряжаться кодом, как ему заблагорассудиться. То есть, продавать другим, делать новые системы на основе данного решения.
Про ссылку на закон об авторском праве - заявляет, что такого быть не может!
Тем не менее, закон об авторском праве РФ гласит следующее:
6.1 Исключительные авторские права на использование в любой форме и любым способом, предусмотренным действующим законодательством, разработанного по настоящему Договору Сайта распределяются между Сторонами следующим образом:
6.1.1. вышеназванные права на программный код программного обеспечения Сайта принадлежат Исполнителю;
6.1.2. вышеназванные права на дизайн Сайта принадлежат Заказчику и подлежат передаче ему после завершения Исполнителем соответствующих работ, с обязательным составлением Акта приема-передачи авторских прав.
6.1.3. Исключительные авторские права на использование в любой форме и любым способом, предусмотренным действующим законодательством, на эскизы дизайна, от приема которых Заказчик отказался, принадлежат Исполнителю.
6.2. Исполнитель гарантирует Заказчику, что исключительные авторские права на использование в любой форме и любым способом, предусмотренным действующим законодательством, программного кода, а также эскизы дизайна, впоследствии передаваемые Заказчику, принадлежат Исполнителю и свободны от прав и претензий третьих лиц.

Если код разрабатывался с нуля, то вы можете им распоряжатясь как угодно.
Если вам сделали сайт, а вы хотите продавать CMS или делать на его основе другие сайты - то ответ отрицатейльный.

Хотя это все предмет жогововренностей.

Цитата ("miron38"):

ОЧЕНЬ ВАЖНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ПОД ПРОЕКТОМ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ИМЕННО ПРОГРАММНЫЙ КОД САЙТА.
Поясню ситуацию. Ибо она не совсем такая, как ее описали. После разработки проекта по техническому заданию заказчика, Заказчик высказывает мнение, что имеет право в дальнейшем распоряжаться кодом, как ему заблагорассудиться. То есть, продавать другим, делать новые системы на основе данного решения.
Про ссылку на закон об авторском праве - заявляет, что такого быть не может!
Тем не менее, закон об авторском праве РФ гласит следующее:
6.1 Исключительные авторские права на использование в любой форме и любым способом, предусмотренным действующим законодательством, разработанного по настоящему Договору Сайта распределяются между Сторонами следующим образом:
6.1.1. вышеназванные права на программный код программного обеспечения Сайта принадлежат Исполнителю;
6.1.2. вышеназванные права на дизайн Сайта принадлежат Заказчику и подлежат передаче ему после завершения Исполнителем соответствующих работ, с обязательным составлением Акта приема-передачи авторских прав.
6.1.3. Исключительные авторские права на использование в любой форме и любым способом, предусмотренным действующим законодательством, на эскизы дизайна, от приема которых Заказчик отказался, принадлежат Исполнителю.
6.2. Исполнитель гарантирует Заказчику, что исключительные авторские права на использование в любой форме и любым способом, предусмотренным действующим законодательством, программного кода, а также эскизы дизайна, впоследствии передаваемые Заказчику, принадлежат Исполнителю и свободны от прав и претензий третьих лиц.

Обратите внимание на то, в каком году заключался договор, поскольку Вы даете ссылку на Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах", который утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ /с 01.01.2008 года и по настоящее время данные правоотношения регулируются частью 4 Гражданского кодекса РФ/. Кроме того, обратите внимание на то, право какого государства должно применяться к правоотношениям возникшим между сторонами (как видно из Ваших сообщений Вы резиденты различных государств).

Цитата ("miron38"):

ОЧЕНЬ ВАЖНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ПОД ПРОЕКТОМ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ИМЕННО ПРОГРАММНЫЙ КОД САЙТА...

Кроме того, Вами приведены не ссылки на соответствующие статьи закона, а ссылки на условия договора, заключенного между сторонами. Если условие договора противоречит требованиям действующего законодательства, то оно является ничтожным либо может быть признано недействительным, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Да, я уже выяснил, что в их стране такого закона нет и что он по их законодательству распоряжаться может как угодно. проблема в том, что по нашему законодательству такого права у него нет. вот и все! А в данном случае, используется законодательство именно нашего государства.

2Arbitrage:
Разработка начиналась в конце 2008 года, так что по всему мы попадаем под действие еще предыдущего закона об авторском праве.
Вопрос о полной передаче прав не обсуждался и возник только сейчас.

2SmartDesign:
Человек настаивает именно на создании своих версий CMS на основе разработанного продукта!

Закон утратил силу 01.01.2008 года, а Вы пишите, что разработка началась в конце 2008 года. Значит на момент заключения договора уже Закон, на который ссылаетесь, утратил силу.

Стоп, тут я туплю. Договор составлялся с учетом нового закона, так что все в силе. если я не прав, покажите мне ссылку, где написано, что я после оплаты (в случае отсутствия договоренности о передаче АБСОЛЮТНО всех прав, хотя юридически, это очень сложная процедура) отказываюсь от авторства проекта и позволяю заказчику использовать основу проекта для создания других проектов для коммерческого использования!

Вы путаете. Нового закона не существует. Есть часть 4 Гражданского кодекса РФ, которая как раз и регулирует правоотношения сторон в части передачи авторских прав. Показывать я ничего не буду. Это называется консультация, это мой труд. А каждый труд должен быть оплачиваем. Ознакомившись с соответствующей частью Гражданского кодекса РФ, Вам станет более понятна правовая ситуация, которая сложилась между сторонами договора. Кроме того, меня смущает утверждение, что Ваши правоотношения регулируются законодательством РФ. Стороны в договоре определяли правом какого государства регулируются их правоотношения, возникшие по договору? Если не определяли, то здесь нужно ознакомиться с международными соглашениями между Россией и Латвией, ознакомиться с соответствующими статьями ГК РФ, понять, что такое коллизионные нормы в международном частном праве и каким образом они применяются к правоотношениям сторон.
До 01.01.2008 года в РФ также существовал еще и такой Закон "О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И БАЗ ДАННЫХ". Тоже утратил силу и тоже вместо него действует часть 4 ГК РФ.
Договоренности о передаче АБСОЛЮТНО всех прав не может быть юридически. Нужно разграничивать понятия личные неимущественные права автора, иные права (право следования, право доступа и другие) и исключительные права (имущественные права). В частности: "Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен."
Поэтому рекомендую в Вашем случае ознакомиться с частью 4 ГК РФ (ст. 1296).

Для Вас самое важное вот это в договоре: "6.1 Исключительные авторские права на использование в любой форме и любым способом, предусмотренным действующим законодательством, разработанного по настоящему Договору Сайта распределяются между Сторонами следующим образом:
6.1.1. вышеназванные права на программный код программного обеспечения Сайта принадлежат Исполнителю;"

А, что если программист в период создания компьютерной программы работал в Вашей фирме (в соответствии с Договором)? То все его разработки вдруг Ваша собственность?

Служебные произведения - собственность компании.