Рассудите конфликт

Группа фрилансеров начала долгосрочные отношения с строительной компанией. Строительная фирма заказала у группы 2 сайта - один сайт компании и программу расчета стоимости услуг. Ни то, ни другое не оформляли по договору. Сайт оплатили. Заключили догвор на поддержку сайту с ежемесячными платежами. Программу сделали - выплатили за нее только 70% от суммы. И все. Платежи застопорились.

Последний месяц поддержки оплатили только спустя 3 месяца, программу не оплачивали 6 месяцев. Фрилансеры уже и ругались с фирмой, и пытались нормальным языком попросить об оплате, но денег так и не получили.

В отместку фрилансеры сняли на время тот сайт, который делали первым (но который проплачен) и сказали строительной компании, что пока не получат платеж по программе, сайт не вернут.

Ситуация дошла до суда. Чего ждать, как быть, рассудите кто прав кто виноват.

Цитата ("Vika_BB"):

сняли на время тот сайт, который делали первым (но который проплачен)

Сильный промах фрилансеров. Это детский сад. А для суда тем более.

ИМХО странная тема, суд же впереди, он и рассудит.
Кроме того, фактов, доказательств никаких.
Обе стороны хороши. Не оформили грамотно.

Строительная фирма права, т.к. договор был на поддержку сайта, а первый сайт не работал. Других договоров не было, значит и других обязательств не было.

Виновыты обе стороны - не заключили договор!
Если сайт оплачен полностью, то не метод его отключать и шантажировать.
Как раз Суд учел бы аргументы и права программистов, если бы они сами не поступали вероломно.
А так не знаю кто победит, наверное ум кого круче адвокат.
Программу расчета можно приберечь или продать другим строительным компаниям.
Раз оплатили 70%, то наверное оплатят и остальное. Взять пеню за просрочку.

Цитата ("AlekartRu"):

Строительная фирма права, т.к. договор был на поддержку сайта, а первый сайт не работал. Других договоров не было, значит и других обязательств не было.

+100

1. Создан сайт - создан. Оплачен - оплачен. Размещен - но не оплачен, значит не размещен.
2. Можно рассматривать как 2 раздельных договора, можно как один. Так как строго говоря сайт сайтом, но не пояснили что означает программа расчета услуги? Она на сайте? Возможно объединить это в 1 продукт на суде.
И последнее - я конечно не в курсе всех тонкостей, но как то слишком круто и за разработку денег взять и потом еще за размещение скрипта типа "поддержка" деньги брать. Это как?

Думается, что фрилансеры проиграют. Фактически они правы, а вот юридически нет.

ermolaev, да в целом создание топика здесь - неверно. Надо советов спрашивать у юристов и лезть в практику арбитражных дел.
Ну это все равно что придти сюда и писать - у меня кровотечение из носа, болит живот. Как думаете пройдет?
Возможно юрист сможет доказать что без проплат невозможно было оказывать услуги и поэтому услуга была приостановлена. Другое дело как в целом пройдет этот спектакль. Важно также оплачивают ли фрилансеры налоги, какая форма у них - юрики ООО или физики.
Поэтому - ТС Вам не сюда. Вам к юристам.