Пользоват. соглашение, оферта, согл. о конфиденц.

Часто на сайтах можно встретить от одного до сразу трёх вариантов:
Пользовательское соглашение + Публичная оферта (договор оферты) + Соглашение о конфиденциальности.

В каких случаях обязателен к использованию каждый из вариантов?
В каких случаях какие-либо из вариантов не нужны?

Что меняется, если:
1) сайт является бесплатным для своих пользователей;
2) на сайте присутствуют платные услуги, которые можно оплатить электронными деньгами, смс и т.д.

>Пользовательское соглашение
Вы что-то предоставляете пользователям на некоторых условиях.

>Публичная оферта (договор оферты)
Вы делаете некоторое предложение всем желающим.

>Соглашение о конфиденциальности.
Вы требуете и обрабатываете персональные данные и этим соглашением оговариваете что и как можете с ними делать.

Если не предоставляете/предлагаете/обрабатываете - значит соответствующее соглашение не нужно.

Насчёт соглашения о конфиденциальности - в своём профиле участник сайта может оставить свои какие-либо данные, в том числе персональные.

Значит ли это, что на всех сайтах, на которых есть регистрация пользователей, должно быть Соглашение о конфиденциальности?

В каких случаях Соглашение о конфиденциальности обязательно на сайте?

Фот пример оферты, нарушающей федеральный закон
ссылка
организация заявляет, что она НЕ несёт ответственностит за сохранность передаваемых её личных данных.
при этом сайт в "защищённой" зоне, НО - сертификат действительный, а страница уязвима для изменения злоумышленниками.
добавлю - этот ссайт используется для оплаты счетов за газ