Как оформить права на CMS?

Собстевнно сабж
желательно качественный

А собствено смысл? ведь закажчику ты ее всеравно отдаешь в пользование.... а он может с кем нибудь и подельтся.

Смысл чтоб продавать права на этот продукт =)

И следовательно поделится он этой CMS никак не сможет

Знаешь есть такой человек как Эдуарт Лаас .. так вот он тоже продает права. но есть нуленая версия с исправлеными багами этойже системы и работает не хуже.. ))) так что оформление прав имеет смысл только ради "писькомериния" у кого круче и больше лицензий на разные разработки.
А если серьезно то есть по мойму чет вроде палаты по оформлению авторских прав...

В этой палате - РОСПАТЕНТ - сроки около года. А результат? CMS, написанная по договору, отлично защищается и так. И без договора тоже, только надо помнить о том, что доказать её принадлежность надо. Как я понимаю 4-ю главу, написав лицензионное соглашение, Вы защищаете права.

2пилат а исходя из того что почти все юзает куски кода из чужих систем...

Это кто почти все? Вообще-то нормальные программисты не "юзают" чужой код, если это не разрешено лицензией.

Цитата ("olcons"):

Знаешь есть такой человек как Эдуарт Лаас .. так вот он тоже продает права. но есть нуленая версия с исправлеными багами этойже системы и работает не хуже.. ))) так что оформление прав имеет смысл только ради "писькомериния" у кого круче и больше лицензий на разные разработки.
А если серьезно то есть по мойму чет вроде палаты по оформлению авторских прав...

Да за этом надо голову отрубать
точнее так бы делал цифилизованый мир, если ему требуются нормальный ПО

Да и никто не будет работать с компанией которая будет использовать нулевое программное обеспечение


Так кто нибудь знает что и как подавать сколько ждать, сколько платит?
И потом какдопустим включить пару написанные модулей?

В беларуси чет в раене 150 евро надо на все... а ждать коло месяца...
алигатор а я не про компаниии а про конечных пользователей... таже нуленка слаеда с поправлеными багами распостраняется под лэйбой антислаед и лицензией гну. так что... возможно твое спасение в открытом исходном коде. да и заказчику выгоднее юзать открытую систему.. ты его не привязываешь к себе... почему по твоему на этом проекте так популярны джомла и т.д. ??

Для продажи софта (в данном случае CMS) действительно надо иметь авторские права на нее. Только в этом случае ее нелегальное использование будет преследоваться по закону.
Но
1. ЦМС должна быть сделана на лицензионном ПО (хотя в случае с PHP специального ПО не требуется)
2. Лицензионные версии ЦМС используются в странах СНГ увы исключительно для пристижа, а какую-то малоизвестную ЦМСку проще взять уже сломанную!

Этот случай с ShopScript - все серьезные магазины его покупают а мелкие не видят в этом смысла и ставят пиратские.

Цитата ("aligator"):

Так кто нибудь знает что и как подавать сколько ждать, сколько платит?
И потом какдопустим включить пару написанные модулей?

А зайти на сайт роспатента религия не позволяет?

Цитата ("aligator"):

Собстевнно сабж
желательно качественный

Как только Вы создаете продукт - Вы являетесь его автором и авторство у Вас уже никто не заберет.

Кроме этого есть еще имущественные и неимущественные права. Неимущественные навсегда закрепляются за автором и передать их Вы не можете.

Имущественные же права Вы можете передавать по лицензии. Они бывают трех типов: исключительная, не исключительная и единичная.

В Вашем случае - Вам нужно просто выдавать единичную лицензию клиентам. Тоесть паковать систему с описанием единичной лицензии на борту.

Кроме этого, Вы можете оформить патент, как уже было сказано в этой теме, на CMS как продукт Вашей интеллектуальной деятельности.

Таким образом - оптимально - получить патент + выдавать лицензии. Это в случае, если Вы хотите, чтобы Ваша интеллектуальная собственность охранялась законом.

Но не забывайте, в какой стране Вы живете - тут почти все используют крякнутое и без лицензий.

На самом деле деньги надо получать не от продажи лицензий, а от продажи услуг. А вот тут с CMS, которую знает только автор, денег больших получить не удастся.

Подобная ситуация. Я дописал свою CMF, встал вопрос как быть с лицензией. Насколько мне известно, необходимо в начало каждого исходника добавлять автора, мыло и ссылку на лицензию (больше ж ничего?). И собственно если использовать GPLv3, то получится, что программист, сделав сайт заказчику, будет обязан предоставить исходники сайта сообществу, причем в удобочитаемом виде. BSD и LGPL не подходят, так как не хочу коммерческих форков. Думаю воспользоваться двойным лицензированием, одна лицензия - GPLv3, вторая - какая-то платная (вопрос, какая?). И кстати с GPLv3 я тоже могу ошибаться. И вопрос не подойдет ли X11 лицензия? вотс

Цитата ("Tchokurov"):

И собственно если использовать GPLv3, то получится, что программист, сделав сайт заказчику, будет обязан предоставить исходники сайта сообществу, причем в удобочитаемом виде.

Да, если не купит у Вас коммерческую лицензию.

А есть ли лицензия позволяющая обойти это ограничение? Потому как заниматься торговлей мне совсем не хочется

Цитата ("Tchokurov"):

И собственно если использовать GPLv3, то получится, что программист, сделав сайт заказчику, будет обязан предоставить исходники сайта сообществу, причем в удобочитаемом виде.

Это из чего так получается?

Цитата ("Pilat66"):

Цитата ("Tchokurov"):

И собственно если использовать GPLv3, то получится, что программист, сделав сайт заказчику, будет обязан предоставить исходники сайта сообществу, причем в удобочитаемом виде.

Это из чего так получается?

п.6. Передача не-исходных форм

Цитата ("Tchokurov"):

А есть ли лицензия позволяющая обойти это ограничение? Потому как заниматься торговлей мне совсем не хочется

От чего Вы хотите защититься и какие права хотите дать другим?